XPEH

There is no migration path from FreeNAS to DSM. You will have to backup data elsewhere, install DSM with formatting your disks and copy data back from the backup.

DSM installed on the hard disks. USB with loader stay unchanged. Its only needed for the boot time. Free space on the USB is not used by DSM.

Боюсь разочаровать, но все диски включая RAID системные, если только они не внешние.

Synolocker yes! Infected and runs directly on the NAS, but it was fixed long time ago. It affected older DSM version 4.x. I hope you don't use that old DSM version unpatched. I was referring to the newer Windows based waves of Ransomware.

If device is not in fstab because its removable device, you need to specify what device to mount and the mount point. You don't need to do any of that as this wave of Crypto viruses are windows executable and will not run on Linux based NAS. If potentially infected Windows based computer doesn't have access to the share, it will not be able to encrypt the contents. Use multi-version backup to USB though. If NAS files get encrypted and backup overwrite files on USB drive, you will not have a previous (good)version of files to restore. Good idea also to have multiple external drives and regularly rotate them.

If you want to prevent USB drive to become infected via share from the infected workstation, you can remove permissions from usbshareX and hide it from being visible on the network. NAS itself even if it stored virus is not likely to become infected. Removing after backup option is meant to prevent overwriting drive with subsequent backups and assume manual interaction. Scheduled script with command like "mount device /usbshareX" will also work , but not necessary.

What seams to be a problem with 1.02b and AMD? I have tried yesterday upgrade (from DSM 5.2) and clean install on older box with AMD E-350 with Realtek NIC and it worked both ways. Volumes deleted and created, PM and WOL work too once I've used real MAC address. It reports i3 CPU as well known, but otherwise everything looks normal. I have also HP N54L with 6.02 running but not sure if it safe to upgrade yet.

HP N54L поддерживает большие диски, просто на момент написания руководства, 2ТБ были наибольшими. У меня работают 4 х 4ТБ. Все диски в DSM будут системными. У каждого система откусит понемногу для себя.

With DSM 6.x you need to login via SSH as admin and sudo as needed.

Не совсем так. Пакеты устанавливаются не на отдельный диск а на раздел (Volume1 например). Раздел создается поверх массива и "размазан" на все диски этого массива. Если есть несколько разделов, то в настройках можно выбрать на какой раздел установить пакеты. Встроенный бэкап сохраняет настройки пакетов и при замене дисков можно переустановить пакеты и восстановить большинство настроек.

It does background copy. browser can be closed.

You are welcome. Now its more meaningful result. Other then an educational experience, there is no benefit to use DSM RAID inside VMWare with file based virtual drives. If RAID is required, create one on the host. Otherwise just use a single virtual drive per volume in your virtual DSM.

10GB drives are way too small to be usable. DSM will take about 2GB from each drive for its own needs and some more for swap partition. On the larger drives it will be not as noticeable.

Главное что бы BIOS проверяла SATA порты не только при включении, а также постоянно следила за их состоянием. То есть зависит от материнской платы и установленной BIOS. Дополнительные SATA контроллеры имеющие собственные BIOS и немного "мозгов" тоже умеют отслеживать подключения, кроме самых примитивных. Большинство современных операционок уже умеют определять и подключать новые устройства на лету.

If it ain't broken, it doesn't have enough features yet!

На сайте Синоложи есть бесплатная программка для Windows. Data Replicator http://global.download.synology.com/dow ... r_0153.zip На Сервере надо включить службу бэкапа, на компютеры поставить эту програмку. Выбрать какие папки и по какому расписанию бэкапить. Создает копии с заданным количеством версий, автоматически убирает старые копии и занимает места немногим больше чем одна копия за счет использования фиксированных ссылок вместо полных копий. Каждый комп. получает на сервере свою папку и копии не смешиваются. Советую попробовать.

It may be the best option then to make backup to multiple drives and rebuild, unless you want to upgrade all 5 x 4TB drives at once. Another option is if you have a spare desktop to build temp server with many smaller drives, and make backup to it. (or buy and return or rent a large NAS)

How much data you have total?

как отдавать LUN-ы через NFS? это что за новая технология? Очепятка

На оригинальных больших Synology серверах та-же история. Блочные iSCSI LUN-ы намного медленнее чем файловые LUN-ы поверх NFS. Для сравнения у меня есть пара серверов от NetApp и на них блочные LUN-ы с iSCSI дают полную скорость записи-чтения через 3х1Гб.

If you decide to reinstall everything next time, select SHR1 as your RAID. The same performance and protection as RAID5, but more upgrade flexibility. There is path to redo everything without loosing data. N54L has an extra SATA port for CDROM and one more E-SATA port. You can connect your new 6TB disk, create a new basic volume to move data to it. (two separate 6TB disks if necessary). Redo the RAID setup as SHR1. Move data back and then start replacing disks one by one repairing volume after each replacement. At the end, if needed, you also can leave your server with 5 disks including one in the ODD bay.

Regular RAID5 will require you to upgrade all disks before you can resize and see additional space. SHR1 (RAID5) will allow the size increase after two disks upgrade. You should be able to see extra 2TB and 2TB more after each next disk upgrade.

Флешка содержит только измененный загрузчик. Файлы ОС все находятся на дисках в специальном маленьком разделе. Можно создать новую флешку с той-же версией загрузчика и жить преспокойно дальше.

Вот как раз для простого сетевого хранилища NAS подходит лучше всего. Если начинать его пичкать всякими "рюшками и плюшками", то проще поставить полную OS на базе Linux или FreeBSD.

RAID-5 на четырех WD3000FYYZ вполне жмет 280 мегабайт/сек. На этом сервере материнка с SATA-II и больше выжать просто нельзя. Согласен. Сервер возможно и жмет при определенных условиях. А десктопы?