XPEH

Its an adaptation of Synology DSM to run on generic hardware. Synology documentation still applied for most of the parts. You expected to understand the basic functionality of Synology and difference while applying it to third party hardware.

At first new server will get its IP from DHCP. After you find it and start installation you will be able to assign password and change network settings. And finaly after completed install you can manage it from another computer and configure storage, shares, permissions etc.. Note: internal disks will be erased during installation!

You need to download and install Synology assistant to a different computer. Its not a part of DSM, but separate utility for Windows or Mac. Alternatevly you can try to browse http://find.synology.com from another computer. Original Synology devices don't even have monitor output or keyboard. All management is done from separate computer.

Synology assistant is installed on the separate computer.

It doesn't work this way. USB is just a small bootloader, not the entire OS (DSM). OS (DSM) is installed on to small partition of ALL the internal drives for redundancy. Those disks shown as initialized and ready for creation of data volumes with different level of RAID on the rest of the drives space. Those volumes will host your data. USB drive is recognized as external after complete DSM installation and can be used for backup or additional storage, but doesn't have a system partition.

Подробнее невозможно без детального описания всех сетевых настроек сервера, клиента и роутера. Недостаточно информации.

Настроить шлюз (Default Gateway).

XPenology is not a distro, but a project adapting Synology DSM to standard PC hardware. For this different bootloader were created to assist with different versions of DSM. Latest version of bootloaders named Xpenoboot. version 5.1-5055 is stable and well tested (recommended) Version 5.2 - 5565 is reported to mostly work, but also have some problems on different hardware and some features are missing/broken.

Системный раздел находится на ВСЕХ внутренних дисках. Отдельных "дисков с информацией" внутри сервера нет. Физическое отключение поломает разделы. Безопасно отключать можно только внешние (USB) диски. Очень плохой совет.

После добавления второго 4ТБ диска (лучше той-же модели что и первый), базовый раздел можно будет изменить на SHR1 (RAID1). Это по сути получится зеркало, но с возможностью добавить позже еще диски (если понадобится) и изменить RAID1 на RAID5.

Можно, но только как внешний через USB.

Это на несколько часов, но можно пока создать папки и копировать на новый раздел файлы.

Примерно так. Купить 4ТБ, создать на нем новый раздел и перенести на него все файлы с меньшего 500ГБ диска. Извлечь 500ГБ диск. Скопировать/перенести файлы со всех остальных меньших дисков на сервер. Продать меньшие диски и, если достаточно денег, купить второй 4ТБ диск для сервера.

TimeMachine стоит сервер или клиент? сервер на двух машинах отваливался после обновления на 5.2-5565.1, пришлось возвращаться. С 5.2-5565.2 еще не пробовал.

yes

All HP systems use F10 for BIOS setup.

И зеркальные блины

Очень много переносов и высокая вероятность , что по пути где то потеряются данные. Если есть уверенность что меньшие диски продадутся может лучше начать с покупки большого диска. На него собрать файлы с меньших и продать их вернув затраты?

Очень похоже на аппаратные проблемы.

Even with supported LACP, each conversation is limited to single channel throughput. To put it simple, one to one connection = single 1Gb To see more use few computers in parallel.

Don't bother with MAC address change. Just use any third party DYNAMIC DNS service instead of official synology myds service.

Не выбиралось потому что создание массива начали в режиме по умолчанию. SHR-1 это тот-же RAID1 с дополнительными возможностями. Все выглядит нормально. После окончания проверки можно пользоваться.

Все правильно. Пустой диск доступен для добавления и он будет стерт. В списке всех дисков показаны системные диски как инициализированные. В списке для стирания при создании RAID они будут отсутствовать. После добавления будет создан RAID1 (SHR-1) и система будет скопирована на второй диск тоже.

They are since overhead of LVM on SHR is very minimum and bottleneck is networking.

SHR dual drive redundancy is essentially RAID6 its always slower because of extra overhead. SHR single drive redundancy is RAID5. For 4-5 drives normally RAID5(SHR1) is a preferred setup unless extra redundancy is really required and you're ready to pay for it with lost space and performance penalty of RAID6.