All Activity

This stream auto-updates     

  1. Yesterday
  2. IG-88

    DSM 6.2 Loader

    real3x's extra.lzma i guess the problem is with the changes in kernel driver settings between 6.2.0 and 6.2.2, if you install 6.2.0 you should be ok, the trouble starts with using 6.2.1 or 6.2.2 there are different problems mixed up when a system does not show up in network after a 6.2.2 upgrade, in most cases its a not working network driver, in some cases it might be a crashing i915 driver and a missing /dev/dri might be s showstopper for some people too when wanting to use hardware transcoding maybe wait a few days, with the version 0.8 of my extra.lzma there will be a split into 2 version, one using synologys i915 driver (as it comes with dsm 6.2.2) and the other with jun's newer i915 driver, both will have new network drivers and the variety with the synology driver will also have additional i915 firmware matching the synology driver so it can use more devices then before that might not have showed the /dev/dri because of missing firmware files and for hard cases there will be also a recovery version that knocks out the i915 driver (in one case with a J1800 the driver prevented the system from booting)
  3. i don't use proxmox, so i cant say much the mac in grub.cfg should be the same as in the vm config whats the scsi controller for? can you connect a virtual com port into the vm? dsm switches to serial output shortly after start, all the interesting stuff can then only be seen with a serial port and a terminal (like putty)
  4. so wie hier (ich kopiere im wesentlichen nur was da steht und passe es an deine 4 laufwerke an, in dem anderen fall sind es 13 platten) https://xpenology.com/forum/topic/24525-help-save-my-55tb-shr1-or-mount-it-via-ubuntu/?do=findComment&comment=131382 die ergebnisse sehen erst mal wie erwartet aus und deine platten die nicht mehr im raid sind (sdc und sdd) haben beide den gleichen stand, ist also egal welche von beiden man nimmt um das raid wiederherstzstellen, der verlust ist der gleiche (44 Blöcke a 64kB) mdadm --stop /dev/md2 mdadm --assemble --force /dev/md2 /dev/sd[abc]5 in dem fall zwingt man (--force) die zweite platte in das raid und nimmt den verlust von 44 blöcken in kauf wenn das filesystem btrfs ist kann beim konsistendcheck an hand der prüfsummern zumindest feststellen lassen welche files nicht so sind wie sie sein sollten cat /proc/mdstat mdadm --detail /dev/md2 jetzt noch mal den zustand prüfen und danach würde man das 4. laufwerk dem raid hinzufügen um die redundanz wiederherzustellen (was dann einige zeit dauert da er ja die redudanz daten aus den drei laufwerken neu erzeugen muss - aber das ist noch zu früh, erst mal sehen beim assemble raus kommt
  5. So...update: I followed this from scratch throwing away everything else above: This is the setup for my VM: after find.synology.com I get the right device, and I click on the DS and agree to EULA, next message is If I use synology assistant I manage to set: Password DCHP Upload file DSM_DS3615xs_23739 Error code 38 is given
  6. it might not get the most out of a system with ssd only but on the other hand people with that in mind would no use sata drives, m.2 nvme would be the solution for this also there are usually still onboard sata connectors for using ssd's with "full" 6Gb/s
  7. On s’égare mais je ne pense que ça change quelque José. Tu as mis quoi comme serveur DNS?
  8. Can a loader be made for this to try if possible ???
  9. Guten Abend, ich habe eine kurze Frage an erfahrene Leute hier. Und zwar habe ich mir jetzt ein NAS zusammengestellt, nach dem ich XPEnology getestet habe bis alles läuft. Verbaut sind insgesamt 16 TB HDDS. 4x4 Das ganze betreibe ich als VM via Proxmox und das ohne ausfülle. Alles läuft wirklich RUND :D Die Frage ist jetzt, wie soll ich den RAID einstellen. Soll ich die Raid Funktion von Proxmox nutzen und die HDDS dann so einbinden oder doch lieber den Raid über Xpenology. Erst alle in die VM einbinden und dann über Synology den RAID einstellen
  10. I wish someone would do a easy tutorial or perhaps a video on how to apply this patch to Xpenology for AMS support on the Gen8 Microserver I know this is an old topic but I’m not very familiar with Linux commands but would like to get this working on my box.
  11. I was so sure that I had clicked right. However - as described above I never got longer that the boot screen saying go to http to find your synology. So is there anything with my setup (usb, ethernet etc) that is wrong?
  12. Per sfruttare al meglio l’hw che ho cosa mi consigliate? La mb monta un J1900 con 8 giga di ram, per ora ho 2 hd provvisori giusto per capire il funzionamento e le potenzialità. Monto il dsm 6.2.2-24922-4 loader 1.03b mod. 0.5 ig-88 ma non ho la transcodifica hw. Sbaglio qualcosa o proprio non la posso attivare? Passando al ds918+ potrei attivarla? Da quello che ho capito col ds918+, rimarrei al dsm 6.2.1, versioni superiori potrebbero compromettere il funzionamento della lan.
  13. J'ai peut-être un DNS foireux car ça ne fonctionne pas sans ces redirections! Est-ce que cela pourrait être lié au fait que je fais du double WAN, avec une ligne adsl et une ligne 4G, chacune passant par des dns différents?
  14. carmeb

    DSM 6.2 Loader

    Do I have to change the realme's extra.lzma before burning the loader? Because before installing the 916+ loader I had a bad experience withe the 918+ loader Can you help me? I wrote J3455 instead of j4205. Sorry!
  15. En fait ça ne sert à rien ce que tu as fait sur ton routeur! En effet celui sait nativement (via SA résolution DNS) que le nom de domaine est résolu sur ton IP publique, donc du point de vue de ton réseau local il le résout en un saut alors certes sur l'IP Publique (et non en 192.168.1.xxx) mais c'est aussi rapide que ton mécanisme. La preuve avec un traceroute : Pour résumer : lorsqu'on a un nom de domaine (ie. un nom DNS correctement résolu) ça rien plus à rien de continuer à utiliser l'IP locale sauf si effectivement tu sais que ton serveur DNS est foireux!
  16. where did you read that you can use a different type then the one of the loader? DS1817 is wront, you will have to use "DSM_DS3615xs_24922.pat" when using loader 1.03b for 3615xs also when using 6.2.2 aka 24922 you will have to use a different driver package aka extra.lzma https://xpenology.com/forum/topic/21663-driver-extension-jun-103b104b-for-dsm622-for-3615xs-3617xs-918/ (2nd half about 3615/17) or if you don't want to do this yet you can use loder 1.03b with v23739
  17. Принципиально не тянет, архитектура не та. Отправлено с моего MI 6 через Tapatalk
  18. IG-88

    DSM 6.2 Loader

    yes, in case of a migration you also keep users and other settings like ip address
  19. carmeb

    DSM 6.2 Loader

    So I have just to burn the new loader on the pendrive where is now the 916+ loader, and the system will migrate without losing data on the drives inside. Right? Which loader do you suggest for my mobo? the 918 using the realme fix?
  20. IG-88

    DSM 6.2 Loader

    yes it will offer a (cross) migration
  21. carmeb

    DSM 6.2 Loader

    Thank you for the answer. Can I use now a different bootloader without reinstall?
  22. IG-88

    DSM 6.2 Loader

    https://xpenology.com/forum/topic/13333-tutorialreference-6x-loaders-and-platforms/
  23. а аппаратное кодирование Gen7 тянет в принципе на 1.03? я так понимаю, что нет?
  24. класс. спасибо за ссылку на ресурс. надо попробовать
  25. carmeb

    DSM 6.2 Loader

    Hi to everyone, I've installed successfully Xpenology using the 6.1 loader for 916+ on my asrock J3455-ITX. I would like to know how can I update to 6.2 and which bootloader I have to use. Thanks in advance for your help! Update: I forgot to tell you that I've used before the DS3615xs loader but DSM was veeery slowly.
  26. Je réponds un peu à côté mais si ton routeur te le permet, tu peux ajouter un DNSMASQ qui, en réseau local, forcera un nom de domaine externe vers une ip locale spécifique. Par exemple sur mon Netgear R7000 sous tomato, dans Advanced/DHCP/DNS cela ressemble au screen ci-joint. Du coup, en local, si j'entre le nom de domaine (ou plutôt sous-domaine bitwarden,syno, plex4g,etc .mondomaine.com) de mon nas au lieu de son ip 192.168.1.49:port, le certificat fonctionne bien et je suis en mode sécurisé. Si j'entre l'ip, par contre, effectivement je suis en non sécurisé ce qui est normal sauf à vouloir générer ton certificat toi-même comme expliqué plus haut. C'est pratique pour utiliser en local des services qui nécessitent obligatoirement une connexion sécurisée, comme l'app Calendrier sur mac, on entre le nom de domaine dans les paramètres de connexion plutôt que l'ip locale non sécurisée et le dnsmasq redirige au bon endroit. EDIT: je réalise en relisant ton post que c'est sans doute ce que tu as déjà fait, je fatigue, désolé, je laisse au cas où quelqu'un chercherait ce genre d'info
  1. Load more activity