XPEH

Пригодиться, если ставить его отдельным пулом и томом. Можно выбрать его для установки приложений по умолчанию. Много пользы правда не будет. Если можно вернуть деньги, я бы вернул, если нет-пользуьтесь.

Система все равно встанет на все диски, но это не помешает создать отдельные пулы и разделы для приложений (volume1=SSD) и под остальные папки с файлами (RAID0 или JBOD) на механических дисках.

Временно отключить анти-вирус?

Hyper Backup не подходит?

Полностью согласен, кроме виртуалки. Место DSM - обеспечивать работу дискового массива и доступ к данным (в разных позициях ) Все остальные плюшки - постольку, поскольку и очень осторожно.

Естественно без http://. И если проброшен только порт 22, то включить передачу через SSH. Или пробросить порт 873 (можно и произвольный, но его надо указать на целевом фаерволе и в настройке источника) если защита шифрованием не требуется.

В принципе можно. В одной из сетей нужен проброс rsync портов на сервер и DDNS или статический внешний адрес IP. С другой стороны можно настроить синхронизацию и ее направление. А также расписание для задачи синхронизации.

Боты сканируют все IP субнеты, независимо от DDNS. Включите блокировку после нескольких неудачных попыток с авто-разблокированием дня через два-три.

https://cloud.mail.ru/public/GbTY/qRVnUAYaC

Вопрос в этой ветке был отвечен и решение найдено. Ветка закрыта. Если есть дополнительные вопросы, пожалуйста откройте новую ветку.

Системный раздел и раздел для подкачки создается НА ВСЕХ внутренних дисках для отказаустойчивости. Это решение разработчиков, независимо от того считают ли его остальные логичным и правильным. На реальных ящиках с большими дисками эта потеря незаметна и при отказе любого диска, возможно востановление настроек, ключей шифрования и паролей. Создавая маленькие тестовые диски, вы просто раз за разом наступали на те-же грабли и и пришли к ложным выводам. Надеюсь сейчас есть более полное понимание как устроена система и опасения о больших потерях места пропадут.

Подсчет сумарного размера 20ГБ при RAID1 совершенно не уместен и отсюда недопонимание логики расчета. Под систему и своп откусывается примерно 5ГБ. В случае теста с 10ГБ диском это половина, но при использовании терабайтных размеров, потеря пяти ГБ будет практически не заметна. Проигнорировали?

Во первых, RAID1 не удваивает емкость, а просто зеркалит один диск на второй. Для ВМ это не надо. Во вторых, часть диска уходит на системные нужды, для хранения ОС и для файла подкачки. Сделайте один 20ГБ вирт диск и получите примерно 15ГБ полезного обьема.

Если строить SHR изначально, можно добавить все диски, при последующем расширении только такого же или большего размера.

Есть несколько способов, вам лучше подойдет этот.