SHADEworld Posted December 17, 2023 Author Share #151 Posted December 17, 2023 18 minutes ago, XPEH said: ограниченым NAS В чем видите ограничения? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
XPEH Posted December 17, 2023 Share #152 Posted December 17, 2023 Слишком много что-бы перечислять. Надо определиться сначала с задачами. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj_nsk Posted December 17, 2023 Share #153 Posted December 17, 2023 1 час назад, XPEH сказал: Слишком много что-бы перечислять. Надо определиться сначала с задачами. Ну, я б не сказал, что там много ограничений - основные функции DSM всё же доступны. Для меня (в варианте с проброшенным в виртуальную DSM SATA-контроллером) заметные/существенные следующие: заморочки с подключением UPS. К DSM в "выделенном" режиме можно подключить простенький UPS через USB и всё уже корректно будет отрабатывать при сбоях питания. А в связке ESXi-DSM требуется более сложное решение. У меня решено, но выглядит кривовато: USB подключение проброшено в виртуальную DSM; в DSM включен "сервер сетевого ИБП", а уже к нему подключен ESXi не смог полностью победить аппаратный транскодинг. iGPU в виртуальную DSM пробросил, папка /dev/dri есть, аппаратное ускорение в Jellyfin прекрасно работает, но в VideoStation почему-то не работает (это не так страшно, т.к. пользуюсь Jellyfin). И в Photos для распознавания лиц приходится активировать патч (соответственно, например, раскладывание в папке Люди хоть и идёт, но очень медленно). Больше для меня ограничений нет (мало того, если надо, то могу в любой момент просто перезагрузиться с флешки с загрузчиком Xpenology и DSM заработает без ESXi). Зато есть возможность запускать дополнительные виртуалки (в т.ч. - тестировать разные загрузчики и обновления DSM) - в этом ESXi явно помощнее, чем VMM. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
XPEH Posted December 17, 2023 Share #154 Posted December 17, 2023 6 hours ago, dj_nsk said: основные функции DSM всё же доступны Основная функция NAS- Сетевого сервера хранения - это быть всегда доступным для сетевых клиентов для хранения и раздачи файлов, резервных копий, в том числе виртуалок для других ВМ хостов. Сетевой доступ должен быть обеспечен через различные протоколы. Сервер приложений это не основная функция, а дополнительная, для небольших, второстепенных задач. Если уже есть всегда включеный сервер - NAS со свободной мошностью, то можно дополнительно нагрузить его задачами с потоковой раздачей фоток, видео, сбором записей с камер наблюдения и даже запуском мелких, не критичных виртуалок. Если вы расматриваете DSM не как ОС для сетевого сервера, а как среду универсальнго сервера приложений, который дополнительно еще и может хранить/раздавать файлы и его постояная доступность не критична, то можно DSM запустить и в виртуалке. Поэтому и важно сначала определиться с задачами, что для вас основное, а что второстепенное. Постоянная доступность и полное управление дисковыми массивами или среда для запуска приложений с удобным интерфейсом? Если первое - выделеный сервер "на железе", если второе, то как угодно в тч. и на виртуалке. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj_nsk Posted December 17, 2023 Share #155 Posted December 17, 2023 15 минут назад, XPEH сказал: это быть всегда доступным для сетевых клиентов для хранения и раздачи файлов - так это всё DSM и под ESXi даёт вроде. По крайней мере для домашнего использования проблем я не увидел Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
XPEH Posted December 17, 2023 Share #156 Posted December 17, 2023 19 minutes ago, dj_nsk said: - так это всё DSM и под ESXi даёт вроде. А если надо перезапустить/обновить ESXi? А еще если переделка ESXi требует эвакуации/миграции виртуалок на NAS для хранения или подключения к другому хосту? Особенно не останавливая их? Опять же зависит от задач. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj_nsk Posted December 18, 2023 Share #157 Posted December 18, 2023 12 часов назад, XPEH сказал: А если надо перезапустить/обновить ESXi? А еще если переделка ESXi требует эвакуации/миграции виртуалок на NAS для хранения или подключения к другому хосту? Особенно не останавливая их? Опять же зависит от задач. Да! Я только про своё - про домашнее использование говорю, там это некритично. А если строить серьёзный сервер, то использование ESXi и виртуальной DSM теряет смысл. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SHADEworld Posted December 18, 2023 Author Share #158 Posted December 18, 2023 10 minutes ago, dj_nsk said: Я только про своё - про домашнее использование говорю, там это некритично. Солидарен, у меня в наличии ds218+ и Хрень на ESXi, разницы в использовании для меня нет, разве что SMART дисков на ESXi не работает (диски проброшены RDM). Для себя посчитал, что весь сервер отдать под Хрень слишком жирно будет, а в среде других ВМ в самый раз. А вообще каждому своё Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
uropek Posted December 22, 2023 Share #159 Posted December 22, 2023 (edited) В 17.12.2023 в 10:55, Olegin сказал: Решить для себя нужно ли вообще морочиться с ESXI... В хрени есть свой гипервизор, может для баловства его и достаточно будет. Ну вопрос был совсем не такой. Конечно нужно заморачиваться и ESXI давно стоит и отлично работает. Это рабочий сервер, и также есть отдельная Synology, но тк она имеет малое количество дисков всего два - то решил ее расширить и перенести на ESXi. Вопрос только встал отдавать диски вместе с контроллером на Synology или оставлять в родном RAID с аппаратной поддержкой у HP DL380. Я так понимаю что если отдать на Xpenology и выбрать RAID0/1/5/10 и тд, то если хрень будет в ауте, я смогу поднять на HP этот RAID? те он универсальный? А если будет SHR то без синоложи сделать ничего не смогу? Edited December 22, 2023 by uropek Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arabezar Posted January 8 Share #160 Posted January 8 On 12/22/2023 at 2:08 PM, uropek said: А если будет SHR то без синоложи сделать ничего не смогу? Прекрасно подключаются. Вот пруф: https://kb.synology.com/ru-ru/DSM/tutorial/How_can_I_recover_data_from_my_DiskStation_using_a_PC#x_anchor_id01 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arabezar Posted January 8 Share #161 Posted January 8 (edited) В соседней теме задал вопрос по установке ESXi. Spoiler ... при установке ESXi, на который хочу обратить внимание. Скорее всего, сам сейчас буду заново переставлять ESXi, чтобы исправить. По умолчанию, на диске при установке ESXi создаётся раздел с VMFSL (для своих нужд) на 120 ГБ (зависит от полного размера диска, у меня 1 ТБ). Народ возмущается о расточительности использования места на диске. Есть процедура, снижающая размер VMFSL при установке. Вопрос к знатокам VMware, насколько это критично для работы системы и каков минимальный размер на практике можно поставить для домашнего использования? @uropek предложил выставить параметр systemMediaSize=min Может, здесь кто ответит с аргументацией. И ещё один, касающийся ESXi вопрос: какая нынче последняя версия ESXi бесплатна? Имеет ставить её или ESXi 8.0.2 с 60 дневным периодом в надежде, что когда-нить она тоже станет бесплатной? )) Edited January 8 by Arabezar Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
i926 Posted January 8 Share #162 Posted January 8 (edited) На рутрекере есть образ с таблеткой, если только это то что нужно - VMware ESXI 802 Но ни одного отзыва...... Edited January 8 by i926 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arabezar Posted January 8 Share #163 Posted January 8 @i926, не, не... я знаю про таблетку. Меня интересует именно бестаблеточный чистый вариант 😆 Получу ли я от 8 версии больше, чем от бесплатной предыдущей? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj_nsk Posted January 8 Share #164 Posted January 8 4 часа назад, i926 сказал: На рутрекере есть образ с таблеткой, если только это то что нужно - VMware ESXI 802 Но ни одного отзыва...... - потому что все отзывы - в полных версиях, а не в этом небольшом обновлении, а именно: [x86, amd64] VMware vSphere 8 или [x86, amd64] VMware vSphere 8.0U2 4 часа назад, Arabezar сказал: не, не... я знаю про таблетку. Меня интересует именно бестаблеточный чистый вариант так там - не таблетка даже, а просто рабочий серийный номер (есть в обсуждении по первой из моих ссылок), его можно и не бояться. И, да - в версии 8 есть определённые плюсы и фишки (можно почитать обзоры/обсуждения). Но в сравнении с версиями 6.5-6.7 потеряна поддержка сетевых карт Realtek (придётся искать Intel). 5 часов назад, Arabezar сказал: @uropek предложил выставить параметр systemMediaSize=min в вашем случае ни на что не повлияет (я и так делал, но сейчас стоит по умолчанию, мне от 2Тб NVME диска не жалко 120Гб). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SHADEworld Posted January 8 Author Share #165 Posted January 8 8 hours ago, Arabezar said: Получу ли я от 8 версии больше, чем от бесплатной предыдущей? В 8ке были проблемы с подключёнными к ВМ USB-устройствами, виртуалка то тормозила, то висла намертво. Откатился на 7ку,проблема исчезла. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arabezar Posted January 9 Share #166 Posted January 9 (edited) Люди, я установил ESXi, импортировал пару виртуалок Win 11, экспортированных и работавших ранее под VMM, добился того, чтобы они запускались (пришлось заменить сетевой адаптер с E1000 на E1000e, иначе виснет), установил VMware Tools... виртуалки прекрасно работают, но... ... после некоторого времени неактивности засыпают... и перестают быть доступными по RDP. Подскажите, плиз, как бороться с таким поведением, чтобы на виртуалки можно было зайти без передёргивания их в ESXi Web-клиенте (Suspend -> Power on)? UPD. Можно не только передёргивать виртуалки в ESXi Web-клиенте (Suspend -> Power on), также работает метод дёрганья из роутера (Keenetic) - "Разбудить по сети". Мало ли, может, в RDP-клиентах тоже есть такая функция - перед соединением попытаться разбудить ))). В частности я пользуюсь mRemoteNG. Или всё же надо как-то настраивать параметры самой виртуалки в ESXi? Edited January 9 by Arabezar Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Olegin Posted January 9 Share #167 Posted January 9 22 минуты назад, Arabezar сказал: Люди, я установил ESXi, импортировал пару виртуалок Win 11, экспортированных и работавших ранее под VMM, добился того, чтобы они запускались (пришлось заменить сетевой адаптер с E1000 на E1000e, иначе виснет), установил VMware Tools... виртуалки прекрасно работают, но... ... после некоторого времени неактивности засыпают... и перестают быть доступными по RDP. Подскажите, плиз, как бороться с таким поведением, чтобы на виртуалки можно было зайти без передёргивания их в ESXi Web-клиенте (Suspend -> Power on)? UPD. Можно не только передёргивать виртуалки в ESXi Web-клиенте (Suspend -> Power on), также работает метод дёрганья из роутера (Keenetic) - "Разбудить по сети". Мало ли, может, в RDP-клиентах тоже есть такая функция - перед соединением попытаться разбудить ))). В частности я пользуюсь mRemoteNG. Или всё же надо как-то настраивать параметры самой виртуалки в ESXi? Если вопрос про ESXI, то тут не форум по этому поводу, вам в профильных быстрее ответят. А вот если вы пытаетесь управлять виртуалками в DSM/VMM из под ESXI - то крайне не рекомендую делать такие прокладки. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
XPEH Posted January 9 Share #168 Posted January 9 48 minutes ago, Arabezar said: виртуалки прекрасно работают, но... ... после некоторого времени неактивности засыпают... и перестают быть доступными по RDP. Подскажите, плиз, как бороться с таким поведением Отключить режим сна внутри самой виртуалки. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arabezar Posted January 9 Share #169 Posted January 9 (edited) 1 hour ago, Olegin said: Если вопрос про ESXI, то тут не форум по этому поводу, вам в профильных быстрее ответят. А вот если вы пытаетесь управлять виртуалками в DSM/VMM из под ESXI - то крайне не рекомендую делать такие прокладки. Собственно, вопрос здесь задал только потому, что вынужденно переехал с Bare Metal DSM на ESXi VM DSM из-за глюков в работе VMM. Соответственно, как раз ухожу от управления виртуалками из под VMM. А т.к. бесшовно переехать не получается, возникают вопросы. Особенно для тех, кто выбрал путь установки DSM на ESXi (о чём и ветка). Но Вы правы, в общем это здесь оффтопик. 1 hour ago, XPEH said: Отключить режим сна внутри самой виртуалки. Да, решение. Вроде как даже можно в параметрах виртуалки (.vmx) поставить suspend.disabled = "TRUE" Всем спасибо. Пища для размышлений появилась, далее - дело техники. UPD. Мало ли, кому пригодится... Можно настроить mRemoteNG так, чтобы перед установлением соединения по RDP он слал WOL на комп. Проверено, работает (WakeMeOnLan /wakeup %HOSTNAME%), (источник: https://i12bretro.github.io/tutorials/0292.html) Edited January 9 by Arabezar WakeMeOnLan.exe Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
XPEH Posted January 9 Share #170 Posted January 9 1 hour ago, Arabezar said: suspend.disabled = "TRUE" Это другое. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arabezar Posted January 10 Share #171 Posted January 10 12 hours ago, XPEH said: Это другое. Это именно то, только не для ESXi, а для WorkStation (https://winitpro.ru/index.php/2021/05/03/otkluchit-suspend-virtualnoj-mashiny-vmware/) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
XPEH Posted January 10 Share #172 Posted January 10 Отключение-приостановка ВМ средствами гипервизора отличается от засыпания ВМ изнутри самой ВМ по расписанию при отсутствии активности. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
uropek Posted January 13 Share #173 Posted January 13 В 17.12.2023 в 05:36, dj_nsk сказал: По моему мнению: 1) оставлять RAID на уровне сервера HP/ESXi имеет смысл, если есть опыт/знания по администрированию такого RAID и есть потребность в совместном использовании дискового пространства для нескольких виртуальных машин. Но в DSM у таких дисков неполный функционал (например, нет доступа к S.M.A.R.T.) 2) делать проброску отдельных дисков (RDM) в DSM удобно тем, что при необходимости эти диски можно использовать и без ESXi (baremetal), можно даже переткнуть их в физический сервер Synology. Но управлять такими дисками на уровне ESXi надо с повышенной осторожностью Так же, как и в 1) - не доступен SMART из DSM 3) сделать проброску SATA-контроллера в DSM - даёт полное управление дисками из DSM, лёгкость управления ими и возможность использовать в baremetel при необходимости. Но подключенные к этому контроллеру диски другим виртуальным будут недоступны. Я для себя использую вариант 3. А вариант 2 считаю нецелесообразным, т.к. он обладает недостатками вариантов 1 и 3 Есть два esxi сервера железных, между ними идет резервирование (зеркалирование), те мигрируются все виртуальные машины и тд. При необходимости обслуживания севера - работает другой и наоборот. Так вот в варианте 2 и 3 я так понимаю не смогу перекидывать всю ВМ между серверами, тк диски физически находятся в разных местах а не в datastore (правда еще думаю над вариантом DSM <=>DSM на двух серверах копировать) Собственно остановился на варианте 1. Создал Raid5 из 6 дисков через собственный raid контроллер HP сервера, выделил из Datastore емкость в DSM для теста, и не могу понять что со скоростью на запись, ну как не пробовал тестировать (чтение отличное, а вот запись DSM как будто специально режет). Тесты проводились на VMM в самой DSM (установлен Windows), а также из этого же Datastore выделил для виртуалки в esxi. Вот такие скорости получил. esxi (windows server) HP controller RAID5 Тк размер файла 1гб что попадает в кеш контроллера, сделал повторный тест на 8гб чтобы получить реальную скорость DSM VMM(Windows) из выделенного Datastore DSM VMM (Windows) также провел тест и прокинул контроллер в режиме HBA в систему DSM и получил похожие результаты с esxi (только без кеша ) Собственно вопрос что может в DSM так душить запись в если работать с выделенного Datastore? Пробовал разные режимы дисков (Sata, iSCSi), пробовал ставить кеш каждого диска (этот режим кстати помог в esxi вируатках поднял скорость записи), а вот в самой DSM он ни на что не повлиял. Куда еще можно копать? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj_nsk Posted January 13 Share #174 Posted January 13 14 минут назад, uropek сказал: Есть два esxi сервера железных, между ними идет резервирование (зеркалирование), те мигрируются все виртуальные машины и тд. При необходимости обслуживания севера - работает другой и наоборот. Так вот в варианте 2 и 3 я так понимаю не смогу перекидывать всю ВМ между серверами, тк диски физически находятся в разных местах а не в datastore (правда еще думаю над вариантом DSM <=>DSM на двух серверах копировать) да, в вариантах 2,3 для бэкапа DSM можно будет пользоваться средствами самого DSM. Но если у вас под ESXi есть ещё несколько виртуалок, которые тоже надо бэкапить/резервировать, и вы всем этим умеете управлять (в т.ч. Железным RAID), то для вас лучше вариант 1. Очевидно при этом, что создание RAID на виртуальных дисках DSM потеряет смысл. 20 минут назад, uropek сказал: DSM VMM(Windows) из выделенного Datastore что это такое? виртуальная машина с Windows под VMM внутри виртуальной DSM? тогда это - проблема именно работы Windows в VMM Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
XPEH Posted January 13 Share #175 Posted January 13 @uropek Жениться вам барин надо. Этакий затейник. Для вашей конфигурации, вам лучше посадить NAS на настоящее железо вместе с контроллерами/дисками отданными под него и подключить оба ESXi хоста с нему как датастор (iSCSI or NFS). Сможете и как бэкап для виртуалок использовать и хранить ВМ на нем если надо, а также мигрировать живые машины через NAS. И со скоростью все наладится. Мелкие DSM ВМ можно гонять на ESXi для тестов, но в вашем случае недорогое выделенное железо будет лучше. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.