IG-88

synology will offer i in stages to dsm systems, so i might see the update in the next weeks if you install keep in mind that 6.2.2 uses special drivers compared with 6.2.0/6.2.1 and 6.2.3 is "back to norm" aka the driver initially made by jun will have to be used for 6.2.3 you can copy the "old" extra.lzma to you usb (its omly used when booting, and then dis mounted, can be un-/replugged when dsm is running) and then start the update my the gui if you forget it your system might not reboot and stop in the process of the update, in this case you can still do the step and copy the "old" extra.lzma to your usb the old extra.lzma can be extracted with 7zip from the loader *,img file, just open it with 7zip, open the 30MB imgae.img and in there is the extra.lzma if you win10 is a little moody about mounting the usb (since q1/2020 v1909 does not mount it anymore) you can use "Ext2 Volume Manager" and assign a drive letter with it to the 2nd partition

ist geschmackssache sagte der affe in biss in die seife ich nutze 918+ weil meine hardware transcoding unterstützt ,und ich nichts von den specials der 3617 brauche ist aber keine enzscheidung für's leben, man kann je wechseln, anderen loader ein und migrieren ich würde 6.2.3 (sas ist die im moment aktuelle version) empfehlen zusammen mit meinen 0.11 treiberpaket https://xpenology.com/forum/topic/28321-driver-extension-jun-104b-for-dsm623-for-918/ ja, kannst du, er würde anbieten zu migrieren und die daten zu behalten sollte das unüberbrückbare probleme machen kann man nachher im loader immer noch die 2. option zum installieren nehmen nud die system partition komplett zurücksetzen, (das daten raid ober der alten platte wird dabei nicht gelöscht)

(hardware)raid is not supported by DSM, it needs single disks, you need to install IT (initiator target) firmware instead of IR (it is shown in the bios what firmware is flashed, so look for IR/IT) like here in a picture https://forums.servethehome.com/index.php?threads/jbod-adventures-with-dell-perc-h710p-mini-lsi-2208.22019/

i was thinking if this would be possible https://www.amazon.com/ASUS-M-2-X16-V2-Threadripper/dp/B07NQBQB6Z/ gpu in 8x slot and 16x for nvme maybe ASUS Pro WS X570-Ace (90MB11M0-M0EAY0) 16x/8x/8x, so 2x2 nvme in 8x slot each would also possible i've never used this so you may use google to see if it can hold up to the expectations EDIT. i'm seceptical that you will be able to use 2x10G for single file transfer and get 2000 MB/s 40G is guaranteed to work the way you expect it

3617 unterstützt 16 cpu cores, 918+ nur 8 (HT mitzählen) 3617 hat ssd orientiertes raidf1, 918+ nicht 918+ kann M.2 SSD's (als cache) und hardware transcoding (intel quick sync video) kernel 3.10.105 bei 3617, 4.4.59 bei 918+, hat aber zur zeit keine wesentlichen folgen in sachen vm's oder "schwächere" hardware gibts keine unterschiede, nur das man 918+ erst ab 4th gen intel nutzen kann weil der kernel von synology so compiliert ist 3617 is ein sas business modell, 918+ consumer modell 918+ hat mehr optionen, wenn man 3617 hat und doch video transcoding nutzen will muss man eine migrations installation machen und evtl. ein paar plugins neu installieren anders rum werden kaum leute eine cpu mit mehr cores einsetzen oder plötzlich ein raid5 array aus ssd's erzeugen wollen außerdem ist das vom loader her auch nach updates eingepatche platten limit mit 16 bei 918+ höher, bei 3617 sind es "nur" 12

here we go (driver is for 6.2.0/6.2.1/6.2.3) let us know how it went and how you integrated it into dsm to make it detected automatically, maybe other users are interested too 8814au.ko

my thoughts a nas setup will usually be slower as a local nvme solution, if keeping the actual projects local and use nas for offload/backup might be faster? there is 40G too (qsfp+), maybe thats a option for a all flash setup? better the 2x10G and only slightly more expansive 10G RJ-45 has more latency, SFP+ nic and DAC cable is cheap but limit for cheap DAC is 7.5m mini ITX limits the option and makes the base setup much more expansive, micro atx might be a option i use Gigabyte B365M HD3, slightly more depth then mini itx, and wider because of more pcie slots can be used with added sas/sata controller and 10G or 40G nic at the same time, wide range of cpu's if its normal micro atx then there is a wider option of boards i do remember that one user had such a all flash qsfp+ setup https://xpenology.com/forum/topic/23394-make-configuration-from-fs3017/

whats the usb vid/pid? what plattform (3615/3617/918+)

nicht mehr als bei anderen ist nur gefühlt "ungefährlicher" weils es keine updates mehr gibt und man nicht in die versuchung kommt ein update einzuspielen von dem man nicht genau weiß ob es einschränkungen gibt und durch welche reifen man springen muss, wenn die eine 6.2.x installiert hast und nichts an updates einspielst ist das genauso 1.04b/918+ hat ein paar mehr/andere merkmal wie hardware transcoding oder M.2 cache, wobei man bei letzerem den (schreib) cache vor updates deaktivieren sollte ein i4790 wäre geeignet für 918+, ich benutze seit kurzem 918+ auf meinem neubau (vorher lange 6.1.7 da keine neue hardware auf der 918+ laufen würde) 1.02b wäre nur zum testen ud mal rumzuspielen, wenn man wirklich sicherheitsudpates habe will kommt man um 6.2 nicht herum ja, man kann mit dem usb und den platten "umziehen" auf eine andere hardware und auch platten einer anderen dsm (andeer typ) kann "migriert" werden wenn man sie z.b. von der 211 in eine 918+ (der boot loader entscheidet übe den typ) stecken und beim installieren würden einstelungen übernommen, in der regel immer geht ip, shares, user aber bei den paketen kann es probleme geben wenn es das fü die neue nicht gibt bzw. man neue versionen instaliert die dann mit den alten einstellungen probleme haben, da sollte man nacharbeiten planen und wenn es wichtig ist verher mit einer testinstalltion prüfen ob man die wirklich wichtigen pakete auch auf der neuen plattform zur verfügung hat wenn das dem loader funktioniert hat kannst du den so wie er ist dann auch auf dem neuen board mit dem i7 testen, sollte (da uefi) auf anhieb gehen, bei usb vid/pid musst du dann noch anpassen um wirklich zu installieren (mac und sn kann man auch später noch ändern)

das ist aber vollkommen richtig, xpenology bootet von usb, dis disks an sich können nicht booten, ist auch auf einer org. synology so, die booten von einem usb dom

there can be bad builds with no quality controll at all for one reason, choosing a controller from syba/iocrest or any "brand" that has a name to loose might help in this matter i dont favor them much because there are extremely outdated, like no pcie 3.0 support combined with a low pcie lane count having a pcie 1x card with pcie 2.0 makes it 4 ports for 500MB/s (88se9215) and having just 2 lanes (88se923x) and blocking a valuable 4x/8x/16 pcie port for just 4 ports is also not so good the lsi scales much better even used controllers still work reliable and there are o lot of them around so they can be bought cheap but i took them out of my new build as the driver does some uncool things like shifting drives when one is missing so you will have drives jumping "slots" when one is having problems, can make recovery a mess and same cases exchanging drives can go wrong, i also had some weird log messages with iron wolf drives lately and had to connect them to the onboard sata beside this the mpt sas drivers are not native drivers for the 918+ and in some situations (like the 6.2.2 update) you might loose support for the controller ahci is better in both of the last points, fixed drive positions and native build into the synology kernel - biggest problem is to get a high port count, low price and making use of a pcie 4x or 8x port or at least pcie 3.0 support marvell and asm media dont have pcie 3.0 to ahci chips at all, only thing is the JMB585 (i'm using now for my new build and testing/backup build) performace is ok for normal hdd's on pcie 3.0 (2 lanes) about 350MB/s on all 5 ports and max.570MB/s per sata port (so its good to max out 3 sata ssd's) https://forums.unraid.net/topic/78489-pci-e-sata-expansion-card/?tab=comments#comment-806159 there is also a M.2 version of it (just tested it shortly, i'm a little worried about the chip not having a heatsink, i guess if i turn my cpu's heatsink 90 degree i might get some airflow in the M.2 region) but when just having a pcie 4x slot, pcie 3.0 - in case of port counts and performance a sas2307 chip based controller is still the best choice but at least there are options now with the jmb585, lets hope there will be a cheap pcie 4x bridge/switch for combining two jmb585 and make full use of a pcie 4x slot btw. there is no indication for 88se9215 problems in this list https://wiki.unraid.net/Hardware_Compatibility#PCI_SATA_Controllers (and synology using a 9215 for four disks instead of a 9235 is just sad, reduces the rebuild speed of the system a lot, but i guess they where looking for the cheapest solution to saturate one or two 1GBit nic's and a 9215 is enough for this task)

5-15 watt from specs, the heatsink is a hint not sure how many disks you need to connect but there is marvell 88se9215 (4ports) and jmb585 (5ports) that would have less power consumtion (~1W) maybe replace the nvme ssd with sata and you will have two pcie 1x slots for 8-10 disks (but the ssd would then be sharing the 500MB/s with other disks (hen they are used) you might also be able to shave off power consumtion power by using the internal nic and replacing the 2port intel nic with a 1 port pcie 1x card, my iintel cards have pretty small chips without heatsink, a i211 has less the 1W (without the phy) or getting rid of the pcie nic at all and use a usb nic? nice out of the box thinking and soldering

VM? was für ein system, aber ich schätze bei jedem gibts was spezielles zu beachten baremetal mit dem loader, ryzen mit 1.04b/918+, musst ja nichts installieren nur von usb booten uns sehen ob der dhcp server was findet - was wäre den für eine netzwerkkarte in dem system?

mini itx, 10G nic, pcie expandable and cheap - no way atm micro atx seems better suited and apollolake and geminilake are to limited with its 6 pcie lanes, its possible to add a 2.5/5G usb nic (usb3) but in most cases it will also be a problem with the often only two sata ports, most/all pci 1x card with 2 or 4 ports a only pcie 2.0 so 500MB/s is max perfromace for this, so even a normal hdd will be slowed down when using more then two added disks there are some mini-itx supermicro server boards with 10G onboard and a pcie slot (8x or 4x) but they are expansive and lack hardware transcoding capabilites so its about micro atx and i only know one board that has only slightly more depth as the mini-itx factor - its the already mentioned gigabyte B365M HD3 it has 6xsata, two pcie 16 sloth (one 16x, one 4x) 2xpcie 1x and a M.2 (pcie 4x, can slo be used with a M.2 to PCIe 4x adapter or a M.2 SATA card) i use it with a pcie 3.0 capable pcie 2x controller (JMB585) and a dualport 10G card and still have 2 x pcie 1x open (at least 2 sata ports per pcie 1x slot are ok wen using cheap pcie 2.0 controllers like marvell 88se9215) and the M.2 slot (there is a 5port M.2 card with a JMB585, it does work but i did not tested it extensively yet) if full size micro atx is possible then there is a wide range of boards whats with this reposting every few hours? if thats a kind i attention seeking then it will bring you to the attention of ignore lists, so please act like a normal human being and be patient as everyone else (btw. there are also time zones on this planet, some people might be in a different zone then you, most people sleep 8h and have a normal life and job beside being active here, it's logical and reasonable to wait more then 2-4 hours for an answer)

bei 1.03b loader (3615/17) braucht es csm oder legacy mode damit es funktioniert und für 1.04b/918+ ist ein i5 650 zu alt der ryze sollte aber 1.04b/918+ loader booten können und man sollte etwas im netzwerk sehen https://xpenology.com/forum/topic/13333-tutorialreference-6x-loaders-and-platforms/ ansonsten kann man mit einem nullmodem kabel dem system beim booten zusehen (das was eigentlich nach der happy hacking meldung zu erwarten wäre) da sieht man evtl. eher was nicht funktioniert (ok, beim 918+ auf dem zu alten prozessor würde man nichts oder nicht viel sehen und ähnlich beim 1.03b loader mit uefi modus) generell gilt beim csm modus das man auch das richtige boot device nehmen muss, wenn du csm aktiviert hast speichern, neu booten (mit dem usb dran) and dann wieder ins bios and nachsehen ob es ein device mehr gibt, es gibt in der regel 2 x uefi (für die 2 partitionen auf dem usb) und einmal "normal" altmodisches usb boot device nur zum rumspielen und in netzwerk finden musst du nichts im loader anpassen, usb vid/pid wird erst wichti wenn man das system in netzwerk gefunden hat und installieren will vieleicht versuchst du es erst mal mit loader 1.02b, der kann uefi und csm/legacy

ich kann mir nicht eklären wie du mit loader 1.03b ohne csm mode dsm 6.2 installiert hast, das geht nur damit wichtig wäre beim csm mode das man den usb stick drin hat rebootet, ins biosn geht und dann den "nicht uefi" usb als boot device einstellt, bei meinem board sehe ich das csm usb device erst wenn ich mit aktivem csm gestartet habe und dann is bios gehe also ein richtiges shutdown/reset sollte eigentlich reichen damit das system wieder normal startet, irgendwelche probleme das platten noch nicht bereit sind? evtl. mal im bios nachsehen ob es ein boot delay von 5 oder 10 sekunden gibt

i use the term plugins sometimes instead of packages, the thing about loosing plugins is when updating from 6.x/6.0/6.1 to 6.2.x or doing cross migrations like 3615 to 918+ doing a "normal" 6.2.x to 6.2.3 should keep most packages working - there a some (pretty sure outside the coding guideline of synology) that write stuff to the system partition and dont handle updates, example is the powerbutton package, even when still present after update 6.2.2. to 6.2.3 you will have to uninstall ans install it to get the extensions and added driver back into the system imho there is no difference when doing a semi brick or a migration, the migration scenario is meant to be safer as you keep your old boot device, dont change anything to the system and start with a fresh usb, that way you will only be able to update/migrate when your new usb is workin properly and the update should work nicely when having a working usb if you dont get the new usb to work properly you can just put in your old and start your system and have a still working nas with the semi brick you already have installed the update to the system partition and as long as you dont get the new usb loader working you cant access your data that easily (usually a rescue linux or open media vault booted from a added media will get you access to you files if you really need them)

ich habe auch schon kaltkeräte anschlüsse gesehen die etwas versenkt waren damit kabel nicht so weit rausstehen, bin mir nur nicht sicher ob das auch bei einem atx netzteil so war oder ob es ein anderes gerät war notfalls könnte man auch das netzteil ein wenig nach innen versetzen und mit längeren schrauben und etwas metallrohr als spacer befestigen

you could have just copied the extra.lzma to the 2nd partition before starting the update to 6.2.3 in the dsm gui, in the process of preparing the update before reboot it will copy the new kernel files to usb and restart, when placing the files before the update (they are only used when booting) you would have had a clean flawless update process

yes gen8 is intel cpu gen2 or 3, 918+ needs at least 4th gen intel so not worth a try as the loader will not boot yes, it did work with 6.2.0/6.2.1 so it will be the same with 6.2.3 (jun prorived a broadcom driver with the loader)

bigger updates with ~250mb *.pat files more or less exchange the whole /dev/md0 content (the content of the hda1 file in the pat file is the new content that will end on /dev/md0)

noch eine kleine optimierung gegen unfälle, es gibt keine usb drives wie den "cruzer fit" da besteht kein risiko was abzubrechen und man bekommt die tür vom schrank auch zu (falls es denn eine gibt)

and if you install the new update 6.2.3 you will have to revert the extra.lzma to the old one you just replaced - just in case dsm gui offers you to update in a few day's https://xpenology.com/forum/topic/28321-driver-extension-jun-104b-for-dsm623-for-918/

two point why i doubt your "Dell h310 sas controller(pcie x16@x4)" asrock states its 16x slot pcie2 as pcie1x and intel specs for the six pcie lanes of that soc are 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 so there is no 1x4 + 2x1 mode listed https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/95594/intel-celeron-processor-j3455-2m-cache-up-to-2-3-ghz.html so it seems likely you have your sas controller @pcie1x and ~500 MByte/s i did not use a dell reflashed controller and a pcie 1x to 16x adapter and had nothing to change to get it up and running, but good to know that denpends on the point of view - its a nice franken-mod for me you lost the way when trying to pimp it (but it a very reasonable priced build) my choice in the same board size is a gigabyte B365M HD3 beside having 6xsata already its much more capable when it comes to pcie 2x16x (1x16 ,1x4) 2x1x 1xM.2 (also a 4x pcie, when used with a adapter card M.2 to pcie 4x or a M.2 sata card) also it has pcie 3.0 spec so when using a controller/chip like JMB585 its possible to get enough bandwidth for normal hdd's (like when in the pci4x slot or in M.2) and in this scenario we still have the pcie 16x slot open for a dualport 10G nic (like is use it) depending on whats more important its also possible to have the pcie 8x sas controller in the 16x slot to get all of its performance (when using it as a all flash 8 x sata ssd controller like lsis sas 2308 based controller) btw. there is a patch available to get nvme ssd usable in dsm/xpenology but in your case the performance of a pcie attathed ssd seems wasted as its just having one pcie lane, a (properly) attached sata ssd might perform similar, is easier to integrate in dsm and/xpenology and costs less with your build you might not see most of the performance problems as you just use 2x1GBit ethernet, but you will see lower performance when rebuilding a raid or extending how is this working? how does a pcie device translate into a "propper" usb vid/pid to detect it as dvb device? also the cable on the tevi card seem to be attached on the upper edge of the card, where is the wiring going from this point? you would need to use my new 0.11 extra/extra2 to get rid of jun's old i915 drivers, that way the new i915 drivers from synology would work i can assure you it does, i tried it with a pcie 1x to 16x adapter (usually sold for miners) and it does work without and problems - beside the terrible performance it will have when reduced to ~500 MByte/s sadly the good old LSISAS2008 chip only supports pcie 2.0 spec, only the newer LSISAS2308 chip supports pcie 3.0

dsm löscht sich nicht selbst, dafür müsstest du schon selbst mit root rechten manuell was anstellen also einfsch weiter machen, zumal du ja auch keine anderen alten daten hast die über die klinge springen könnten