Orphée Posted November 23, 2022 Share #601 Posted November 23, 2022 (edited) Ah ok, merci pour l'info, je l'avais loupé ! Donc ceci est inutile : Après avoir ajouté le repo SynoCommunity dans le centre de paquets, tu installes SynoKernel USB Serial drivers Ensuite, via SSH, en root : vi /usr/local/etc/rc.d/start-usb-drivers.sh #!/bin/sh case $1 in start) insmod /var/packages/synokernel-usbserial/target/lib/modules/bromolow-7.0/3.10.108/drivers/usb/serial/usbserial.ko > /dev/null 2>&1 insmod /var/packages/synokernel-usbserial/target/lib/modules/bromolow-7.0/3.10.108/drivers/usb/serial/cp210x.ko > /dev/null 2>&1 insmod /var/packages/synokernel-usbserial/target/lib/modules/bromolow-7.0/3.10.108/drivers/usb/serial/ch341.ko > /dev/null 2>&1 insmod /var/packages/synokernel-usbserial/target/lib/modules/bromolow-7.0/3.10.108/drivers/usb/serial/pl2303.ko > /dev/null 2>&1 insmod /var/packages/synokernel-usbserial/target/lib/modules/bromolow-7.0/3.10.108/drivers/usb/serial/ti_usb_3410_5052.ko > /dev/null 2>&1 insmod /var/packages/synokernel-usbserial/target/lib/modules/bromolow-7.0/3.10.108/drivers/usb/serial/ftdi_sio.ko > /dev/null 2>&1 ;; stop) exit 0 ;; *) exit 1 ;; esac chmod +x /usr/local/etc/rc.d/start-usb-drivers.sh /usr/local/etc/rc.d/start-usb-drivers.sh start Edit : # lsusb -Ic |__usb1 1d6b:0002:0310 09 2.00 480MBit/s 0mA 1IF (ehci_hcd 0000:00:12.2) 1-0:1.0 (IF) 09:00:00 1EP () hub |__usb2 1d6b:0002:0310 09 2.00 480MBit/s 0mA 1IF (ehci_hcd 0000:00:13.2) 2-0:1.0 (IF) 09:00:00 1EP () hub |__2-3 f400:f400:0100 00 2.00 480MBit/s 200mA 1IF (Kingston DT Micro 50E549C695A9BD40594100B0) 2-3:1.0 (IF) 08:06:50 2EPs () usb-storage host6 (synoboot) |__usb3 1d6b:0002:0310 09 2.00 480MBit/s 0mA 1IF (ehci_hcd 0000:00:16.2) 3-0:1.0 (IF) 09:00:00 1EP () hub Je précise que je suis en mesure de monter la clé USB Syno en ligne de commande, et en modifier le contenu... Edited November 23, 2022 by Orphée Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nicoueron Posted November 23, 2022 Share #602 Posted November 23, 2022 Je ne connaissais pas ce package... A tester mais vu la version de l'architecture bromolow 7.0 j'ai comme un doute sur sa compatibilité avec 7.1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Orphée Posted November 23, 2022 Share #603 Posted November 23, 2022 (edited) 1 minute ago, nicoueron said: Je ne connaissais pas ce package... A tester mais vu la version de l'architecture bromolow 7.0 j'ai comme un doute sur sa compatibilité avec 7.1 Ce que je viens de lister là, c'est sur mon N54L à jour en 7.1.1 Edited November 23, 2022 by Orphée Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nicoueron Posted November 23, 2022 Share #604 Posted November 23, 2022 ah. Et ça marche?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Orphée Posted November 23, 2022 Share #605 Posted November 23, 2022 Je n'ai pas testé de périphérique USB... une clé USB suffirait ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nicoueron Posted November 23, 2022 Share #606 Posted November 23, 2022 la problématique se posait essentiellement sur les onduleurs disposant de la spécification UPS Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Orphée Posted November 23, 2022 Share #607 Posted November 23, 2022 (edited) Le NAS n'est pas chez moi, j'ai pas mieux qu'une clé USB pour tester, mais elle est reconnue correctement, et s'affiche dans DSM. Edit : Pour info le package contient tout ce qu'il faut pour les autres kernels/loaders : /var/packages/synokernel-usbserial/target/lib/modules# ll total 0 drwxr-xr-x 1 sc-synokernel-usbserial synocommunity 314 May 4 2022 . drwxr-xr-x 1 sc-synokernel-usbserial synocommunity 14 May 4 2022 .. drwxr-xr-x 1 sc-synokernel-usbserial synocommunity 16 May 4 2022 apollolake-7.0 drwxr-xr-x 1 sc-synokernel-usbserial synocommunity 16 May 4 2022 avoton-7.0 drwxr-xr-x 1 sc-synokernel-usbserial synocommunity 16 May 4 2022 braswell-7.0 drwxr-xr-x 1 sc-synokernel-usbserial synocommunity 16 May 4 2022 broadwell-7.0 drwxr-xr-x 1 sc-synokernel-usbserial synocommunity 16 May 4 2022 broadwellnk-7.0 drwxr-xr-x 1 sc-synokernel-usbserial synocommunity 16 May 4 2022 bromolow-7.0 drwxr-xr-x 1 sc-synokernel-usbserial synocommunity 16 May 4 2022 cedarview-7.0 drwxr-xr-x 1 sc-synokernel-usbserial synocommunity 16 May 4 2022 denverton-7.0 drwxr-xr-x 1 sc-synokernel-usbserial synocommunity 16 May 4 2022 geminilake-7.0 drwxr-xr-x 1 sc-synokernel-usbserial synocommunity 16 May 4 2022 grantley-7.0 drwxr-xr-x 1 sc-synokernel-usbserial synocommunity 16 May 4 2022 kvmx64-7.0 drwxr-xr-x 1 sc-synokernel-usbserial synocommunity 16 May 4 2022 purley-7.0 drwxr-xr-x 1 sc-synokernel-usbserial synocommunity 16 May 4 2022 v1000-7.0 Faut juste adapter le script, j'ai fait ça à l'arrache... Exemple pour le DS3622xs+ : /var/packages/synokernel-usbserial/target/lib/modules/broadwellnk-7.0/4.4.180+/drivers/usb/serial/usbserial.ko Edited November 23, 2022 by Orphée Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nicoueron Posted November 23, 2022 Share #608 Posted November 23, 2022 Les clés USB ont toujours fonctionnées chez moi avec ou sans drivers d'ailleurs (je sais pas pourquoi d'ailleurs) : C'est juste les onduleurs UPS qui ne sont pas détectés : avec ou sans ce package installé Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Orphée Posted November 23, 2022 Share #609 Posted November 23, 2022 (edited) lancé la commande pour loader les modules ? as tu bien vérifié qu'ils sont chargés ? # lsmod |grep usb ti_usb_3410_5052 19960 0 usbserial 29553 5 ch341,cp210x,ti_usb_3410_5052,pl2303,ftdi_sio usbhid 26839 0 hid 80108 2 hid_generic,usbhid usblp 12828 0 usb_storage 49175 0 usbcore 208611 14 ch341,etxhci_hcd,usblp,uhci_hcd,usb_storage,cp210x,usbserial,ti_usb_3410_5052,ehci_hcd,ehci_pci,pl2303,usbhid,ftdi_sio,xhci_hcd usb_common 1560 1 usbcore Je n'ai pas d'onduleur UPS pour tester... Edit : regarde dmesg pour voir ce qui se passe ? dmesg |grep -i usb [350730.975472] usbcore: registered new interface driver usbserial [350730.986719] usbcore: registered new interface driver cp210x [350730.986951] usbserial: USB Serial support registered for cp210x [350730.991205] usbcore: registered new interface driver ch341 [350730.991423] usbserial: USB Serial support registered for ch341-uart [350730.996456] usbcore: registered new interface driver pl2303 [350730.996709] usbserial: USB Serial support registered for pl2303 [350731.001586] usbcore: registered new interface driver ti_usb_3410_5052 [350731.001868] usbserial: USB Serial support registered for TI USB 3410 1 port adapter [350731.002177] usbserial: USB Serial support registered for TI USB 5052 2 port adapter [350731.015170] usbcore: registered new interface driver ftdi_sio [350731.015397] usbserial: USB Serial support registered for FTDI USB Serial Device [351930.094094] usb 1-3: new high-speed USB device number 2 using ehci-pci [351930.238777] usb-storage 1-3:1.0: USB Mass Storage device detected [351930.242245] scsi7 : usb-storage 1-3:1.0 [351930.242489] <redpill/usb_boot_shim.c:72> Found new device <vid=090c, pid=1000> - didn't match expected <vid=xxxx, pid=xxxx> (prev_shimmed=1) [351991.527343] usb 1-3: USB disconnect, device number 2 Edited November 23, 2022 by Orphée Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nicoueron Posted November 23, 2022 Share #610 Posted November 23, 2022 Alors j'ai testé avec mon N54L qui est basé sur DS3622XS+ (soit broadwell) : résultat KO. Les clés USB sont toujours reconnues (heureusement) mais l'onduleur, lui, non Adaptation de ton script : #!/bin/sh case $1 in start) insmod /var/packages/synokernel-usbserial/target/lib/modules/broadwell-7.0/4.4.180+/drivers/usb/serial/usbserial.ko > /dev/null 2>&1 insmod /var/packages/synokernel-usbserial/target/lib/modules/broadwell-7.0/4.4.180+/drivers/usb/serial/cp210x.ko > /dev/null 2>&1 insmod /var/packages/synokernel-usbserial/target/lib/modules/broadwell-7.0/4.4.180+/drivers/usb/serial/ch341.ko > /dev/null 2>&1 insmod /var/packages/synokernel-usbserial/target/lib/modules/broadwell-7.0/4.4.180+/drivers/usb/serial/pl2303.ko > /dev/null 2>&1 insmod /var/packages/synokernel-usbserial/target/lib/modules/broadwell-7.0/4.4.180+/drivers/usb/serial/ti_usb_3410_5052.ko > /dev/null 2>&1 insmod /var/packages/synokernel-usbserial/target/lib/modules/broadwell-7.0/4.4.180+/drivers/usb/serial/ftdi_sio.ko > /dev/null 2>&1 ;; stop) exit 0 ;; *) exit 1 ;; esac Résultat du chargement des modules : OK Constat : toujours pas d'onduleur Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Orphée Posted November 23, 2022 Share #611 Posted November 23, 2022 (edited) Dommage, que donne le dmesg |grep -i usb ? Edit : sauf erreur c'est broadwellnk le DS3622xs+ Edited November 23, 2022 by Orphée Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nicoueron Posted November 23, 2022 Share #612 Posted November 23, 2022 j'ai compilé avec broadwell tout court (comme je l'ai mentionné dans le tuto). Voici le résultat de la dite commande : Citation niko44@NAS:~$ dmesg |grep -i usb [ 5.093283] ACPI: bus type USB registered [ 5.093459] usbcore: registered new interface driver usbfs [ 5.093666] usbcore: registered new interface driver hub [ 5.093875] usbcore: registered new interface driver ethub [ 5.094095] usbcore: registered new device driver usb [ 5.117153] ehci_hcd: USB 2.0 'Enhanced' Host Controller (EHCI) Driver [ 5.123775] ehci-pci 0000:00:12.2: new USB bus registered, assigned bus number 1 [ 5.130102] ehci-pci 0000:00:12.2: USB 2.0 started, EHCI 1.00 [ 5.130597] hub 1-0:1.0: USB hub found [ 5.131412] ehci-pci 0000:00:13.2: new USB bus registered, assigned bus number 2 [ 5.138035] ehci-pci 0000:00:13.2: USB 2.0 started, EHCI 1.00 [ 5.138489] hub 2-0:1.0: USB hub found [ 5.139290] ehci-pci 0000:00:16.2: new USB bus registered, assigned bus number 3 [ 5.146036] ehci-pci 0000:00:16.2: USB 2.0 started, EHCI 1.00 [ 5.146472] hub 3-0:1.0: USB hub found [ 5.202497] usbcore: registered new interface driver usb-storage [ 5.461090] usb 2-3: new high-speed USB device number 2 using ehci-pci [ 5.615815] usb-storage 2-3:1.0: USB Mass Storage device detected [ 5.616985] scsi host4: usb-storage 2-3:1.0 [ 19.016969] systemd[1]: Starting unbind USB device... [ 19.043166] systemd[1]: Started unbind USB device. [ 19.050196] systemd[1]: Starting Mount usb fs... [ 19.894978] uhci_hcd: USB Universal Host Controller Interface driver [ 19.917390] usbcore: registered new interface driver usblp [ 19.937630] usbcore: registered new interface driver usbhid [ 19.937865] usbhid: USB HID core driver [439184.914357] usbcore: registered new interface driver usbserial [439184.924326] usbcore: registered new interface driver ftdi_sio [439184.924553] usbserial: USB Serial support registered for FTDI USB Serial Device [439184.934557] usbcore: registered new interface driver cdc_acm [439184.934769] cdc_acm: USB Abstract Control Model driver for USB modems and ISDN adapters [4056548.441812] usbserial: version magic '3.10.108 SMP mod_unload ' should be '4.4.180+ SMP mod_unload ' [4056696.141720] usb 1-2: new high-speed USB device number 3 using ehci-pci [4056696.278682] usb-storage 1-2:1.0: USB Mass Storage device detected [4056696.279283] scsi host5: usb-storage 1-2:1.0 [4058339.825400] usbserial: version magic '3.10.108 SMP mod_unload ' should be '4.4.180+ SMP mod_unload ' [4058339.902261] ti_usb_3410_5052: version magic '3.10.108 SMP mod_unload ' should be '4.4.180+ SMP mod_unload ' [4058513.382874] usbcore: registered new interface driver cp210x [4058513.383136] usbserial: USB Serial support registered for cp210x [4058513.397878] usbcore: registered new interface driver ch341 [4058513.398165] usbserial: USB Serial support registered for ch341-uart [4058513.422837] usbcore: registered new interface driver pl2303 [4058513.423099] usbserial: USB Serial support registered for pl2303 [4058513.427520] usbcore: registered new interface driver ti_usb_3410_5052 [4058513.427793] usbserial: USB Serial support registered for TI USB 3410 1 port adapter [4058513.428121] usbserial: USB Serial support registered for TI USB 5052 2 port adapter [4058566.535870] usb 1-2: USB disconnect, device number 3 [4058573.446780] Modules linked in: ti_usb_3410_5052(OE) pl2303(OE) ch341(OE) cp210x(OE) cdc_acm ftdi_sio usbserial nfnetlink xfrm_user xfrm_algo fuse xt_ipvs ip_vs_rr ip_vs xt_mark iptable_mangle br_netfilter bridge stp aufs macvlan veth xt_conntrack xt_addrtype nf_conntrack_ipv6 ip6table_filter ip6_tables ipt_MASQUERADE xt_REDIRECT nf_nat_masquerade_ipv4 xt_nat iptable_nat nf_nat_ipv4 nf_nat_redirect nf_nat xt_recent xt_iprange xt_limit xt_state xt_tcpudp xt_multiport xt_LOG nf_conntrack_ipv4 nf_defrag_ipv4 iptable_filter ip_tables x_tables 8021q ocs_fc_lio(PO) tcm_qla2xxx(O) qla2xxx(O) libfc scsi_transport_fc vhost_scsi(O) vhost(O) tcm_loop(O) iscsi_target_mod(O) target_core_user(O) target_core_ep(O) target_core_multi_file(O) target_core_file(O) target_core_iblock(O) target_core_mod(O) syno_extent_pool(PO) [4058573.449786] rodsp_ep(O) vfat fat udf isofs synoacl_vfs(PO) btrfs ecryptfs zstd_decompress zstd_compress xxhash raid456 async_raid6_recov async_memcpy async_pq async_xor xor async_tx raid6_pq adt7475 zram glue_helper lrw gf128mul ablk_helper broadwellnk_synobios(PO) hid_generic usbhid hid usblp uhci_hcd etxhci_hcd bnx2x(O) mdio qede(O) qed(O) mlx5_core(O) mlx4_en(O) mlx4_core(O) mlx_compat(O) atlantic_v2(O) atlantic(O) r8168(O) tn40xx(O) i40e(O) ixgbe(O) be2net(O) i2c_algo_bit igb(O) dca e1000e(O) sg dm_snapshot dm_bufio crc_itu_t crc_ccitt psnap p8022 llc hfsplus md4 hmac sit tunnel4 flashcache_syno(O) flashcache(O) syno_flashcache_control(O) openvswitch dm_mod arc4 cryptd ecb aes_x86_64 authenc gre des_generic ansi_cprng cts md5 nf_defrag_ipv6 cbc cpufreq_powersave ipv6 cpufreq_performance processor [4058573.452744] cpufreq_stats vxlan ip6_udp_tunnel udp_tunnel nf_conntrack ip_tunnel loop sha256_generic synorbd(PO) synofsbd(PO) tg3(OE) usb_storage xhci_pci xhci_hcd ehci_pci ehci_hcd usbcore usb_common mv14xx(O) [last unloaded: adt7475] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
benou33 Posted November 23, 2022 Share #613 Posted November 23, 2022 Il y a 2 heures, nicoueron a dit : Bonne question, je n'ai pas testé depuis. Mais honnêtement je ne crois pas que VMM soit intéressant. Il vaut mieux faire l'inverse : partir sur un hôte ESXi avec une VM DSM. Plus stable et surtout plus performant. Oui c'est la question que je me pose aussi. Quand tu dis plus stable et performant, c'est pour les VM (entre VMM et ESXi) ? Que DSM soit en barremetal ou virtualisé, ça ne changera pas les performances? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nicoueron Posted November 23, 2022 Share #614 Posted November 23, 2022 Disons que VMWare ESXi a de longues années d'expériences en virtualisation/hyperviseur par rapport à VMM qui est super récent. Pour avoir longtemps eu DSM virtualisé sur ESXi je n'ai jamais vu de différences de performance par rapport à une installation baremetal. C'est un peu comme VirtualBox sur desktop qui est juste une daube pas possible niveau performance là où sont équivalent VMWare (VMware Player ou Workstation) sont à des années lumières en terme de performance. Si je suis revenu en baremetal c'est pour des raisons de maintenance au niveau des disques durs. C'est plus simple que devoir taper des lignes de commandes linux pour faire du RDM (que ce soit pour ajouter un disque ou en remplacer un défectueux). Il y a aussi la santé des disques qui n'est pas remonté dans DSM. Pour le reste c'est tout pareil Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mitch55 Posted November 23, 2022 Share #615 Posted November 23, 2022 il y a 3 minutes, nicoueron a dit : Il y a aussi la santé des disques qui n'est pas remonté dans DSM. Tu pourrais préciser ceci, stp? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pehun Posted November 23, 2022 Share #616 Posted November 23, 2022 Voici la carte usb qui marche en plug and play : https://www.amazon.fr/gp/product/B01JOLU7YY/ref=ppx_yo_dt_b_search_asin_title?ie=UTF8&psc=1 ( a rajouter en premiere page?) A noter qu'elle n'est plus dispo, mais si on fait une recherche avec le nom du chipset on trouve des choses Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nicoueron Posted November 23, 2022 Share #617 Posted November 23, 2022 il y a 9 minutes, mitch55 a dit : Tu pourrais préciser ceci, stp? Les infos SMART dans le gestionnaire de stockage sont corrompues. Le seul moyen de les avoir est de passer par l'interface de l'hyperviseur ou en ligne de commande 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mitch55 Posted November 23, 2022 Share #618 Posted November 23, 2022 D'accord, je ne savais pas ; j'avais l'impression que cela fonctionnait. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Orphée Posted November 23, 2022 Share #619 Posted November 23, 2022 (edited) 1 hour ago, nicoueron said: [4056548.441812] usbserial: version magic '3.10.108 SMP mod_unload ' should be '4.4.180+ SMP mod_unload ' Pour moi tu n'as pas load les bons modules. il faut utiliser les broadwellnk avec DS3622xs+ Edit : Ce message indique que c'est un module pour kernel 3.10.108 qui est load (DS3615xs et DS3617xs) alors qu'il faudrait 4.4.180+ (DS3622xs+) https://kb.synology.com/fr-fr/DSM/tutorial/What_kind_of_CPU_does_my_NAS_have sur mon DS3622xs+ : # uname -r 4.4.180+ Sur mon DS3615xs : # uname -r 3.10.108 Ca résoudra pas forcément le problème, mais au moins, ça chargera les bons modules. Edited November 23, 2022 by Orphée Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
benou33 Posted November 23, 2022 Share #620 Posted November 23, 2022 Il y a 1 heure, nicoueron a dit : Disons que VMWare ESXi a de longues années d'expériences en virtualisation/hyperviseur par rapport à VMM qui est super récent. Pour avoir longtemps eu DSM virtualisé sur ESXi je n'ai jamais vu de différences de performance par rapport à une installation baremetal. C'est un peu comme VirtualBox sur desktop qui est juste une daube pas possible niveau performance là où sont équivalent VMWare (VMware Player ou Workstation) sont à des années lumières en terme de performance. Si je suis revenu en baremetal c'est pour des raisons de maintenance au niveau des disques durs. C'est plus simple que devoir taper des lignes de commandes linux pour faire du RDM (que ce soit pour ajouter un disque ou en remplacer un défectueux). Il y a aussi la santé des disques qui n'est pas remonté dans DSM. Pour le reste c'est tout pareil C'est pour les mêmes raison que je suis resté en baremetal. Mais la problématique des ports USB m'incité à passer en virtuel, ayant Jeedom en docker sur le NAS et un Onduleur à superviser. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mitch55 Posted November 23, 2022 Share #621 Posted November 23, 2022 (edited) @benou33, je fais tourner dans 2 Vm : Xpenology et Debian 11 (avec dessus Home Assistant et Jeedom en Docker). Tout fonctionne très bien dont mon onduleur (accessible par Xpenoloy, Home Assistant et Jeedom). Si ça peut t'aider à faire un choix. Edited November 23, 2022 by mitch55 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Orphée Posted November 23, 2022 Share #622 Posted November 23, 2022 (edited) Et personnellement j'ai fait le choix de passer de ESXi vers Proxmox pour la facilité d'utilisation des consoles serial et de la gestion des SMART DATA accessible depuis Proxmox, avec envoi de mail en cas de soucis technique avec un disque. Ca permet de palier au problème de remonté d'info SMART dans DSM. This message was generated by the smartd daemon running on: host name: pve-xxxx DNS domain: lan The following warning/error was logged by the smartd daemon: TEST EMAIL from smartd for device: /dev/sda [SAT] Device info: ST4000VN008-XXXXXX, S/N:XXXXXXXXXX, WWN:5-000c50-0c8051b77, FW:SC60, 4.00 TB For details see host's SYSLOG. C'est une bonne alternative quand on est obligé de faire du RDM. Il faut biensur savoir un minimum manipuler linux et savoir suivre les tutos pour configurer le mail relay dans proxmox. Edit : Sans compter que c'est directement visible dans Proxmox, ce qui ne me semble pas être le cas dans ESXi : Edited November 23, 2022 by Orphée 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nicoueron Posted November 23, 2022 Share #623 Posted November 23, 2022 il y a 28 minutes, benou33 a dit : Mais la problématique des ports USB m'incité à passer en virtuel, ayant Jeedom en docker sur le NAS et un Onduleur à superviser. C'est ce que j'avais au début. Tout managé via DSM... et puis un jour une mauvaise maj de DSM et paf plus de domotique, les volets fermés, plus de lumières automatiques et j'en passe! On se fait avoir une fois et puis on comprend qu'il faut séparer les 2! Donc soit une VM Linux pour la domotique et une VM DSM et plus d'autres si besoin est. Ou alors comme moi : un raspeberryPi 3 pour la domotique et DSM en baremetal. il y a 5 minutes, Orphée a dit : Et personnellement j'ai fait le choix de passer de ESXi vers Proxmox pour la facilité d'utilisation des consoles serial et de la gestion des SMART DATA accessible depuis Proxmox, avec envoi de mail en cas de soucis technique avec un disque. Proxmox je ne connais pas donc je n'aurai pas d'avis. Mais si effectivement les données SMART sont remontés grâce à cet hyperviseur alors banco! Mais de ce que j'ai pu comprendre c'est encore plus tutchi que VMWare (ie. avis au plus barbu d'entre-nous!) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Orphée Posted November 23, 2022 Share #624 Posted November 23, 2022 (edited) 15 minutes ago, nicoueron said: Ou alors comme moi : un raspeberryPi 3 pour la domotique et DSM en baremetal. J'ai aussi fait ce choix ! Raspberry Pi 3 avec Home Assistant et clés Zigate et Zwave. J'avais dans un premier temps une VM, mais il faut en effet savoir dissocier pour fiabiliser... Surtout qu'un Raspberry pi derrière un onduleur, seul, ça tient une vie en cas de coupure de courant, donc la domotique sur batterie (alarme) fonctionne toujours. 15 minutes ago, nicoueron said: Proxmox je ne connais pas donc je n'aurai pas d'avis. Mais si effectivement les données SMART sont remontés grâce à cet hyperviseur alors banco! Mais de ce que j'ai pu comprendre c'est encore plus tutchi que VMWare (ie. avis au plus barbu d'entre-nous!) Alors, je suis pas forcément un bon exemple, je suis un geek, j'adore ça... Ceci étant dit, je trouve que Proxmox n'est pas si compliqué que ça... Oui le fait de comprendre les lignes de commande linux, clairement ça aide... Mais quand on est à suivre des tutos pour faire du RDM avec ESXi (donc passer des lignes de commandes) alors les tutos proxmox ne sont pas plus compliqués. Et Proxmox étant gratuit, il n'y a pas de licence à hacker pour avoir accès à la fonctionnalité des ports series accessibles, c'est très facile à déployer... Pour notre besoin, une fois qu'on a compris les bases, c'est relativement facile... de mon point de vue... J'ai un pote qui reste en ESXi parce qu'il n'est pas geek et qu'actuellement "ça fonctionne comme ça" donc je comprends tout à fait et je vais pas chercher à le migrer à distance, peu d'intérêt pour le besoin... A l'époque j'étais aussi sous ESXi donc c'était le choix logique, mais entre temps j'ai testé, puis migré vers Proxmox. Mais partir from scratch, je crois que je recommanderai Proxmox... ESXi ne propose pas l'accès facile au port série comme le fait Proxmox. Avec ESXi il est impératif d'avoir un client distant (putty ou autre). Avec Proxmox, c'est directement une page web qui s'ouvre en popup, pour dépanner, ça fonctionne de n'importe où à partir du moment où l'IHM Proxmox est accessible (via le web en SSL par exemple) Edit : Bonus, Proxmox support l'authentification multifacteurs (MFA / 2FA) ce qui n'est sauf erreur pas dispo avec ESXi. Edited November 23, 2022 by Orphée Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mitch55 Posted November 23, 2022 Share #625 Posted November 23, 2022 il y a 50 minutes, Orphée a dit : Avec Proxmox, c'est directement une page web qui s'ouvre en popup, pour dépanner, ça fonctionne de n'importe où à partir du moment où l'IHM Proxmox est accessible (via le web en SSL par exemple) C'est super intéressant ça! Je m'étais déjà posé la question d'essayer Proxmox, mais je ne sais pas comment faire la migration : j'ai l'impression que ça va être une grosse galère. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.