kugelfisch01

Der QuickConnect-Dienst funktioniert nur mit orginalen Synology NAS. Wenn du eine DynDNS hast, brauchst du diesen Dienst ohnehin nicht.

Die Cloudstation ist eine eigene Entwicklung von Synology während OwnCloud generell für div. Betriebssystem existiert. Ich persönlich würde OwnCload verwenden ...

Man sollte aber immer bedenken, dass der Flaschenhals hier die eigene Internetleitung ist. Solange man genug Upload hat und / oder nur von Zuhause auf die Cloud zugreift, mag das alles gehen. Wer aber weniger als 5-6 Mbit/sec hat, sollte es lieber sein lassen, weil es echt keinen Spaß macht ...

Ich hätte Interesse. Vorher aber noch paar Fragen. Bist du im Computerbase oder Hardwareluxx Marktplatz tatig zwecks Referenzen? Paypal Zahlung möglich? Gebühren trage ich. Rechnung von der Hardware vorhanden? Die Hardware ist in einem absolut einwandfreien Zustand oder gab es Probleme? Raucherhaushalt? Wäre eine Abholung möglich? Falls ja wo? Gruß kugelfisch01

Die Lösung ist ganz einfach. Kauft euch ein Iphone xD. Sorry ich weiß blöder Kommentar aber konnte es mir nicht verkneifen. Ihr könnt eigentlich nur andere Browser ausprobieren oder eben hoffen, dass irgendwann das Problem durch ein Update behoben wird.

Das ganze stammt von Shinedown aus dem Hardwareluxx-Forum. Den Threat dazu kannst du hier finden: http://www.hardwareluxx.de/community/f1 ... 09906.html

Ja sollte problemlos alles weiter funktionieren.

Das war irgendwie klar. Ein Intel Chipsatz sollte eigentlich sofort erkannt werden. Ich habe genau diese Hardwarekonfig schon ein paar mal entworfen, da sie perfekt für das Vorhaben ist und bisher kam keine fehlermeldung. Also ist ärgerlich aber einschicken, am besten per Widerruf und neues ordern. Wenn du keinen Widerruf machst, dann wirst du evtl. paar Tage / Wochen warten müssen. Ich vermute mal stark das es dir schon unter den Fingern juckt und du endlich anfangen willst mit dem kompletten befüllen .

Ab morgen stehe ich auch gerne wieder mit Unterstützung zur Seite. Bis dahin muss ich aber heute erst mal die nächste Weihnachtsfeier überstehen xD. Pffff wann ich wohl noch mal zum arbeiten komme xD

Die Daten bleiben erhalten aber du musst ein paar mal Neustarten bis in DSM alles wieder angezeigt wird. Hast du mal unter Windows auf den q1900 versucht ob dort die Porta gehen. Es hört sich irgendwie an als wären die von Haus aus tot. Ich kenne auch keine derartigen Berichte von anderen Usern die die selbe konfig benutzen.

Da gebe ich dir natürlich recht. Mit VPN hast du da ja auch ein gutes Mittel für.

Ja ich habe leider auch nur 6Mbit/sec Upload. Lieber wären mir 10Mbit oder mehr, aber man kann ja nicht alles haben . Solange du alles über VPN machst, ist es schon sehr schwer für Angreifer an die Daten zu kommen. Aber man sollte sich auch im klaren darüber sein, dass heute einfach nichts unmöglich ist. Eine 100% Sicherheit im Internet existiert einfach nicht!

Naja für die Backups auf externe Festplatten braucht man USB 3.0 schon. Ich kann mich noch an Zeiten mit meiner DS212j (steht nun nutzlos im Schrank) ein 1,6TB großes Backup machen musste. Das hat beim ersten mal dann immer 24 - 30h gedauert. Heute geht das dank USB 3.0 Gott sei Dank deutlich schneller.

Mein Xpenology NAS hängt im Internet nur mit einer einzigen Portfreigabe und das ist die zu Teamspeak3-Server. Ansonsten ist mein NAS nur per FritzBox VPN erreichbar. Sehr sensible Daten sind zudem verschlüsselt, damit z.B. im Falle des Synolockers nicht alle Daten weg sind. Eine sinnvolle Backup Strategie existiert somit auch noch! Ansonsten ja man kann nicht immer sofort Udpate aktuell geht ja nicht mal 5.1. Aber mich persönlich stört das nicht.

Wenn ich dich richtig verstehe, läuft auf deiner Syno-NAS ein VPN-Server? Dazu sollte dann ein i3 mehr als ausreichen. Gerade im Idle macht es so gut wie kein Unterschied ob es ein I3 / Xeon ist. Ich habe hier z.B. einen Stromverbrauch im Idle+HDD Spindown einen Verbrauch von 30 Watt. Dann wäre natürlich mein erster Vorschlag für dich der richtige. 4GB Ram dürften dann auch reichen.

Moin, die Frage ist natürlich immer, was man mit dem NAS machen möchte und welche Vorlieben man hat. Wenn du z.B. sagst der NAS steht im Keller, dann ist z.B. Größe, Lautstärke, Design erst mal nachrangig und dort kann Geld eingespart werden. Wenn jetzt allerdings der "weibliche" Finanzminister sagt, das Ding steht im Wohnzimmer und darf weder laut, noch groß sein und muss optisch zu den Silbernen HiFi-Geräten und TV passen, dann ist man dort eingeschränkter was sich so gut wie immer auf den Preis auswirkt. Da du sagst, du kannst beide Varianten stellen dann scheint das Thema Größe ganz klar nachrangig zu sein. Jetzt ist die nächste Frage wieviele Festplatten hast du vor zu verbauen? Was wird an Leistung gebraucht? Möchtest du einfach nur immer im Limit deines Gigabit Netzwerkes hängen, dann brauchst du z.B. keinen Core i3. Möchtest du nen Minecraft-Server + TS3-Server hosten, während noch 10 Leute über ein 10Gbit Netzwerk auf den NAS zugreifen und hunderte TB Daten hin und her schaufeln, dann ist nach oben gesehen kein Limit gesetzt. So nun zu deiner gestellten Frage:

Also wenn du wirklich paar Leute mit großen Bauvorhaben auf den Minecraft-Server willst, dann sollte das mindestens so aussehen: 1 x Intel Core i3-4130, 2x 3.40GHz, boxed (BX80646I34130) 1 x Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 8GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (BLS2CP4G3D1609DS1S00) 1 x ASRock H97M-ITX/ac (90-MXGTF0-A0UAYZ) 1 x Fractal Design Node 304 schwarz, Mini-DTX/Mini-ITX (FD-CA-NODE-304-BL) 1 x be quiet! System Power 7 300W ATX 2.31 (BN140) Summe: 343€ Wenn es nicht unbedingt so ein kleiner Server auf einer M-ITX Basis sein muss, dann schau, dass du einen Dell T20 bekommst. Der hat für den gleichen Preis des M-ITX Systems deutlich mehr power, da er 4 "echte" Kerne hat. Du bist dann allerdings begrenzt auf maximal 4x 3,5 Zoll Festplatten. http://www.cyberport.de/-dell-poweredge ... E_548.html Kostet: 380€ Ist dann halt aber nicht so klein . Hast du mal da drüber nachgedacht, ob deine Internetleitung überhaupt in der Lage ist, soviele User auf deinen Homeserver zu versorgen?

Also für die ersten drei genannten Themen sind absolut kein Problem für den Q1900 ITX. Bei Minecraft hängt es davon ab, wieviele Leute da spielen werden. Ich denke für 1-5 dürfte das gehen, für mehr wirst du aber was deutlich stärkeres inkl. mehr RAM. Leise ist das ganze. Der CPU wird passiv gekühlt.

Moin, also generell Rate ich mit einer Ausnahme, nämlich HP Microserver G7 N54L, von AMD ab. AMD-Kombinationen laufen zwar, aber nicht immer problemlos. Also solltest du keine Linuxkenntnisse haben, dann lieber finger weg von AMD. Da Synology selbst auf ARM bzw. Intel Basis setzt bietet sich hier zweiteres von Haus aus an. Zumal die Intel Kombination die ich dir gleich empfehle schon mind. doppelt so Leistungsstark wie deine AMD Konfig ist, aber nur unwesentlich (20€) mehr kostet. Falls du vor hast Livetranskodierung zu betreiben, wird das die AMD Kombi auch nicht schaffen und in die Knie gehen. Hier eine Intel-Einkaufsliste: 1 x Crucial SO-DIMM 4GB, DDR3L-1600, CL11 (CT51264BF160B) 1 x ASRock Q1900-ITX (90-MXGRS0-A0UAYZ) 1 x Cooler Master Elite 110 schwarz, Mini-ITX (RC-110-KKN2) 1 x be quiet! System Power 7 300W ATX 2.31 (BN140) Summe: ~164,00 € Wie das immer so ist, sind Geschmäcker verschieden. Ich würde auf keinem fall zu diesem Gehäuse greifen, da alleine das ATX-Netzteil über die Rückseite hinaussteht was m.M.n. ziemlich bescheiden aussieht. Je nachdem was dein Budget zulässt, würde ich zu einem anderen Gehäuse greifen, welches dir auch zukünftig die Möglichkeit lässt, mehr als nur 3x 3,5" HDDs zu verbauen. Der Platzbedarf bei einem Selbstbau-NAS steigt dann doch meistens sehr schnell an. Mein persönliches Lieblingsgehäuse in Sachen mITX ist das Fractal Node 304, welches aber auch rund 30€ teurer ist, als dein gewähltes. http://geizhals.de/?fs=Fractal+Node+304&in= Kleiner Tipp: Meistens (zumindestens bei mir und im engeren Familienkreis) überleben die guten Gehäuse mehrere Hardwaregenerationen. Daher spare ich dort niemals Geld ein. Das ist immer so eine Frage. Also je nachdem was du mit dem System machst, reichen 2 GB oder eben nicht. Also wenn du den NAS wirklich nur für das Bereitstellen von Daten und Medien nutzt und sonst nichts anderes dadrauf laufen lässt, dann reicht es locker. Wenn du jetzt allerdings die Möglichkeiten von Synology DSM erkennt und z.B. so wie ich ab und an mal nen Minecraft+TS3-Server drauf laufen lässt, dann sind 2GB schon zu wenig und selbst 4GB werden dann je nach Nutzeranzahl schon knapp. Zugegeben der Q1900 ist für nen Minecraftserver schon limitierend. Also nimm lieber 4GB und sei für die Zukunft gerüstet. Der Leitspruch hier ist: Hubraum ist durch nichts zu ersetzen, außer mehr Hubraum. Jetzt ersetze das einfach durch Arbeitsspeicher und es passt wieder. Schreib uns doch einmal, was du genau mit dem NAS vorhast und welche Optionen du dir offen halten willst.

Dazu gibt es PCIe Erweiterungskarten. Aber dann bräuchtest du ein anderes GEhäuse oder etwas handwerkliches Geschick. Den USB Stick benutzt du nur für Nanoboot. Im Prinzip ist Nanoboot ein Tool, welches die Kommunikation zwischen der Nicht-Synology-Hardware und DSM herstellt. Das eigentliche OS, nämlich DSM von Synology, wird in einer Art Raid auf allen Festplatten abgelegt. Sollte eine Festplatte kaputt gehen, ist der NAS nach wie vor funktionsfähig. Hoffe ich habe deine Fragen beantwortet.

No Problemo . Bei mir funktioniert diese .spk-Datei. Sollte dann bei dir auch klappen. Ganz einfach über die manuelle Installation reinkloppen. Dann im Router den Port (UDP: 9987) an den NAS weiterleiten. Der Upload deiner Internetleitung sollte aber sowohl für Minecraft als auch für TS3 dicke genug sein ... https://www.dropbox.com/s/9xx9zugp4hwta ... 3.spk?dl=0

Moin aus der nähe von Augsburg , also beantworte mal die Fragen durch meine eigene Erfahrung mit Xpenology. Ich konnte bisher keine großen Probleme erkennen. Der NAS läuft absolut stabil bei mir und verrichtet seinen Dienst genauso treu, wie es einst die DS211j und die DS212j getan haben. Natürlich bleibt dies immer ein Bastelsystem, wo jederzeit die Weiterentwicklung des Bootloaders (Nanoboot) eingestellt werden kann. Es gibt einige Sachen die nicht auf Anhieb funktionieren und man etwas basteln muss bis es klappt. So z.B. der Quick Connect oder WOL. Allen in allem bin ich aber höchst zufrieden und genieße auch die maßige Power die ich jetzt eben habe. Bisher sind bei mir noch nie Daten verloren gegangen. Du solltest aber trotzdem immer ein Backup haben. Falls du weitere Fragen hast, einfach fragen. Gruß kugelfisch01

Du würdest also einen Kompaktwasserkühler auch nur minimal anbohren und somit evtl. Undichtigkeit riskieren? Also soweit würde ich nun wirklich nicht gehen .

Dieses Verhalten ist mir bisher nicht aufgefallen. Ist es bei jemand vielleicht genauso? Ich habe gestern den Wandschrank mal aufgemacht in dem mein NAS drinnen steht. Zugegeben der ist nicht ganz optimal, aber da drin ist sonst auch die ganze Technik und der NAS von meinem Dad und bisher läufts. Allerdings war der dann schon sehr warm. Die 6 Festplatten liefen im Node 304 bei voller Lüfterstufe (12v) bei ca. 40°C. Der CPU mit der Hydro H55 muss auch deutlich wärmer gewesen sein, da der Lüfter die warme Luft aus dem NAS durch den Radiator zieht ... Ich werde das bei mir noch mal nachprüfen in dem ich einen "Stresstest" simuliere ...

Also bei mir funktionierts nicht ...