H_U_L_K

Уже проводил эксперименты когда пересобирал рейд. Не стартует. Даже замена extra.lzma не помогала. Сервер не видится в сети. Возможно с сетевой от интел оно бы завелось, но слот pcie занят платой с сата портами.

Да, я читал ту тему. Получается "шило на мыло". Те же 4 сата на мамке, и сетевая риалтек. + оперативку менять. Разница с имеющимся конфигом будет только в поддержке транскодинга. Скорости работы то и там и там хватать будет. Если это грубо говоря единственный вариант из того что есть на сегодняшний день то, ИМХО, есть смысл уже подождать следующего поколения плат. Или нового загрузчика с полноценной поддержкой 3455 (может автор таки это запилит), ибо не за горами полноценная dsm 7.0

Хотелось вложиться в 100$, ну может в 150$ максимум. Вопрос в том что хотелось бы интегрированный проц, дабы энергопотребление было не высоким (ну и шум от кулера и т.д.) На данный момент для имеющегося корпуса полностью хватает одного вентилятора 140мм.

Задумался о апгрейде. Имеющуюся ASRock J3455-ITX заменить на что-то поновее. Остальное в подписи. Что хочеться? Поддержку новых DSM. Имеющаяся плата не хочет стартовать на 6.2.1 Хочеться видеть 6 сата (планируется докупить еще 2 WD60EFRX и добавить их в рейд5) портов и сетевуху интел (ну или слот под ее установку). Проц интегрирован (производительности текущего процессора в принципе хватает). Остальное думаю оставить (оперативку, корпус). Может кто подскажет?

Подозреваю что Вам нужно установить ffmpeg кодек от синокомьюнити.

У меня даже на ПК пишет что формат не поддерживается.

Дополню: В момент отвала WD40PURZ (при подключении к плате расширения) в центре журналов прописывается "RAID Group [2] was crashed.", после этого начинает гнать сообщения "Write error at internal disk [*] sector *******." (сектора разные) и через несколько секунд прописывается "RAID Group [2] was crashed." В уведомлениях - Произошло повреждение блоков RAID Group 2 (Basic, btrfs) на NAS. Симптомы одинаковы как при EXT4 так и при bfrts файловых системах. Диск в системе смонтирован как single.

Собственно проблема. Имеется мат. плата ASRock J3455-ITX, в которой 4 сата порта, в нее вставлена плата расширения сата STLab (A-480) (на контроллере Asmedia ASM1061). При подключении к данной плате расширения диска WD40PURZ диск отваливается, как только начинаешь писать на диск данные (+- после 8 гиг записи). При подключении к этому же контроллеру и к тому же самому сата кабелю диска WD20EFRX - проблем нет. При подключении диска WD40PURZ к сата порту мат. платы - проблем нет. В этот момент к плате подключен один диск из рейда5 (WD60EFRX) - рейд работает и не разваливается. При таком конфиге копировал на WD40PURZ около 1Тб данных - всё гуд. Вопрос: как такое может быть? пс: на диске WD40PURZ бэдов нет, самое плохое это 23 "зеленых" сектора. При каждом отвале диска параметр UltraDMA CRC Errors растёт на 1. После перезагрузки DSM (нажимания "восстановить" и т.д.) диск распознается и работает нормально, пока снова не начать заливать на него данные.

3615 оп, нашел. https://synocommunity.com/package/ffmpeg через гугл

3615

FFmpeg на синокоме уже нету. Откатился на версию 2.4.1-1554 - посмтрю будет ли работать... доп: Фиг там. Пишет - "Не удалось воспроизвести видео, так как формат файла выбранной в настоящее время аудиодорожки не поддерживаеться. Попробуйте другой доступный параметр, чтобы просмотре, поддерживается ли он." Подозреваю что из-за ДТС звука. Тут пишут - установите FFmpeg с синокома, https://costigator.com/system-administration/how-to-enable-dts-support-on-synology/ Но его там нет.

Не факт. Нужно смотреть что показывает раздел с HDD. На скриншоте только raid group, но дсм может в принципе не видеть увеличенный в виртуалке раздел. Увидел, 25гиг, тогда да, проще слить данные и создать раздел.

Давно известный факт что лодыр 1.02b работает только до дсм 6.1.7

You can use loader for xpenology. ps: facepalm.

1) виброразвязывайте винты. Не крутите напрямую к раме. Так им будет легче (даже не смотря на то что это ред серия). 2) в таком конфиге винты будут греться, обдув будет не очень.

У Вас же SHR. Из Ваших 4+4+4+2 один диск на 4 тб ушел на отказоустойчивость. Вот и доступно 4+4+2=10тб (ну минус пересчет 1000 в 1024 и тд).

Вы об этом уже упомянули по меньшей мере раз 5. Я бы на Вашем месте купил оригинальное синолоджи из топовых моделей и не игрался с хренью. Люди хрень ставят ради экспериментов, или от того что жаба душит оригинал купить, и лепят его как в песне "я его слепила из того, что было".

Ссд для домашнего пользователя нафиг не нужен, разве что как кеш. Рейд0 из дисков на 5 и 6 тб сомнительное удовольствие. Ноутбучный винт на 500 гиг я бы вообще не использовал в синолоджи. Пс: я уже игрался с разнобойны и дисками... плюнул на всё, купил 4 штуки 6 тб, рейд5, и храню всё на одном разделе с резервированием. Важные данные автоматом бекапяться на отдельностоящий однодисковфй синолоджи (оригинал).

Читайте для начала. А потом подумайте стоит ли собирать на амд.

Отличаются наличием драйверов в загрузчике. 918+ лучше тем что можно попытаться запустить аппаратный декодинг видео (Если получиться и он необходим). В остальных случаях 3615 поддерживает больше железа.

Зачем? DSM ставиться на рейд0, который создается из первых разделов каждого диска. А на диске всего создается 3 раздела... Опять же, зачем Вам нужен тот SHR на одном диске? Почему не создать обычный single для одного диска? Правильно понимаете. Если бы система могла его восстановить или исправить она бы предложила (в настройках диска). В скобках, после "тип рейда" было бы написано Восстановление (кликабельно), и система сама бы всё восстановила. Для начала попробовать перезагрузить систему с установленными дисками (в автомате может подтянуть), если этого не случиться то только удалять разделы и заново создавать. Еще как вариант оно может диск не распознавать, тогда нужно отключать его полностью, подключать к компьютеру, удалять полностью все разделы, оставить просто неразмеченную область. И после этого заново подключать к системе, и работать уже как с полностью новым диском. пс: новый раздел на одном диске не создавайте SHR. Используйте обычный Single. SHR нужен только если планируете создавать массив из разнообьемный дисков. Потому что выдернули диск на горячую. Не дергать диски на горячую.

Я уже подумываю об оригинальном синолоджи.

Неа. Цитата: хранение - 2 x SATA3 6.0 Гб/с, с поддержкой функций NCQ, AHCI и Hot Plug - 2 x разъема SATA3 6.0 Гб/с, обеспечиваемых чипом ASMedia ASM1061, с поддержкой функций NCQ, AHCI и Hot Plug

Да,да. Не смог сходу найти ту таблицу.

Та ладно, любой бесперебойние лучше чем его отсутствие. Конечно, он-лайн ибп было бы кошерно, но он сам по себе хавает как сервер (50+-10 ватт). Я, когда себе выбирал, смотрел на онлайники, и как-то такой его жор не понравился.