H_U_L_K

Особенно важен, если на хрени будет рейд, любой рейд.

Ну вопрос же был только про дсм, а не про пакеты.

Проц определится по типу оригинальной синолоджи коробки, с которой взят загрузчик. Задействован будет весь. В первом вариант оперативки под Ваши задачи с избытком. Во втором не нужен ссд. Я бы выбирал где больше сата портов и где какой NIC установлен, ну и количнство pcie портов для будущего расширения (в случае чего). Процессора что первого, что второго будет с запасом, но на i3 dsm 6.2 не запуститься (на сколько я помню). Так что g4900 предпочтительней (все же это 8е поколение процыков).

Ошибаешься. DSM делает рейд1 на первых двух разделах (один с дсм, второй со свапом) на всех дисках. И использование ссд бесполезно.

Это и один гигабит прожует на легке.

Я это читал, идея в том что бы микротик блочил ип адресс, который обращаеться на порт. Но в таком случае все блоченый еп адреса будут видны только на микротике, и из вне я этого не увижу (внешка у микротика полностью закрыта). Разве что городить впн средствами микротика в нестандартный порт.

Та да... Буду читать. асус rt-n66u b1 не впечатлил, хоть и работает всё отлично.

Winbox*ом. Но у меня немного не так проброшено было. В general я слушал не интерфейс, а статический ип адрес. В action у меня не netmap, а dst-nat. Но сути это не меняет, не работает ни так, ни так.

Легко Вам говорить... Фиг его знает что это такое и с чем его едят. Прочитал и понял что не понял нифига. Для теста поставил вместо микротика асус rt-n66u b1, на нём ип адреса показываються как надо. С отключенным upnp и пробношенными необходимыми портами. Почему на микротике это всё через костыли?... (Вопрос риторический). Оставлять асус как-то не хочеться, все же к микротику уже привык.

Таки да, в маскараде указал "out interface" (Порт, по которому приходит инет (или pppoe и т.п.) и всё поехало как надо. пс: рано радовались. При указании out interface девайсы в локальной сети перестали попадать на NAS (по внешнему ип адресу, или по доменному имени).

Так и думал в принципе, что дело в правиле маскарада. Завтра попробую прописать бридж в out interface, и затестить.

Если из вне то тот же 192.168.0.1.

Сабж. Раньше было всё равно, но повадился кто-то ломиться на DSM под учёткой админа (которая конечно же отключена). Вычислить откуда ноги растут не получается, ибо: Ибо ип адресс фиксируется как внутренний адрес роутера (микротик). И все подключения из вне сервер видит как подключения с роутера. В локалке всё ок - видит локальный ип адресс. На микротике есть правила фаервола (в основном стандарт, запрещены внешние подключения, и т.д.), отключен upnp, но проброшены нужные порты. нат - маскарадинг. Сам подключаюсь без проблем, всё что нужно работает. Но почему у всех отображается реальный внешний ип адрес, а я никак не могу побороть это? Может это связано с настройкой самой дсм? Или может у кого тоже микротик и знает что нужно подправить?

/etc.defaults/synoinfo.conf Может нужно поставить атрибут "только чтение"? Мысли вслух...

Разницы никакой, пока в один момент не приходит идея обновиться. И начинаються танцы с бубном вокруг флешки, драйверов, совместимости, и т.д. Хотя по факту да, пока оно всё работает разницы никакой.

Поздно. Для создания рейд5 надо минимум 3 диска. Вообще о целесообразности рейд5 на дисках больших обьемов ходят великие споры (гугл в помощь). Но тем не менее, имхо, это лучше чем ничего, или уж тем более рейд0 или jbod. А особенно если периодически проверять как сами диски так и целосность рейда.

Ну я тоже ни разу не админ, и даже рядом род деятельности не находиться. И тем не менее один раз потерянный архив фото/видео, который не получилось восстановить привил необходимость резервирования (а по факту - двойного резервирования). Именно по этому иногда посещают мысли о покупке оригинальной сино коробки, но 4 диска мало, а ценник на 6-8 кусаеться. Та и проблема процессоров атом, которые ставят в некоторые модели синолоджи немного отталкивает.

Помните правило сисадмина, что они деляться на два типа, первые не делают бекап, а вторые уже делают. Так вот, я - второй. А Вы, видимо, еще первый. Пс: жесткие диски фирмы сигейт обхожу стороной(

Абсолютно верно. У меня помимо 5-го рейда еще и на отдельно стоящий оригинальный сино (1-но дисковый) бекапы льются раз в неделю. Собственно он только для этого и покупался.

И Ваша самосборная коробка в разы мощнее готового сино за 1куе.

Если бы оригинальные синокоробки не стоили 100500 денег то я бы тоже купил оригинальную коробку и нк парился с самозбором. Коробка на 6-8 дисков - 1000уе. Что как бы дороговато.

Оригинальная коробка от сино конечно интересно, но ИМХО, она стоит неоправданно дорого. Понятно что самое дорогое в ней - софт, и тем не менее просить за 918+ 600-650 баксов, при себестоимости железа 150 баксов такое себе... Та и 4 отсека для дисков в 918+ маловато, и с 6-8 отсеков коробка стоит уже значительно дороже. Пс: или как вариант посмотреть коробки от qnap.

Ждал. На 1.02b первая загрузка (до получения ип адреса) занимает около 30-35 секунд. На 1.03b ждал минут 10, так же и на 1.04b - ничего.

Включение/отключение CSM (Compatibility Support Module) ничего не дало, ни в UEFI, ни в LEGACY. По ходу все же нужно переходить на нормальный сетевой контроллер, но порт Pci-e у меня занят платой с двумя сата портами. И теперь дилемма... Отказаться от дополнительных сата портов не вариант вообще. А обновлять плату нет никакого желания - по скорости она устраивает полностью. Итого вернулся на 1.02b, и рейд5. Опять же SHR - костыли при будущей миграции на следующие версии загрузчика.

А чё, АРХИПа забанили??