Aigor

Veramente io ho letto che ci va' messo il VERO mac-address e non uno fittizio.

Dunque, andiamo con ordine, il Wol funziona SOLO su una rete cablata ed in rete locale in quanto manda uno specifico pacchetto dati chiamato magic packet, ad un specifico mac-address ossia quello della synology, in sintesi lavora a livello 2 della pila ISO/OSI http://it.wikipedia.org/wiki/Open_Systems_Interconnection Al link sopra trovate una spiegazione della pila e i vari livelli di astrazione. Per abilitare il wol sulla synology occorre che l'hardware sia configurato, non ricordo se i vari serverini HP hanno questa possibilita', le nuove mobo credo di si.

Ho il sospetto che sia un problema relativo al tuo hardware poco compatibile, ho avuto modo di provare diversi hardware e il boot e' velocissimo, se ti si pianta su zl_load mi sa che quella versione non e' compatibile con il tuo hardware.

Io ancora no, ma lo hanno fatto in molti e la cosa funziona perfettamente.

every version is not built for NAS raspberry board does not have any SATA port and has ethernet port only 100Mbit, so it's' poor for a good NAS

There is another arm7 board called Banana PI that it's more powerful then Raspberry, but i think that the problem still persist, bootloader like X86 Version http://www.development-board.com/products/bananapi.html?gclid=Cj0KEQiA3bymBRC19IrD7O_NrYsBEiQAb2dpAxPshva5Sq2XMSe8zA8O3RFb-2Y5znWKdL8BL6wFC6IaAk4S8P8HAQ In terms of hardware has good performance, gigabit ethernet and one sata port, but i dont know if it's' enough for to build a SAN

da quello che vedo sembra che il disco abbia qualche problema fisico O.o, noto un sacco di sense error che significa che i comandi sata non vanno a buon fine

Ciao, tutto dipende dall uso che ne vorresti fare, se lo vuoi usare per decodificare flussi video, be' in fuinzione dei dispositivi che intendi collegarci avrai bisogno di piu' potenza di cpu. Fatta questa premessa, io ho un n40l con 2 giga e 4 dischi da 2 tera l'uno, e' su da circa 2 anni, a parte i vari shutdown per aggiornamenti, non m'ha mai dato un problema, lo uso come target iscsi per le mie VM, server DLNA e sto testando plex, oltre a questi usi diciamo "standard" lo uso come boot server tramite una mia diciamo modifica, devo dire che non fa' una piega Quindi se vuoi spendere poco cerca questo, se invece il budget te lo permette, accattati i nuovi, pensiero che mi sta accarezzando

Hi folks, i have successfully setup aoe stuffs on synology, my setup need to be adjusted like package and miss web-part to manage but it's' works, if someone is interested on it, i'm glad to help to install. It's not so complicated if you want to test, simply compile kernel module and load aoe , simply compile vblade and use it, but i would like to build a package, but i don't have necessary skills in web-page programming, to be honest i don't have any skills in programming in simple way, you can use files like disk simply make dd if=/dev/zero of="name_of_aoe_target" count=10 bs=10G for example, this create a empty file of 100GByte on selcted volume empty o zero, after doing so, you have to assign this "virtual hdd" to rigth target via vblade daemon command, the syntax is : vblade ( paramns) 1 1 eth0 filename created To show if the target are rigth connected # aoe-stat e1.1 100GB eth0 up at this point you can use this target like normal disk # mkfs.ext4 /dev/ethered/e1.1 # mkdir /mnt/e1.1 # mount /dev/etherd/e1.1 /mnt/e1.1 Syntax 1 = shelf 1 = slot eth0 = interface Filename = filename of file created before Othe usefull params are -d demonize I.e send logs on system log -m The -m flag takes an argument, a comma separated list of MAC addresses permitted access to the vblade. A MAC address can be specified in upper or lower case, with or without colons. -r The -r flag restricts the export of the device to be read-only. Which kind of use we can do? For example target for some virtual machine, via ipxe you can boot machine via network and install some operating system on aoe target, i dont know if it's' possible use target for virtualization, but i think not possible, esx don't support aoe target like storage The system works only if you have client machine that would mount target and target, server that serve target, only in the same ethernet segment because it works only in layer 2 of iso osi protocol stack.

Sconsiglio tale pratica per usi aziendali dove e' d'obbligo che funzionino sempre, in tal caso conviene comprare una synology vera che ti da' anche assistenza e supporto, cose indispensabili in azienda per contenere dati aziendali. Personalmente uso soluzioni "home made" solo quando so come intervenire in caso di problemi visto che sono io a dover amministrare tali sistemi poi.

Per esporre la synology su internet di solito si fa un port forward delle porte 80 e 5001, questo pero' rende vulnerabile la synology ad attacchi bruteforce, per limitare tale problema consiglio di fare il forward della sola porta 5001 ed abilitare SOLO https , cio' non vi mette definitivamente al ripare da malintenzionati, ma gli rende il lavoro piu' difficile.

tecnicamente sarebbe possibile, ma ad ogni update ti ritroveresti il sistema non funzionante in quanto cambierebbero i puntamenti del DSM originale, la partizione del dsm occupa pochissimo spazio in rapporto al disco, personalissima opinione, la spesa non vale l'impresa visto che sarebbe un lavoro tedioso per recuperare quanto? 200 Mbyte?

Non sarebbe difficile, ma la guida gia' esiste ed e' in inglese, inglese semplice da capire per qualcuno che smanetta tanto da tentare tale operazione. e comunque non e' nemmeno difficile da fare, copy l'immagine sulla chiavetta usb, fai il boot, scegli install/upgrade, attendi che abbia finito. Ti scarichi sia il pat file che l'assistant lanci quest'ultimo,gli fai trovare la synology, gli dai in pasto il pat-file, rispondi alle domande che ti pone, attendi, et voila' il gioco e' fatto.

leggendo il thread in inglese ho notato che qualcun altro ha avuto la mia stessa pensata, cioe' che la nas facesse una sorta di controllo con mamma synology, qualcuno ha fatto un po' di packet sniffing e ha visto che ci sono connessioni verso payments.synology.com, ha provato ad inserire tale hostname nel file hots della synology, a quanto pare i sui volumi sono tornati on-line, se qualcuno ha voglia di provare io consiglio di procedere cosi'. Installare xpenology 5,1 su una VM, definire un volume, lasciare collegata e attiva questa VM ad internet, attendere che il volume vada in crash,senza spengere la synology entrarvi in ssh posizionarsi in /etc ed editare il file hosts aggiungendo una riga simile 127.0.0.1 payment.synology.com Fatto questo fate un reboot e vedete se i volumi sono ricomparsi.

probabilmente e' la stessa linux mint, prova a fare un ifconfig e controlla la mtu della scheda di rete, contestualmente controlla se non ci sono bad packet, indice di una cattiva connettivita. Il jumbo frame si puo' abilitare solo se ci si trova collegati ad uno switch che supporta il jumbo frame, diversamente si otterra' un peggioramento visto che gli switch dei router o quelli piccolini non gestibili, hanno la mtu settata in hardware a 1492 byte, aumentarla significa frammentare il pacchetto con un notevole overhead nella connettivita' peggiorando la situazione. Personalmente dal mio pc windows8.1 alla nas scarico a banda piena, cioe' 100 MByte al secondo, in questi test conta molto il disco, se e' un ssd le prestazioni possono aumentare, con un meccanico, dipende dal disco.

Attendiamo fiduciosi

A quanto dicono i tizi di nanoboot ancora non e' stabile abbastanza,io per ora non faccio l'upgrade

Come avete potuto leggere e' stata pubblicata la nuova versione del bootloader che dovrebbe permettere sia l'installazione da zero del dsm 5.1 sia un upgrade da 5.0 a 5.1 di un sistema gia' in uso, mi sono letto tutte le pagine del thread e vi sconsiglio vivamente di provarci su un sistema che usate, potete provare con un virtualizzatore, ma a quanto pare ancora non e' possibile usare questo nuovo bootloader per un uso giornaliero. Da cio' che dicono i tizi che ci stanno lavorando, dopo 12/24 ore spariscono i volumi e l'unico modo per riaverli e' fare un downgrade, in forza di cio', non e' possibile fare il download del nuovo bootloader, per chi fosse ansioso di fare un upgrade, mi sa che deve aspettare

Thanks, donation has been make

Mi sfugge cosa centri il router con ISCI per avere un target ISCI funzionante con synology, devi fare 2 step, il primo e' creare la lun ( spazio fisico da assegnare al target ISCI ) poi il target vero e proprio.

Hi, you can't test it because you have to cross-compile entire synology stuff for this kind of board, but, synology haven't release any source, so you don't have any source to compile. In case you have all the sources, you have to adjust kernel for specific hardware ( Banana PI ) if are able to do so, you are in the way to try porting for banana pi.

1 https://www.bios-mods.com/forum/Thread- ... MOD?page=5 2 si 3 che intendi? il bootloader e' lungo pochi mega una chiavetta usb e' piu' che sufficiente per fare il boot 4 dipende, se parti con un solo disco, no, nel senso che ti fa fare un shr con il secondo disco e viene fuori un mirror, da 2 dischi in poi, si, puoi aggiungere dischi e gestirli o in estensione del volume gia' presente, o jbod o quello che vuoi. Si, se non ricordo male c'e' la possibilita' di farlo.

Hi lowietje and thank you for your explanation mine was "free thinking" i'm not impatient, my n40l works fine even with 5.0 DSM

as fr you know, how works checksumming? which kind of data are involved? where OS grab data? Thanks It's possibile that they put some bios module where read data for checksumming?

Questo non lo so, c'e' un checksum.syno nel .pat file ma riporta i checksum solo dei file contenuti nel .PAT sto smanazzando e ho una mobo su cui provare avendo il programmatore di eprom posso riprogrammarmi il bios come voglio