K-Li

ouaip, pas de soucis de mon côté. C'est juste une correction de vulnérabilité de SMB. MAJ faite a partir du dsm, sans script.

Tu trouves tout sur http://www.xpenology.nl

tout est là.... http://www.xpenology.nl/boot-images/

tu peux tenter un peu compliqué mais si tu as du temps a perdre : un superviseur, voir une distrib nunux avec deux machines virtuelles. perso, j'ai pris deux PC distincts. ca marche sans m'être pris la tête.

après une install raté, j'ai downgradé en 5.0 et là, je viens de mettre la 5.1 depuis 72h. pas de clean install, datas conservées, aucun problème de mon côté.

quelques personnes ont leur XPnology qui fonctionnent après plusieurs jours mais les programmeurs ont annoncé une nouvelle release dans peu de temps.

[Mode TROLL ON] En même temps, xpenology est un projet un peu border-line qui repose sur des contributions benevoles... si on veut avoir le dernier dsm de façon sûre, ben on investit dans un véritable synology.[Mode TROLL OFF]

c'est ce que j'a fait, quelques bugs ça et là (un compte qui avait perdu ses attributions d'application et les apps désactivées) rapidement corrigés. bon courage

Pareil, MAJ faite et aucun problème. Chapeau bas aux mecs!

as-tu viré les fichiers telechargés? sinon, essaie peut-être un scan antivirus, on ne sait jamais...

Hello En plus, il y a eu des problèmes avec free si tu n'es pas dégroupé. Le seul moyen que j'ai trouvé pour résoudre le problème : monter un serveur VPN sur xpenology.

es-tu sûr de ne pas avoir telechargé la version ISO de nanoboot et non la version IMG?

Hello, le passe 4525 -> 4528 Update 1 fonctionne aussi avec la méthode traditionnelle du script.

Je viens de faire le saut : aucune perte, que ce soit configuration ou données, les volumes sont présents. Rien à signaler de mon côté. Merci pour la mise a disposition des images, ca aide.

tant mieux pour toi, je me suis planté. Dsl.

Salut, Tu veux faire tourner 4 VM en même temps ???? Si tu arrives a la fin de ton projet, je veux bien une démonstration, ca pourrait être interessant. Et un score WAF en même temps, car franchement, je n'ose essayer chez moi, Moman capterait de suite.

Hello Pour eviter les attaques et limiter aussi le nombre de ports ouverts, tu peux passer par une connexion VPN. Marche plutôt pas mal, et surtout, si tu as plusieurs machines sur ton reseau, tu peux y acceder aussi. Par contre, tu as une IP fixe ou dynamique pour utiliser Dyn DNS? Car je m’étonne que Numericable ne mette pas a disposition un service de redirection DNS. Beaucoup plus simple et surtout, gratuit !

est-ce qu'il apparait dans le BIOS? Si oui, tente peut-être un utilitaire a lancer directement sur clef genre UBCD, on ne sait jamais. Sinon, s'il est encore sous garantie, un echange constructeur est possible. Je peux te dire que Seagate est efficace, WD, j'en sais rien.

je ne pense pas que ce soit faisable pour une raison simple : c'est le type d'accès au disque qui pose problème. Le DSM doit demander un accès en AHCI exclusivement or, ce mode est incompatible avec un disque IDE. Un adaptateur IDE-SATA ne reglera que le problème de connectique mais ton disque SATA sera en mode IDE compatible, et donc, tu risques de jeter de l'argent par la fenêtre (après, tu fais ce que tu veux, si tu veux essayer...). tu as plusieurs options : soit mettre ton disque IDE dans un boitier USB si tu veux ABSOLUMENT ce disque-là et pas un autre (mais tu perds beaucoup en vitesse de transfert), soit, si c'est un problème de nombre de ports SATA sur ta carte mère, tu essaies une carte controleur SAS ou SATA.

Bonsoir, je pencherai sur un problème de pilote IDE plutôt. le SATA est configuré en mode AHCI, chose impossible pour de l'IDE. Bref, incompatibilité a mon avis car aucun véritable NAS synology n'a de disque IDE, de mémoire.

je pense a un coup de pas de pot... Après, quand tu l'auras degagé, essaie peut-être un format de bas niveau, ca peut être une solution pour monter un volume local de sauvegarde au cas où la grappe SHR plante...

Bonjour, Voila ce que je ferais : si tu as encore acces aux données (merci le SHR...), tu sauvegardes tout, si possible. tu deconnectes le disque qu'il te met défaillant, test smart, copie locale, etc... S'il est OK, tu le reinjectes et tu reconstruis le volume SHR (et là, tu bénis le truc s'il ne plante pas). J'insiste sur la première étape car si ton disque est en effet défaillant et plante lors de la reconstruction, ben, tu perds tout. je parle d'expérience... a bon entendeur !

Si c'est toujours le même fichier qui plante, possible que ce soit un fichier corrompu...

tu as des tutos en anglais dans la section de la même langue sur comment injecter des drivers dans le lancement de nanoboot... si ca peut aider. car je n'ai pas l'impression que nanoboot soit resolu a sortir une nouvelle version.

en gros, ils publient leur dsm pour faire tourner leur machines et c'est a la communauté de s'adapter aux nouveautés... perso, ca me va !