Tout dépend de ce que stipule la licence, Synology pourrait tout à fait choisir d'autoriser l'installation et les mises à jours sur un matériel différent du leur.
Le problème est que cela mettrait en danger leur modèle économique : le gros avantage de Synology face à ses concurrents est son OS. Leurs NAS sont apparemment de bonne qualité, mais tout de même assez cher. Aujourd'hui ils sont plébiscités car c'est le seul moyen d'avoir l'OS légalement, et donc la facilité d'utilisation qui en découle : pas de bidouillage, mises à jour automatique, etc.
Si demain ils vendent des licences "nues", combien de clients achèteront alors leur NAS moins cher chez un concurrent, avec la licence Syno ? Dans quelle proportion leurs ventes physique en seraient affectées ? A quel prix faudrait-il vendre la licence pour qu'il y ait au moins équilibre ? Au niveau du support, ce serait beaucoup plus difficile à gérer car il faudrait s'adapter à de nombreux matériels au lieu de la base limitée et connue des NAS Synology.
Bref, c'est un choix stratégique avec de nombreux impacts en terme d'organisation, de répartition de la charge de travail en interne (diminution des contrats de sous-traitance de fabrication ? Suppressions de postes côté hardware / Recrutement côté dév et support ?).
Mais effectivement côté client, cela pourrait être une alternative intéressante.