Recommended Posts

А какие преимущества у 6.0.2 в сравнении с 5.2? У меня стоит 5.2.5644update5 (как поставил так и забыл, ни разу не обновлял), и вот я думаю обновиться до шестерки, но хотелось бы знать какие плюсы я от этого обновления получу (и получу ли), стоит ли заморачиваться

 

Приветствую.

У меня тот же вопрос, в тонкости не вникал, пару недель собрал мини ПК на itx (2*1,6ghz, 4 gb ram).

Накатил 5.2.5644 update5. Работает шустро и вроде бы всё устраивает.

Стоит ли обновлять до 6.0.2 (или на закрепленный в шапке 5.2-5967.1)?

 

И вопрос: как можно расширить количество камер в surveillance station? Бюджет, естественно, ноль :grin:

 

Подскажи где скачал обновления 4 и 5 для DSM 5.2-5644 ?

http://xpenology.me/downloads/

 

Ссылка взята тут viewtopic.php?f=5&t=5026

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так никто не апгрейдился еще с 5.2-5644.5 на 6.0.2?

Вроде бы уже всё прожевали вот тут viewtopic.php?f=2&t=22100

Но стоит ли?

Потому что читал темы о том что народ даунгрейдится обратно до 5.2, типа что всё еще сыровато, лоадер не допилен...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Так никто не апгрейдился еще с 5.2-5644.5 на 6.0.2?

Вроде бы уже всё прожевали вот тут viewtopic.php?f=2&t=22100

Но стоит ли?

Потому что читал темы о том что народ даунгрейдится обратно до 5.2, типа что всё еще сыровато, лоадер не допилен...

Я обновлял - весь процесс описывал гдето выше в этой ветке.

Может SS нужен другой архитектуры. Попробуй скачать все варианты здесь https://usdl.synology.com/download/Package/spk/SurveillanceStation/7.2.1-4602/

Это оригинальные с максимум 2-мя камерами. Напиши какой вариант установился.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Так никто не апгрейдился еще с 5.2-5644.5 на 6.0.2?

Вроде бы уже всё прожевали вот тут viewtopic.php?f=2&t=22100

Но стоит ли?

Потому что читал темы о том что народ даунгрейдится обратно до 5.2, типа что всё еще сыровато, лоадер не допилен...

Я обновлял - весь процесс описывал гдето выше в этой ветке.

Может SS нужен другой архитектуры. Попробуй скачать все варианты здесь https://usdl.synology.com/download/Package/spk/SurveillanceStation/7.2.1-4602/

Это оригинальные с максимум 2-мя камерами. Напиши какой вариант установился.

Из центра пакетов у меня установилась версия 7.1-4155.

 

Сейчас полистаю всю тему, посмотрю что да как по апгрейду.

Хочу уже коробку "допилить", и спрятать в гардеробную на дальнюю полку.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Так никто не апгрейдился еще с 5.2-5644.5 на 6.0.2?

Вроде бы уже всё прожевали вот тут viewtopic.php?f=2&t=22100

Но стоит ли?

Потому что читал темы о том что народ даунгрейдится обратно до 5.2, типа что всё еще сыровато, лоадер не допилен...

Я обновлял - весь процесс описывал гдето выше в этой ветке.

Может SS нужен другой архитектуры. Попробуй скачать все варианты здесь https://usdl.synology.com/download/Package/spk/SurveillanceStation/7.2.1-4602/

Это оригинальные с максимум 2-мя камерами. Напиши какой вариант установился.

Из центра пакетов у меня установилась версия 7.1-4155.

 

Сейчас полистаю всю тему, посмотрю что да как по апгрейду.

Хочу уже коробку "допилить", и спрятать в гардеробную на дальнюю полку.

Про камеры сразу не понял, что для 5-ки. Это на 6-й у меня стоит SS 7.2.1-4602

Share this post


Link to post
Share on other sites
Так никто не апгрейдился еще с 5.2-5644.5 на 6.0.2?

Вроде бы уже всё прожевали вот тут viewtopic.php?f=2&t=22100

Но стоит ли?

Потому что читал темы о том что народ даунгрейдится обратно до 5.2, типа что всё еще сыровато, лоадер не допилен...

Если используете Virtualbox то не стоит, он там пока не работает.

 

Отправлено с моего SM-G930F через Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites
Так никто не апгрейдился еще с 5.2-5644.5 на 6.0.2?

Вроде бы уже всё прожевали вот тут viewtopic.php?f=2&t=22100

Но стоит ли?

Потому что читал темы о том что народ даунгрейдится обратно до 5.2, типа что всё еще сыровато, лоадер не допилен...

Если используете Virtualbox то не стоит, он там пока не работает.

 

Отправлено с моего SM-G930F через Tapatalk

И чистым накатывал и обновлял...Нечего особенного.Откатился на 5.2,в подписи просто не изменил.Пытаюсь wake on lan поднять,так все сервисы пашут.Вопрос на засыпку...станция должна полностью засыпать"без шума и пыли",или всё же кулера работают.Просто первые шаги у меня,так сказать присматриваюсь.Я предполагаю,что сон должен быть как на обычных Пк,с полной остановкой всего(сон-гибернация).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Realtek 8103EL/8102EL имеется такая сетевая(в подписи),хотелось бы сменить mac.Есть у кого такая,кто сменил прошивкой.Нужен образ для этого.В шапке пусто.

Кстати пытаюсь гуглить на предмет замены и нахожу варианты https://ivstar.net/kak-smenit-mak-adres-na-setevoy-karte.html.Это видимо просто подмена а не какая прошивка.

Как сменить MAC-адрес за 30 секунд с помощью программы

 

MAC-адрес можно узнать и сменить с помощью программы MACChange.

 

Работать с программой очень просто. Скачали и запустили, затем выбираем в окне списка нужное сетевое устройство. В правой колонке появится текущий MAC адрес устройства (запишите его сначала на листок на всякий случай). Строкой ниже можно задать свой MAC адрес и нажать кнопку Применить. Иконка в виде молнии позволяет сгенерировтаь случайный MAC адрес. Если надо вернуть MAC адрес сетевой карты к заводским настройкам, просто нажимаете кнопку Сбросить.

Вчера нашёл в гугле обычный метод смены под dos mac адреса сетевой для материнок asrock,если всё пройдёт хорошо,то думаю можно закрепить в шапку.

Проверка почему не работает wol,показала что у меня затёрся мак.А я голову ломал.Прошился,но на мак под synology не даёт прошиться.В прошивальщике написало,с каких циферок должен быть примерно мак адрес.Есть у кого совет???

Edited by Guest

Share this post


Link to post
Share on other sites

Привет всем.

 

Я так сказать новичок в XPenology^ и есть пока только один вопрос.

 

Мне необходимо недорогое но правильное техническое решение для организации 10Gbe канала.

 

Стоит Nas

MB- Supermicro x11ssv-q-o

CPU - Pengium G4650 (3.5)

Mem - 8Gb

Raid - 4x3Tb (type 5)

Chassis - Supermicro Mini

 

OS - Xpenology 5.2-5644.5

 

подбираю карту для организации 10Gbe канала между NAS и моей Workstation.

Внешний канал для других компьютеров идет по встроенному Гигабиту, чего весьма хватает.. А вот для полноценной работы с Workstation увы нет. всего могу 120-130Мб/с при возможности в 300-350Мб/с.

 

Помогите выбрать адаптер.

 

пока присмотрелся к Mallanox connectX2.

Дорогое решение не нужно...

 

Спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

подскажите, а можно ли заставить часть приложений использовать 1ую сетевуху а часть вторую?

Например хочу что бы download station работал именно через вторую сетевую карту а все остальные включая ftp через первую

Share this post


Link to post
Share on other sites
Прошился,но на мак под synology не даёт прошиться.В прошивальщике написало,с каких циферок должен быть примерно мак адрес.Есть у кого совет???

Программой Rufus делаете флешку под DOS.

А дальше читаем это пост viewtopic.php?f=5&t=3059&start=3290#p61701

Свою 8111H так прошил.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Прошился,но на мак под synology не даёт прошиться.В прошивальщике написало,с каких циферок должен быть примерно мак адрес.Есть у кого совет???

Программой Rufus делаете флешку под DOS.

А дальше читаем это пост viewtopic.php?f=5&t=3059&start=3290#p61701

Свою 8111H так прошил.

Ты констатируешь тот факт,что можно вписать(прошить) "белый" мак от Сино?Просто повторюсь,что я шил http://www.asrock.com/support/download/MacTool.asp этим и при прописи мак от Сино,прошивальщик сказал,что тебуется мак адресс,который начинается с

00036а

001966

002522...

Короче типа прирагативность врубилась на маке(сетевая ведь не внешка а встройка).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Именно так, я прописал подменный мак на сетевую.

Realtek 8103EL/8102EL это не критично?у меня маленько другое.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Именно так, я прописал подменный мак на сетевую.

Realtek 8103EL/8102EL это не критично?у меня маленько другое.

Совсем запутали :smile: еще раз я прошивал 8111H. В указанном архиве много сетевых, возможно что то и подойдет Вам.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Именно так, я прописал подменный мак на сетевую.

Realtek 8103EL/8102EL это не критично?у меня маленько другое.

Совсем запутали :smile: еще раз я прошивал 8111H. В указанном архиве много сетевых, возможно что то и подойдет Вам.

я так предполагаю это тоже чем я прошивал,но версия младше(я шил v17) и кстати по мануалу прошивка с командами.Может в этом весь сок.Сейчас сделаю так с вашим вариантом.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Именно так, я прописал подменный мак на сетевую.

Realtek 8103EL/8102EL это не критично?у меня маленько другое.

Совсем запутали :smile: еще раз я прошивал 8111H. В указанном архиве много сетевых, возможно что то и подойдет Вам.

есть одна замута,на стандартной прошивке от роутера так не замутишь(на моей точно),но у меня есть ещё роутер и там я из исходников собрал под себя.Можно принудительно вписать мак адрес родной карты и через него будить удалённо.Но сейчас пока с работой нет времени на это.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Можно принудительно вписать мак адрес родной карты и через него будить удалённо.Но сейчас пока с работой нет времени на это.

У меня есть эта возможность на роутере - прописать любой мак для WOL и работает на ура. Но надо стучаться не web морду роутера и открывать доступ, если нужен WAN, что не по феншую . Так же, есть отличное приложение для ios, называется Syno On - так же прописывается любой мак для WOL.

Но мы же не ищем легких путей - все должно быть красиво.

Share this post


Link to post
Share on other sites
подскажите, а можно ли заставить часть приложений использовать 1ую сетевуху а часть вторую?

Например хочу что бы download station работал именно через вторую сетевую карту а все остальные включая ftp через первую

Интересный вопрос.

Зачем? Сетевухи воткнуты в разные роутеры?

Share this post


Link to post
Share on other sites
подскажите, а можно ли заставить часть приложений использовать 1ую сетевуху а часть вторую?

Например хочу что бы download station работал именно через вторую сетевую карту а все остальные включая ftp через первую

Интересный вопрос.

Зачем? Сетевухи воткнуты в разные роутеры?

есть отличная прошивка для моего роутера в ней

1. есть встроенный TOR с MAC правилами переадресации

2. есть 5 openVPN и 1 pptp\l2tp клиента с правилами маршрутизации по IP

вот хотел настроить встроенную качалку сино перекинуть на вторую сетевуху и перенаправить ее через один из vpn клиентов

Больше приватности не когда не помешает. Что бы пров не писал в лог что и от куда я качаю.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это паранойя ! Провайдеры не ведут таких логов ! Собирают максимум netflow !

 

 

Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites
Это паранойя ! Провайдеры не ведут таких логов ! Собирают максимум netflow !

Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

ну смотря с какой стороны.

1. уже много лет действует система СОРМ - которая ставиться у всех провайдеров в обязательном порядке и логирующая весь трафик провайдера

2. Закон Яровой обязывает все операторов связи не просто логировать, но и хранить все переписки и разговоры пользователей в течении 3х лет

3. уже есть приличная база прецедентов по УК делам на простых пользователей за скачивание и хранение контента защищенного авторским правом.

ну а паранойя или нет это решать каждому.

К тому же все более интересные законопроекты начинают выдвигаться, хорошо что пока не приняты, на пример хотят как в германии автоматом за скаченное кино сразу штраф присылать, а спрашивается как тогда они узнают кто и что скачивал?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну и под закуску СКАТ DPI - в инете есть инфа, это система которая ловит более 6000 протоколов до 3,84 Тбит/сек

Edited by Guest

Share this post


Link to post
Share on other sites
Это паранойя ! Провайдеры не ведут таких логов ! Собирают максимум netflow !

Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

ну смотря с какой стороны.

1. уже много лет действует система СОРМ - которая ставиться у всех провайдеров в обязательном порядке и логирующая весь трафик провайдера

2. Закон Яровой обязывает все операторов связи не просто логировать, но и хранить все переписки и разговоры пользователей в течении 3х лет

3. уже есть приличная база прецедентов по УК делам на простых пользователей за скачивание и хранение контента защищенного авторским правом.

ну а паранойя или нет это решать каждому.

К тому же все более интересные законопроекты начинают выдвигаться, хорошо что пока не приняты, на пример хотят как в германии автоматом за скаченное кино сразу штраф присылать, а спрашивается как тогда они узнают кто и что скачивал?

Вы это говорите, как работник одного из федеральных или региональных провайдеров ? Может у Вас там работают люди которые это для Вас рассекретили ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.