MegaMAK

Добрый день. Подскажите как установить виртуальный DVA1622. При загрузке pat файла жалуется, что файл испорчен

Лично для себя я сделал вывод - если synology забраковала диск, то на то были причины. Производители дисков иногда хитрят и после появления bad блока после успешного прочтения или remap силами самого диска информация из SMART пропадает, а synology помнит. Мне подобный подход ближе к понятию сохранности данных - если bad блок был, то я должен знать что он был и соответственно понимать что это уже признак не 100% работоспособности диска. В конечном счете я перенес диск на комп под файлопомойку некритичных фалов. Synology по всякому его браковала. И к слову была права. Там таки были плохие сектора, которые появлялись, но после remap victoria успешно пропадали. В т.ч. и из SMART

Может удалить какие то файлы системные, чтобы удалить сведения о регистрации?

В профиле на сайте нет его. Наверно когда то давно оно самоудалилось или я удалял.

Добрый день. Столкнулся с такой проблемой. Очень давно не заходил в пункт настройки QuickConnect, но на днях зашел и оказалось, что там висит старая регистрация. Т.е. формально Synology зарегестрирована, но фактически нет. При нажатии на "Входи или регистрация..." появляется такое сообщение А если ставлю галочку "Включить QuickConnect" кнопка Применить не активируется. Подскажите, если знаете как удалить старую регистрацию

Подключить соседа через еще один маршрутизатор

Спасибо за совет. Думаю будет ценным для многих, кто пользуется Video Staion. У меня api.themoviedb.org прингуется как 52.85.242.73

Спасибо за ссылку. Из этого понятно, что они что то мудрят с базами... А к слову - сейчас все заработало.

Как временная мера - мне помогло распределение информации по другим дискам, форматирование диска в сторонней системе + параллельно тестирование фирменной утилитой (Windows PE например) и заново добавление в Synology Но спустя несколько месяцев все произошло снова. Из за торрентов или нет - надо будет приметить. Может под торенто-качалку выделить нежалкий диск в будущем....

Сегодня заметил, что перестала обновляться информация о новых видео в Video Staion. Есть возможность как то на это повлиять? Может сбросить настройки самой Video Staion или переустановка. Может это как то связано с доступностью серверов с этой информацией? А может как то связано с провайдером... Если можете - проверьте обновляется ли эта информация у вас. Также заметил, что если зайти в "Редактирование информации о видео" и при попытке поиска в интернете - не выдает никаких результатов

Как показывает практика - только замена диска поможет +/- решить проблему У меня было подобное 2 раза с одним и тем же диском. Второй раз все усугубилось наличием на диске шифрованной папки

Немного про другое, но всетаки... Как то купил флешку SanDisk Ultra Dual Drive. Решил проверить скорость программкой CrystalDiskMark - проверка началась и вроде как показала неплохую скорость, но после извлечения - флешка труп. Больше не определяется. Думаю - всякое бывает. Возвращаю, экспертиза, замена или возврат денег. Меняю на такую же и иду на второй круг - тест, труп, экспертиза, замена.... Третий круг - тоже самое. Вернул деньги и взял trancend - тестировал до дыр... Все норм. Может и здесь как то около того - synology какими то действиями убивает флеш в диске. Какая то программная несовместимость

У меня сейчас 5 дисков (2 wd red, SG IronWolf, SG SkyHawk и SG Baracuda 7200) - потребление +/- 50 Вт. Диски почти постоянно в работе - SS работает, Cloud Sync резервное копирование и т.п. Эти лишние 13 Ватт можно расценивать как плату за большее быстродействие. Также думаю, если поставить блок питания меньшей мощности - можно выручить 5-10 ватт, т.к. блок питания, который у меня на 650Вт, а работает на меньше 10% мощности. В этом диапазоне эти блоки питания показывают эффективность сильно меньше 70% Но и тут бы посмотреть на реальные цифры, а не данные с сайта производителя.

Я собирал домашнее хранилище с прицелом на максимальную экономию. Провел тест для платформы 1150. Изначально был процессор i3-4160 и материнка MSI B85 PRO VD, замерил сколько потребление за неделю. В течении этой недели купил процессор с максимально низким энергопотреблением - Xeon® E3-1220L v3 (13ватт) и также ничего не меняя померял потребление за неделю. Так получилось, что i3 потратил меньше электричества. Точные цифры уже не вспомню, но у меня получилось именно так. По наблюдениям получалось, что Xeon работал практически постоянно на +/- 50-70% загрузки, т.к. вычислительная мощность меньше, а i3 практически все время был в простое. В итоге система с i3-4160, 4-5 дисками, блоком питания 80+bronze и 2 кулерами потребляет около 60Вт. Было больше кулеров - также через сравнение энергопотребление определил, что каждый кулер это 3-5 Ватт. В итоге оставил только 2 - приточка спереди и вытяжка сзади. Диски также потребляют по 4-7 ватт. Голая система без ничто потребляет в простое около 12-18 ватт. Остальные 40 - диски, кулеры ну и нагрузка на проц при обработке данных. Предполагаю, что i5-i7 был бы еще экономичней... Официальные NAS потребляют, я думаю не меньше. Потом пробовал поставить i3-4170, но он начал "жрать" больше процентов на 30%. Я предполагаю что это из за того что 4170 не поддерживается официально материнкой этой. Сравнивал на другой матери (Asus H81M-K) эти i3-4160 и 4170. На ней потребление одинаковое.

Спустя 3 месяца диск опять дал сбой. Решил дальше экспериментировать с восстановлениями возможных сбоев. Дополнительным препятствием было то, что на диске был зашифрованный раздел. Смонтировать его не получалось по причине сбойности диска, а соответственно и вытащить данные средствами SYNO не было возможности. Сделал копию загрузочной флешки и решил экспериментировать на альтернативной системе: 1. Старый (сбойный диск) в этой новой системе загрузился и отобразился как сбойный - скопировать с него можно, но на запись он заблокирован. Шифрованная папка не монтируется. 2. Сделал полную копию диска на другой заведомо целый - система загрузилась, но диск не признала - сказала, что может установить систему заново, но после установки оказалось, что затерла диск полностью. 3. Еще раз сделал копию всего диска, удалил etc.defaults с первого раздела, система установилась, но диск не затерла. Все папки были на своем месте, но - диск был также помечен как сбойный, а соответственно скопировать можно, но зашифрованная папка не монтировалась. 4. Дальше подключил еще один диск к новой системе к скопированному диску - создал на нем зашифрованную папку с тем же ключом, как и на сбойном и через WinSCP скопировал содержимое зашифрованной папки со сбойного диска в зашифрованную папку нового диска. Таким образом в новом диске в процессе копирования начали появляться данные уже в расшифрованном виде. Все данные перенес успешно с копии сбойного диска в другое место, в том числе и из зашифрованной папки. Получается, что SYNO где то на диске делает пометку, что он сбойный, потому как новый целый диск после копирования также был признан как сбойный. Может кто то знает или может предположить - в каком месте это может хранится? Пока экспериментирую - хотелось бы найти решение. Потому как диск который был признан как сбойный - абсолютно рабочий. Тестировал и фирменными утилитами WD - тест, долгий тест, полное стирание, SMART и т.д., так и альтернативными - Victoria и подобные. Ни одна программа не увидела никаких подозрений на сбой. Тесты SMART самой SYNO также не находят проблем. Получается этот сбой не физический, а "программный". И в подобных случаях можно было бы просто удалять информацию о сбойности диски и дальше им пользоваться, хотя бы для полноценного копирования данных.