Vortex Posted December 1, 2014 Share #826 Posted December 1, 2014 Синолоджи (пока) не сверяет серийник с Вашим устройством. Лишь бы пара была правильной и все. Вы можете поискать в инете фотки 3612, если хотите быть полностью спокойными. Я лишь привел пример на первой попавшейся вменяемой фотке. Link to comment Share on other sites More sharing options...
XerSonik Posted December 1, 2014 Share #827 Posted December 1, 2014 А, я тормоз, там же на наклейке и есть ds3611xs... Только Polanat'a сюда не притащите, холиварте там сами. Link to comment Share on other sites More sharing options...
SergeS Posted December 1, 2014 Share #828 Posted December 1, 2014 Синолоджи (пока) не сверяет серийник с Вашим устройством. Лишь бы пара была правильной и все. Вы можете поискать в инете фотки 3612, если хотите быть полностью спокойными. Я лишь привел пример на первой попавшейся вменяемой фотке. Ясно, спасибо. Link to comment Share on other sites More sharing options...
SergeS Posted December 1, 2014 Share #829 Posted December 1, 2014 Только Polanat'a сюда не притащите, холиварте там сами. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vortex Posted December 1, 2014 Share #830 Posted December 1, 2014 Только Polanat'a сюда не притащите, холиварте там сами. а что, это мысль! Ща у него какое-то барахло от сино, глядиш поставит себе хрено-рейд на 12 дисков и понапишет нам кучу мануалов ))) Link to comment Share on other sites More sharing options...
XerSonik Posted December 1, 2014 Share #831 Posted December 1, 2014 Только Polanat'a сюда не притащите, холиварте там сами. а что, это мысль! Ща у него какое-то барахло от сино, глядиш поставит себе хрено-рейд на 12 дисков и понапишет нам кучу мануалов ))) Не дай бог. Link to comment Share on other sites More sharing options...
aleksey_z Posted December 1, 2014 Share #832 Posted December 1, 2014 А какие контроллера ещё подойдут? И какова скорость чт/зап по сети со второго (volume2) Raid 0 выходит? Скорость нормальная для NAS, файл в iso 4 Гб Total Commander_ом перебрасывал на NAS и обратно, при копировании на NAS скорость колебалась от 50 Мб до 109 Мб в сек, видимо из-за Raid 0, с Nas на комп вдвое меньше, максимум 50 Мб в сек (одиночный диск, вроде в нем 5400 оборотов). Насчет других контроллеров лучше не заморачиваться, ибо у меня с год назад не заработал этот, может из-за отсутствия драйверов в более ранних версиях XPEnology, недавно здесь на форуме Plitsyn отмечал: Plitsyn писал(а):Завелся с пол оборота без танцев с бубном, скорость записи 65 мб/с чтение доходит до 100 мб/с - для наса сойдет. Но у него другого производителя (черный), а у меня красный, хотя одна марка SIL3114. Лень сейчас проверять его работу, может тоже заработает, у меня нет места в корпусе для еще 2 дисков. Привет. Таких контроллеров у нас не нашёл (украина), есть такие: http://www.itplanet.zp.ua/catalog#p121319 Где-то вроде на форуме встречал, что использовали PCI-E STLab, надо поискать. Скорость у меня, при копировании с В7 (5 дисков в Raid 0) на то, что в подписи (Raid 0) и в обратном порядке порядка 1 Гбит/с. Между ними два свича, витая пара cat6. На cat5e стартует с 1 Гбит/с и буквально 3 мин начинает падать до 350 мбит/с. Link to comment Share on other sites More sharing options...
wowan_zh Posted December 1, 2014 Share #833 Posted December 1, 2014 Меня смущает надпись в описании Intel® Desktop Board D2700MUD: "Разъем для мини-карт PCIe", то есть вроде есть обычные PCIe, еще есть mini PCIe? Не знаю, воткнется ли туда этот контроллер. Вообще то я и не подозревал, пока не прочитал сегодня, что там есть такой разъем. Для PCIe работают такие контроллеры: wowan_zh, на моей материнке определяется и корректно работает SIL3132 и Marvell 88SE9128. Может пригодится. Кстати, у тебя по ссылке Marvell 88SE9128, главное, чтобы влез в гнездо. Link to comment Share on other sites More sharing options...
SergeS Posted December 1, 2014 Share #834 Posted December 1, 2014 Не дай бог. Имя не упоминайте - нагуглит Link to comment Share on other sites More sharing options...
pLANner Posted December 1, 2014 Share #835 Posted December 1, 2014 Только Polanat'a сюда не притащите, холиварте там сами. а что, это мысль! Ща у него какое-то барахло от сино, глядиш поставит себе хрено-рейд на 12 дисков и понапишет нам кучу мануалов ))) Не будет никаких мануалов. Если он запустит ХРЕНО, сразу рухнет в обморок. Будем в ответе за чувака. Меньше знает - крепче спит. Link to comment Share on other sites More sharing options...
aleksey_z Posted December 2, 2014 Share #836 Posted December 2, 2014 Меня смущает надпись в описании Intel® Desktop Board D2700MUD: "Разъем для мини-карт PCIe", то есть вроде есть обычные PCIe, еще есть mini PCIe? Не знаю, воткнется ли туда этот контроллер. Вообще то я и не подозревал, пока не прочитал сегодня, что там есть такой разъем. Для PCIe работают такие контроллеры: wowan_zh' date=' на моей материнке определяется и корректно работает SIL3132 и Marvell 88SE9128. Может пригодится.[/quote']Кстати, у тебя по ссылке Marvell 88SE9128, главное, чтобы влез в гнездо. Спасибо, позже попробую. Сейчас слепил DS3612 (Asus p8z68vlx; Core I3; 4 GB RAM; 1x1TB+5x2TB HDD в JBOD), идёт проверка дисков. Попробовал поставить 5.1 5004, стала, но дисков нет и обновиться до 5004U2 не захотела. Поставил 5.0 4528, обновился до 4528U2. Вроде работает. Я так понимаю, вышеуказанный мной контроллер подойдёт и для этой материнки? Link to comment Share on other sites More sharing options...
wowan_zh Posted December 2, 2014 Share #837 Posted December 2, 2014 Сейчас слепил DS3612 (Asus p8z68vlx; Core I3; 4 GB RAM; 1x1TB+5x2TB HDD в JBOD) Я так понимаю, вышеуказанный мной контроллер подойдёт и для этой материнки? В эту материнку можно два таких контроллера поставить (у pLANner работает, значит и у тебя заработает!), а в Intel® Desktop Board D2700MUD вряд ли влезет, посмотри здесь этот разъем под номером 5. Туда какие то специфические карты вставляются..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
aleksey_z Posted December 2, 2014 Share #838 Posted December 2, 2014 Сейчас слепил DS3612 (Asus p8z68vlx; Core I3; 4 GB RAM; 1x1TB+5x2TB HDD в JBOD) Я так понимаю, вышеуказанный мной контроллер подойдёт и для этой материнки? В эту материнку можно два таких контроллера поставить (у pLANner работает, значит и у тебя заработает!), а в Intel® Desktop Board D2700MUD вряд ли влезет, посмотри здесь этот разъем под номером 5. Туда какие то специфические карты вставляются..... Ещё такой нашёл http://www.itplanet.zp.ua/catalog#p20497 Link to comment Share on other sites More sharing options...
wowan_zh Posted December 2, 2014 Share #839 Posted December 2, 2014 Ещё такой нашёл http://www.itplanet.zp.ua/catalog#p20497 Должен заработать, ибо "Чипсет VIA VT6421L", у моего буква L отсутствует, видимо у меня один e-Sata, у твоего 2. Link to comment Share on other sites More sharing options...
cuttep Posted December 2, 2014 Share #840 Posted December 2, 2014 подскажите в сино такой контроллер заработает FG-EST10A-1-CT01 чип Asmedia ASM1061 Link to comment Share on other sites More sharing options...
wowan_zh Posted December 2, 2014 Share #841 Posted December 2, 2014 подскажите в сино такой контроллер заработает FG-EST10A-1-CT01чип Asmedia ASM1061 Трудно сказать, проще орентироваться на работающие, отмеченные в комментах: Для PCI - VIA6421, SIL3114(черный) Для PCI-e: SIL3132 и Marvell 88SE9128 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Plitsyn Posted December 2, 2014 Share #842 Posted December 2, 2014 подскажите в сино такой контроллер заработает FG-EST10A-1-CT01чип Asmedia ASM1061 Трудно сказать, проще орентироваться на работающие, отмеченные в комментах: Для PCI - VIA6421, SIL3114(черный) Для PCI-e: SIL3132 и Marvell 88SE9128 Еще на SIL3512 работает вот этот https://www.avito.ru/stavropol/tovary_d ... _455921395 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hemul® Posted December 3, 2014 Share #843 Posted December 3, 2014 Если кому-то нужно, у меня такой замечательно работает http://www.ebay.com/itm/4-Port-Internal ... 3f2a3a4232 Link to comment Share on other sites More sharing options...
demon_sl Posted December 3, 2014 Author Share #844 Posted December 3, 2014 Synology DSM 5.1-5004 Update 2[spoiler=Fixed Issues]Fixed an issue that could cause a false alarm in Security Advisor after upgrading to DSM 5.1-5004 Update 1. Fixed an issue where Firewall rules did not apply correctly. Fixed a security issue that could allow remote attackers to cause a denial of service via a crafted ECC certificate or certificate signing requests (CVE-2014-8564). Enhanced HA stability on system updates. Fixed an issue where DS213+ and DS413 could fail to execute scheduled tasks after entering system hibernation. Fixed the send-mail function in PHP. Fixed an issue where packages failed to start or users were unable to install packages on entry models. Fixed an issue where cgi cannot be executed in Web Station. Fixed an issue where DSM mobile was not correctly displayed on Chrome v39 on mobile devices. Fixed an issue where installation of digitally-signed packages could fail on EDS14. Improved QuickConnect mechanism on complex network environment. Fixed an issue where scheduled power-off function could fail to execute when DSM Auto Update was enabled. Fixed an issue where false warning could display in System Health on Play-series. Fixed "Customize PHP open_basedir" function to accept directories that have not been created. Enhanced security on SSH/Telnet connections. Fixed an issue where EDS14 could fail to apply updates. [spoiler=Исправлены проблемы]Исправлена ошибка, которая приводила к ложной тревоге в Security Advisor после обновления до DSM 5.1-5004 Update 1. Исправлена проблема, когда правила брандмауэра не правильно применять. Исправлена проблема безопасности, которая позволяла удаленному злоумышленнику вызывать отказ в обслуживании через формированый сертификата ECC или запросов на подпись сертификата (CVE-2014-8564). Улучшенная стабильность HA на обновления системы. Исправлена ошибка, при которой DS213 + и DS413 не выполнял запланированные задачи после ввода системы в спящий режим. Исправлена функция отправки почты в PHP. Исправлена ошибка, при которой пакеты не удалось запустить или пользователи не могли устанавливать пакеты на некоторые модели. Исправлена ошибка, когда CGI не мог быть выполнен в Web Station. Исправлена ошибка, при которой DSM mobile не отображался правильно на Chrome V39 на мобильных устройствах. Исправлена ошибка, при которой установка с использованием цифровой подписи пакетов могла прекратиться ошибкой на EDS14. Улучшен механизм QuickConnect в комплексной сетевой среде. Исправлена ошибка, при которой запланированое отключение питания не работало, если параметр DSM Auto Update был включен. Исправлена ошибка, когда System Health выдавал ложное предупреждение в Play-серии. Иправлена функция "Настройка PHP open_basedir", для принятия каталов, которые не были созданы. Повышенна безопасность SSH / Telnet соединений. Исправлена ошибка, при которой EDS14 могла не применять обновления. Возможности запуска 5.1 на PC пока так и нет (( Что скажет сообщество, если в сборку включать только максимально совместимое железо ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vortex Posted December 3, 2014 Share #845 Posted December 3, 2014 Пока Synology не выпустит исходники ядра, согласно GPL, нет возможности пересобрать ядро под 5.1. Нативное ядро имеет ряд критических ограничений (в частности нет поддержки AMD процессоров и ACPI). Если делать сборку с ним, это возврат во времена QNOlogy, когда работали единицы плат (сейчас дела чуть лучше из-за наличия большого числа готовых скомпилированных дрйверов). В любом случае, это будет не нанобут, а что-то похожее на подход Trantor'a. А со старым ядром (от 5.0) нет поддержки AppArmor и еще пары важных нововведений 5.1, которые придется отключить - а значит теряется весь интерес в установке 5.1. Пока нет смысла торопиться. Еще немного подождем исходники, потом будем думать. Link to comment Share on other sites More sharing options...
demon_sl Posted December 3, 2014 Author Share #846 Posted December 3, 2014 Пока Synology не выпустит исходники ядра, согласно GPL, нет возможности пересобрать ядро под 5.1.Нативное ядро имеет ряд критических ограничений (в частности нет поддержки AMD процессоров и ACPI). Если делать сборку с ним, это возврат во времена QNOlogy, когда работали единицы плат (сейчас дела чуть лучше из-за наличия большого числа готовых скомпилированных дрйверов). В любом случае, это будет не нанобут, а что-то похожее на подход Trantor'a. А со старым ядром (от 5.0) нет поддержки AppArmor и еще пары важных нововведений 5.1, которые придется отключить - а значит теряется весь интерес в установке 5.1. Пока нет смысла торопиться. Еще немного подождем исходники, потом будем думать. Согласен +1 Да и апдейты пока не критичные, в основном косяки с шифрованием исправляют. Серьезные думаю и вручную можно будет установить Link to comment Share on other sites More sharing options...
XerSonik Posted December 3, 2014 Share #847 Posted December 3, 2014 Всецело поддерживаю, 5.0 пока наше Все. Пашет и это главное. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vintiki Posted December 8, 2014 Share #848 Posted December 8, 2014 Ура, исходники 5.1 выложили вчера Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vortex Posted December 8, 2014 Share #849 Posted December 8, 2014 Это не сами исходники, а тулчейны (наборы программ) для их компиляции. Видимо скоро выложат и исходники 5.1, но это не сильно поможет делу :-/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
cuttep Posted December 8, 2014 Share #850 Posted December 8, 2014 Это не сами исходники, а тулчейны (наборы программ) для их компиляции.Видимо скоро выложат и исходники 5.1, но это не сильно поможет делу :-/ всмысле не сильно поможет? дак если будут сорсы ядра, компиль хоть что включая в конф что надо, процы амд, apci, дрова Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts