wowan_zh

Global Moderators
  • Content Count

    363
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by wowan_zh

  1. Я на 5 версию не переходил, меня устраивала версия XPEnology 4.3, но на ней я не вводил серийник и никаких проблем не было, но у меня был старый Synology 211J, где серийник был введен и нужен мне был только для доступа друзей и знакомых к FTP по DDNS. Через какое то время сменил роутер на эпловский, но туда забил адрес DDNS от NAS Asustor и больше XPEnology не пользуюсь, хотя доступ по FTP был к XPEnology. Для меня важнее установка Kodi (XBMC) на Asustor и просмотр фильмов не только на ТВ, но и на планшетах.
  2. Никак! Даже в Synology загрузчик находится в микросхеме, а не на диске, поэтому флешка в Xpenology исполняет роль микросхемы.
  3. Кстати, у кого работает ds video, проясните как там отображение названий? Давно тому назад я попытался ею пользоваться и сразу же снес по той причине, что все мои фильмы скачаны с торрентов, для каждого фильма сделана папка названия фильма на русском, а название файла может быть на русском, латинице, на языке оригинала названия (англ, франц., и т.д.), поэтому найти фильм, а их больше 1000, абсолютно большой "рекбус", на DS file такой заморочки нет, все в алфавитном порядке!
  4. Поставь пакет DS file и смотри фильмы через него. Андроида у меня нет, а на Айпаде прекрасно показывает все форматы встроенным в этот пакет проигрывателем, хотя можешь выбрать и VLC.
  5. Этой фразе более 3 лет, видимо погорячился тогда... Я не знаю NAS QNAP. но у меня есть Asustor 6204T, Synology рядом с ним не валялся, там есть всё: и виртулизация, и docker, и Kodi, и штук 5 торрентов, а также тьма пакетов, которых нет в Synology. В нем 4 камеры можно подключать бесплатно (в Synology только 1). Единственное преимущество Synology в том, что благодаря XPEnology можно поставить почти на все железо.
  6. Увы... Не получится! Каждый NAS имеет свою специфику разбивки своих разделов. Например, NAS Asustor не опознает диски от XPEnology и наоборот, хотя везде EXT4.Также не совместим любой диск от Linux. Предложит создать новый раздел. Так что лучше использовать обычный Linux.
  7. Здесь!!! 336,26 € + 40,83 € (доставка) + 6,07 € (кредитная карта, конвертация) = 383,16 € = 23 817 руб. Наши барыги сдерут минимум 33184 рубля.
  8. Ставишь на Винду программу Ext2Fsd и будет видна из под нее флешка для редактирования..
  9. 120+29,40 (доставка)+2,28 (конвертация валюты) =152,60 =9589 руб Смотри всегда в Яндекс_браузере, он выдаст где дешевле - 9199 руб.
  10. Флешка массивы не подцапливает, она загружает драйверы, в том числе для твоего контроллера дисков. Дальше запускаешь Synology Assistant и смотришь результаты (готово, требует миграции и т.д.).
  11. Не вижу смысла, XPEnology у меня что-то раздает, есть допуск по сети с компов, планшетов и т.д., камер нет. Раздражает даже навязчивая загрузка справки в моем Synology 211j, не нашел где отключить. Прорисовка окон в нем тормозит. К тому же у меня есть NAS Asustor, в котором нет никаких проблем, на нем установлен Kodi, в нем смотрю по ТВ, планшету всю фильмотеку, даже если она находится на XPEnology.
  12. На версии 4.3 до сих пор этот глюк существует с Download Station.
  13. Хорошо, что этот глюк исправили с Download Station с 5 версии в виде дубля файлов в папке @download (проверил на Synology 211j с версией 6.1), а ранее свободное место исчезало очень быстро. Было два пути: отменить раздачи торрентов с удалением дубликатов с папки @download, либо закачивать transmission, который устанавливался с большим трудом, ибо требовал установки дополнительных пакетов для его функционирования. Затем при смене версии DSM эти приблуды снова требовалось настраивать. Намного проще закачать компьютером с последующим кэшированием в Download Station для раздачи. Дубликаты уже не
  14. Еще один "физик-теоретик"! Поподробнее расскажи о влиянии магнитных полей! Прежде чем нести ахинею, попробуй закачать Download Station торрент на NAS и одновременно µTorrent_ом эту же закачку в другую папку с компьютера на то же устройство. У меня, не смотря на "много потоков", закачка с компьютера на NAS по сети происходит намного быстрее, только не надо ссылаться на более мощный процессор у компьютера с излишком системной памяти и лучшие потребительские свойства µTorrent_а перед Download Station. При этом кэширование библиотеки Либрусек -182 Гб на XPEnology почему то происходит быстрее в 2-
  15. Что ты тут демагогию развел, "знаток"? Вместо того, чтобы дать совет автору топика куда девается свободное место, начал придираться к моему совету качать Transmission или компьютером, так как эта тема здесь обсуждалась с дубликатами в папке @Download. Выдай, "гений", свое видение о пропаже свободного места!!!!!
  16. Я тут с 6 мая 2013 года, когда XPEnology была еще 3 версии, а ты только что появился и пытаешься меня убедить в неадекватном поведении. Может сейчас проблемы и нет в установке Transmission в 5 и 6 версиях, а ранее это был целый геморрой, так как требовал установки еще дополнительных пакетов и настройки файлов с помощью WinSCP. Теперь выясняется, что в 5 и 6 версиях @Download не сохраняет дубликаты, то и надобность в Transmission отпала. Так как я сижу на 4.3 версии (не вижу смысла переходить на 5 или 6, мой Synology 211j "летал" на 4.3, на 5 и 6 еле шевелится, при этом загрузка процессора и п
  17. Это я про другой NAS (Asustor), кроме пакета download-center, установленного в NAS, на Винде стоит Download Assistant от этого поставщика (типа uTorrent) , в нем формирую закачки, дальше сам пакет download-center осуществляет закачку и раздачу.
  18. Все может быть... Но у меня версия 4.3, в ней дубли не удаляются. Наконец то этот глюк исправили!
  19. Конечно намного проще, чем изгаляться установкой Transmission при отсутствии этого пакета у Synology. Например в Asustor_е есть готовые пакеты качалок (transmission, bittorrent, utorrent), хотя и своя download-center достойна восхищения, ибо дублируется программами для Windows, Mac, Linux для осуществления закачек, не используя web_интерфейс, при этом не дублирует закачанное. Обычно 90-95% времени всех качалок используется для раздачи и только 5-10% для закачки.
  20. Не используй Download Station для закачки, а только для раздачи! При закачке в папке @download (смотри программой WinSCP) будут всегда дубликаты закачанного, если удалишь содержимое, то нужно удалять задания закачки торрентов, ибо процесс закачки повторится и папка @download снова заполнится. Многие устанавливают Transmission, но есть способ проще: закачивай компьютером торрент, путь указывай на папку в NAS. После закачки этот же торрент вставляй в Download Station, после проверки и кэширования в папке @download файлов не будет и скачанное будет доступно для раздачи.
  21. Драйверы добавляются в образ флешки *.img. На английской ветке по версии 4.3 их вводил автор этой сборки Trantor по просьбам трудящихся. Обращаться надо к автору 5 версии (мне он неизвестен).
  22. И что? Да хоть какой процессор будет у тебя, если на родной DS3615xs стоит i3, то и у всех отражается i3.
  23. Неудачный опыт установки Ubuntu указан тут.
  24. Большое Спасибо тебе за наводку и описание о процессорах Intel Apollo Lake, сделанных на этом форуме !!!!!!!!!!!!! Интересно попробовать на нее установить Хакинтош, было бы двойное счастье в случае успеха.
  25. Позволю не согласиться с таким утверждением! Конечно сравнивать баллы лучше бы на одной версии Винды, так как в семерке исчисление идет от 1,0 до 7,9, а уже в восьмерке, а значит и в 10 от 1,0 до 9,9. Ради интереса поставил Geekbench 4.0.4, провел по два теста, в том числе и на Mac-mini в Мас OS: 1) CPU Benchmark, Single-Core Score: Mac-mini (Core 2 Duo, 2.66 GHz - 8 Гб RAM) - 1557 Intel Core 2 Duo E4500 - 1132 Quad-Core Pentium Processor J4205 - 1595 1595/1132=1,4. Если сравнивать баллы процессоров, полученных Winaero WEI Tool, то разница незначительна: 7,3/5,5=1,33 Интереснее по