elitef Posted December 30, 2019 Share #251 Posted December 30, 2019 Tozje hotelbi znat Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
The Chief Posted December 31, 2019 Share #252 Posted December 31, 2019 А нету результатов. Максимум, что я получил — 3 часа записи, потом остановка. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
montagnic Posted December 31, 2019 Author Share #253 Posted December 31, 2019 😢 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dimammx Posted December 31, 2019 Share #254 Posted December 31, 2019 ☹️и даже нет идеи где дальше ковырять? А такой еше вопрос может и не в том направление но у Synology DVA3219 в базе 8 лицензий. Можно ли обмануть софт чтоб думал что он на Synology DVA3219. 8 лицензий это не 30 но все же многим думаю бы хватило. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sania-owner Posted January 1, 2020 Share #255 Posted January 1, 2020 Уважаемые форумчане, подскажите чем можно собрать пакет spk. Хочу файлы для armada38x упаковать в готовый пакет, а то не удобно заменять патченными на готовой системе Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
norbert Posted January 2, 2020 Share #256 Posted January 2, 2020 Hi guys! I try to follow this topic with Google translate:) I have a question if it's okay.. I don't want to be rude, but how safe to use this tricked ss? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
montagnic Posted January 2, 2020 Author Share #257 Posted January 2, 2020 23 минуты назад, norbert сказал: Hi guys! I try to follow this topic with Google translate:) I have a question if it's okay.. I don't want to be rude, but how safe to use this tricked ss? А что в твоем понимании «опасность»??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
montagnic Posted January 2, 2020 Author Share #258 Posted January 2, 2020 (edited) SS патченый работает абсолютно так же как и лицензионный. опасность только в стоимости лицензий!!!))))) Edited January 2, 2020 by montagnic Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
norbert Posted January 2, 2020 Share #259 Posted January 2, 2020 6 minutes ago, montagnic said: És mi az Ön megértése szerint a „veszély” ??? Example,, the ss try to communicate with others or the app has a su? I don't know iam just asking to make myself calm:) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
montagnic Posted January 2, 2020 Author Share #260 Posted January 2, 2020 1 минуту назад, norbert сказал: Example,, the ss try to communicate with others or the app has a su? I don't know iam just asking to make myself calm:) Не переживай, все нормально. 😊 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
montagnic Posted January 2, 2020 Author Share #261 Posted January 2, 2020 Друзья, всех с новым годом. ну так что, никак не поддаётся последняя SS? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nvrsk Posted January 5, 2020 Share #262 Posted January 5, 2020 On 12/31/2019 at 10:10 AM, dimammx said: и даже нет идеи где дальше ковырять? я как-то давно-давно в старинной ветке идею кидал, но на неё никто внимания не обратил. а мысль такая: пропатчить исходники так, чтоб за проверкой лицензии они лезли не на правильный сайт, а на поддельный. поднять http-сервер, присвоить ему через hosts этот поддельный адрес, и настроить так, чтоб на любой запрос по лицензии он выдавал положительный результат. чтоб это сделать нужно знать в каком виде правильный результат возвращается, а для этого надо иметь валидную лицензию и подсмотреть возвращаемые пакеты от лиц.сервера сино. если бы тема прокатила, то в идеале можно было бы сделать таким образом не локальный, а публичный сервачок, который бы одобрял все подряд лицензии для пропатченой SS. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dimammx Posted January 5, 2020 Share #263 Posted January 5, 2020 (edited) 9 hours ago, nvrsk said: я как-то давно-давно в старинной ветке идею кидал, но на неё никто внимания не обратил. а мысль такая: пропатчить исходники так, чтоб за проверкой лицензии они лезли не на правильный сайт, а на поддельный. поднять http-сервер, присвоить ему через hosts этот поддельный адрес, и настроить так, чтоб на любой запрос по лицензии он выдавал положительный результат. чтоб это сделать нужно знать в каком виде правильный результат возвращается, а для этого надо иметь валидную лицензию и подсмотреть возвращаемые пакеты от лиц.сервера сино. если бы тема прокатила, то в идеале можно было бы сделать таким образом не локальный, а публичный сервачок, который бы одобрял все подряд лицензии для пропатченой SS. Кто то предположил что даже автогенерированые ключи (2 ключа идущие в базе) провереются через сервер. Так что можно послушать трафик между хреноложи и интернетом. Но что то мне подсказывает что он будет зашифрован и особо там ловить нечего. В теории можно вклинится и подменить сертификат и переправить это в интеренет что бы получить читаеиый ответ но это уже нужно побольше знаний и умения 😕 Я же предложил подменить модель которая определяется SS на ту у которой в базе идёт больше лицензий. У Synology DVA3219 вроде такая же архитектура как у х86 и те файлы который обычно патчатся тоже идентичны x86. Но пока что форумчани которые получше разираются в структуре этих файлов не высказали свое мнение. Edited January 5, 2020 by dimammx Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
synologyst Posted January 6, 2020 Share #264 Posted January 6, 2020 On 1/3/2020 at 4:07 AM, montagnic said: Friends, all happy new year. Well, so, does the last SS in any way lend itself? Upping this. It will be liberating to see the old 255 camera magic updated for the latest SS version. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Agisofttm Posted January 6, 2020 Share #265 Posted January 6, 2020 9 hours ago, dimammx said: Кто то предположил что даже автогенерированые ключи (2 ключа идущие в базе) провереются через сервер. Так что можно послушать трафик между хреноложи и интернетом. Но что то мне подсказывает что он будет зашифрован и особо там ловить нечего. В теории можно вклинится и подменить сертификат и переправить это в интеренет что бы получить читаеиый ответ но это уже нужно побольше знаний и умения 😕 Я же предложил подменить модель которая определяется SS на ту у которой в базе идёт больше лицензий. У Synology DVA3219 вроде такая же архитектура как у х86 и те файлы который обычно патчатся тоже идентичны x86. Но пока что форумчани которые получше разираются в структуре этих файлов не высказали свое мнение. Я уже проверил, что DVA3219 не может использоваться, и ответ НЕТ - SS для 3219 не может использоваться, так как для этого требуются определенные драйверы NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti, которые находятся именно в файле PAT для 3219 и для установки нашего файла PAT 3219 нужен новый bootloader, который, я сомневаюсь, выйдет специально для 3219 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dimammx Posted January 6, 2020 Share #266 Posted January 6, 2020 (edited) Я не предлагал просто ставить пакет, я предлогал проптчить то место коророе говорит libssutils.so скоко лицензий положено этому железу. Когда я говорил что фйлы идентичны я говорил конкретно про lib/libssutils.so и sbin/ssmessaged Изходя из этого поста про назначение каждого из файлов. Но опять же это просто идея может и не чем не легче на практике чем простой подмен количества как в старом методе. On 12/25/2019 at 1:07 AM, The Chief said: lib/libssutils.so — генерация дефолтной лицензии (вместо 2 — произвольное число, было 65535), я повторил логику, делается лицензия на 40 устройств. Кстати, эта лицензия никуда перманентно не записывается, генерируется при старте и лежит в shared memory, куда плюсуются и коммерческие лицензии. sbin/ssmessaged — три патча: 1) отключение проверки на число лицензий > предельного из конфига DSM, нам не надо, я делаю максимум 40. 2) вообще непонятно, зачем — эта ветка никогда не исполняется; 3) Прекрасно, просто прекрасно! ssmessaged проверяет целостность libssutils.so (считает md5 и сравнивает с эталоном), патч это отключает. Но эту библиотеку проверяет также модуль /sbin/ssroutined и проверка там точно такая же, как в ssmessaged. Почему его не патчили? Именно с этим связаны периодические остановки записи? lib/libssshm.so — метод ShmDBCache::GetCamCnt после патча всегда возвращает 0. Зачем — разбираюсь. В принципе, если кто-то готов на эксперименты, то я могу попробовать с этим человеком повзаимодействовать и всё-таки допинать бобика. Edited January 6, 2020 by dimammx Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
manbot Posted January 9, 2020 Share #267 Posted January 9, 2020 Всем привет! Я тут новенький. Имею DS1515+ c 2 камерами, но вынужден подключить +1. Цена на лицензию неприято удивила. В поисках решения забрёл сюда. Готов к разумным экспериментам, почти всегда на связи. На тему подписан. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
armanism Posted January 10, 2020 Share #268 Posted January 10, 2020 В 06.01.2020 в 05:13, dimammx сказал: В теории можно вклинится и подменить сертификат и переправить это в интеренет что бы получить читаеиый ответ но это уже нужно побольше знаний и умения 😕 Установил сертификат, вклинился посмотрел. Но толку то. Нужен работающий ключик чтоб сохранить ответ от сервера при его активации. Предлагаю организовать складчину тогда. Купим ключик, проснифим скопируем ответ. А дальше кряк. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dimammx Posted January 11, 2020 Share #269 Posted January 11, 2020 (edited) 15 hours ago, armanism said: Установил сертификат, вклинился посмотрел. Но толку то. Нужен работающий ключик чтоб сохранить ответ от сервера при его активации. Предлагаю организовать складчину тогда. Купим ключик, проснифим скопируем ответ. А дальше кряк. Чуть ранее кто то упоминал что ключь которые генерируятся автоматичечки и дает 2 камеры по умолчанию переодически проверяются через сервер. (Каждые 2 или 3 часа). Можно послушать подольше может что и проскочит. А есть какой то дамп данных? Взяглянуть на что он похож хотя бы. А в целом если спецы скажут что это поможет то можно и скинутся на ключик. Edited January 11, 2020 by dimammx Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Telman Posted January 11, 2020 Share #270 Posted January 11, 2020 (edited) подключил к SurveillanceStation-x86_64-8.2.2-5766 4 камеры , так вот через день все и исчезли из списка Ip камеры , возникает вопрос где мои два лицензионные камеры?? Edited January 11, 2020 by Telman Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Telman Posted January 11, 2020 Share #271 Posted January 11, 2020 вопрос знатокам , из патчених SurveillanceStation которое работают нормально?? скажем SurveillanceStation-x86_64-8.0.3-5159 рабочий ,? если да что не устраивает?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Telman Posted January 11, 2020 Share #272 Posted January 11, 2020 У меня возник провокационный вопрос.... А можно на xpenology установит другую систему виденаблюдение скажем iSpy , CMS или другую ???? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
montagnic Posted January 11, 2020 Author Share #273 Posted January 11, 2020 28 минут назад, Telman сказал: вопрос знатокам , из патчених SurveillanceStation которое работают нормально?? скажем SurveillanceStation-x86_64-8.0.3-5159 рабочий ,? если да что не устраивает?? Ну да, 8.03 рабочий. Не у страивает тем что нет хом моде. Да и вообще, в последней версии уведомления пуш могут получать не только админы. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
montagnic Posted January 11, 2020 Author Share #274 Posted January 11, 2020 11 минуту назад, Telman сказал: У меня возник провокационный вопрос.... А можно на xpenology установит другую систему виденаблюдение скажем iSpy , CMS или другую ???? Не понятно зачем такой изврат? Купи регистратор и пользуйся. Ценник на китайский рег вполне сопоставим одной лицензии на камеру в ss. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
montagnic Posted January 11, 2020 Author Share #275 Posted January 11, 2020 45 минут назад, Telman сказал: подключил к SurveillanceStation-x86_64-8.2.2-5766 4 камеры , так вот через день все и исчезли из списка Ip камеры , возникает вопрос где мои два лицензионные камеры?? Когда ты поставил патченый ss все твои лицензии канули в лету. ))))) 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.