lesha_leshin Posted February 24 Share #1 Posted February 24 Привет. Подскажите кто сталкивался. Очень медленно работают виртуалки на j4105-itx ds918+. винда семерка еле ворочается. машина с хоум ассистант не может дождаться загрузки superviser, поэтому ее приходится поднимать руками. Раньше, до перехода на dsm 7.2 все работало нормально. Обе машины. А теперь вот такая бяка. Не могу понять что так влияет на скорость работы машин. И почему раньше работало легче чем сейчас. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Olegin Posted February 24 Share #2 Posted February 24 7 часов назад, lesha_leshin сказал: j4105-itx Вот он и влияет... Давным давно пытал этот проц... Вот оттуда цитата Цитата Далее побаловался с виртуалками, вынь 10 про на таком железе это нечто с чем-то 😂 Вообщем, кому они жизненно необходимы, то будет жить бубунта и виртуальная DSM для опытов, но памяти лучше добавить до 8ми гиг. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lesha_leshin Posted February 24 Author Share #3 Posted February 24 Тогда вопрос на что заменить j4105-itx ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj_nsk Posted February 25 Share #4 Posted February 25 14 часов назад, lesha_leshin сказал: Привет. Подскажите кто сталкивался. Очень медленно работают виртуалки на j4105-itx ds918+. винда семерка еле ворочается. машина с хоум ассистант не может дождаться загрузки superviser, поэтому ее приходится поднимать руками. Раньше, до перехода на dsm 7.2 все работало нормально. Обе машины. А теперь вот такая бяка. Не могу понять что так влияет на скорость работы машин. И почему раньше работало легче чем сейчас. Если раньше (на 6.2?) работало на том же железе нормально, то странно, почему не хватает на 7.2. Хотя, может что-то и изменили в VMM. Один из типичных вариантов ускорения работы ВМ с Windows - перенести их на максимально быстрый том на SSD/NVME. Но в целом, как пишет @Olegin - для виртульных виндов от такого процессора ждать многого всё равно не стоит. 5 часов назад, lesha_leshin сказал: Тогда вопрос на что заменить j4105-itx ? Ха! А вот тут - простор для творчества Я вот для себя по другому пути виртуализации пошёл: на "железо" поставил ESXi, а уже там - виртуальные DSM (рабочая и разные тестовые для проверки загрузчиков), виртуальные Windows и др. Всё же VMWare - лидер в виртуализации (а Synology - лидер в домашних NAS ), возможностей по настройке/конфигурации даёт намного больше. В этом варианте мощность "базы" можно наращивать до бесконечности... Но если ничего больше, чем сейчас, не планируется и переплачивать не хочется, то имеет смысл перейти (пока ещё можно найти на рынке) на железо, позволяющее без проблем установить одну из самых распространённых "домашних" моделей DS918+/DS920+ с достаточной производительностью под пару полноценных виртуальных машин. Например: Core i3-i5-i7 8-9-го поколений + материнская плата Socket LGA 1551v2 (по конкретным моделям можно будет поискать или спросить здесь на форуме, чтобы не оказалась с неподдерживаемой сетевой платой и т.п. Если брать от известных производителей, то большинство работает без проблем - Asus, ASRock, MSU, Gigabyte...), RAM 8-16Gb Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lesha_leshin Posted February 25 Author Share #5 Posted February 25 (edited) нашел на просторах одного известного технического форума схожую проблему с тормознутостью виртуалок. Автор после перехода на 7,2 заметил эту проблему. Виновником оказался addon cpuinfo. Доберусь до сервера, попробую пересобрать загрузчик без этого модуля, так сказать повторить. У автора все хорошо заработало после исключения аддона из загрузчика. Правда у него загрузчик 23.10.3а, а у меня 24.2.19. Edited February 25 by lesha_leshin Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
i926 Posted February 25 Share #6 Posted February 25 48 минут назад, lesha_leshin сказал: на просторах одного известного технического форума схожую проблему Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Loredan Posted February 25 Share #7 Posted February 25 Полагаю проблема такая: https://github.com/fbelavenuto/arpl/issues/260 В двух словах. У меня на TCRP было все нормально в виртуалками, когда попробовал на ARPL, то она появилась, так же она появилась на TCRP с модом Friend. Тоже самое на ARC и RR. Просто переставляя флешки с загрузчиком или загружая в разных модах TCRP проблема появляется и исчезает. Решения так и не нашел, людей с ней очень мало (мне встречалось пару человек). Решил кардинально - сменил материнку ASUS, на ASRock, сразу проблема решилась. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lesha_leshin Posted February 26 Author Share #8 Posted February 26 Коллеги, как думаете, а есть ли какая-то взаимосвязь между тормознутыми виртуалками и загрузкой системы? она сейчас грузится 10 минут. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj_nsk Posted February 26 Share #9 Posted February 26 2 часа назад, lesha_leshin сказал: Коллеги, как думаете, а есть ли какая-то взаимосвязь между тормознутыми виртуалками и загрузкой системы? она сейчас грузится 10 минут. однозначно есть. Ищите причину... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lesha_leshin Posted February 26 Author Share #10 Posted February 26 (edited) При сборке загрузчика было предупреждение Спойлер При этом в настройках биос включена виртуализация и vt-x и vt-d. Пока результата нет. Edited February 26 by lesha_leshin Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj_nsk Posted February 27 Share #11 Posted February 27 (edited) 8 часов назад, lesha_leshin сказал: При сборке загрузчика было предупреждение про VMM/KVM (Скрыть контент) При этом в настройках биос включена виртуализация и vt-x и vt-d. Пока результата нет. Точно все пункты включены? Для ASRock такое нашёл: Question: When I try to use 64-bit guest operating systems with VMware, the system pops up "This host supports Intel VT-X, but Intel VT-X is disabled".(12/1/2015) Answer: Please configure "Intel Virtualization Technology" in the BIOS to enable VT-x. (BIOS -> Advanced -> CPU Configuration -> Set "Intel Virtualization Technology" to "Enabled") Но всё же думаю, сначала надо разобраться , почему сама DSM долго запускается (уж Home Assistant если под Linux точно не должен тормозить, это не винда). Обновите версию Arc, "а у меня 24.2.19" - это уже сильно устаревшая. Текущую (24.2.24) вполне можно ставить, только с установкой аддонов будьте аккуратны. Edited February 27 by dj_nsk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lesha_leshin Posted February 27 Author Share #12 Posted February 27 я еще погрузился в детальное изучение wiki. Для себя решил поступить таким образом. Напомню у меня мать asrock j4105-itx: 1. Сброшу биос и вытащу батарейку на пару минут. (Кстати надо ли его обновить? стоит версия 1.40, но есть на сайте 1.60) 2. в настройках биос откл. быструю загрузку, безопасную загрузку, С1Е, serial port (на всякий случай). Вкл VT-x, откл VT-d. 3. собираю загрузчик с аддонами ACPID, CPUINFO (попробую без него, читал что он может быть виновником долгой загрузки), I915 (не пойму он нужен на моей материнке?) Флешка у меня не 3.0. Попробую поменять ее, прочитал что это важно, но не понимаю, как это может сказываться на загрузке DSM. И еще в биосе есть пункт Intel VT-x tecnology - supported, но нету переключателя для включения или выключения. Может оно включено постоянно, но тогда непонятно, почему загрузчик мне кидал предупреждение про VMM/KVM. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj_nsk Posted February 27 Share #13 Posted February 27 34 минуты назад, lesha_leshin сказал: я еще погрузился в детальное изучение wiki. Для себя решил поступить таким образом. Напомню у меня мать asrock j4105-itx: 1. Сброшу биос и вытащу батарейку на пару минут. (Кстати надо ли его обновить? стоит версия 1.40, но есть на сайте 1.60) 2. в настройках биос откл. быструю загрузку, безопасную загрузку, С1Е, serial port (на всякий случай). Вкл VT-x, откл VT-d. 3. собираю загрузчик с аддонами ACPID, CPUINFO (попробую без него, читал что он может быть виновником долгой загрузки), I915 (не пойму он нужен на моей материнке?) Флешка у меня не 3.0. Попробую поменять ее, прочитал что это важно, но не понимаю, как это может сказываться на загрузке DSM. И еще в биосе есть пункт Intel VT-x tecnology - supported, но нету переключателя для включения или выключения. Может оно включено постоянно, но тогда непонятно, почему загрузчик мне кидал предупреждение про VMM/KVM. BIOS всегда лучше обновлять (если нет явной негативной информации). i915 официальный работает для Intel до 9го поколения включительно. Проверить можно хоть сейчас через SSH - по наличию непустой папки ls /dev/dri - если папки dri нет, то аддон i915 нужен ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lesha_leshin Posted February 27 Author Share #14 Posted February 27 вот еще странность. вчера пересобирал загрузчик без cpuinfo. Восстанавливал систему через find.synology.com. А в информационном центре мой реальный проц на минимальных частотах. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
XPEH Posted February 27 Share #15 Posted February 27 1 hour ago, lesha_leshin said: без cpuinfo 1 hour ago, lesha_leshin said: мой реальный проц на минимальных частотах. Эта информация (без cpuinfo) не проверяется, а просто прописана то, что стоит в оригинале. Cpuinfo заменяет строку на обнаруженный по факту проц. У вас он такой же, как в оригинале. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lesha_leshin Posted February 27 Author Share #16 Posted February 27 9 минут назад, XPEH сказал: У вас он такой же, как в оригинале. не соглашусь, в оригинале intel celeron j3455 1.5 burst up to 2.3 GHz. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
XPEH Posted February 27 Share #17 Posted February 27 Значит скрипт остался в системе после предыдущей установки. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lesha_leshin Posted February 27 Author Share #18 Posted February 27 Тогда есть смысл сделать резервную копию dsm, виртуальных машин. сбросить к заводу, а потом восстановить настройки и заново импортировать виртуалки? Что бы система стала чистой и что бы понимать что ничего лишнего в ней нету? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lesha_leshin Posted February 28 Author Share #19 Posted February 28 В 26.02.2024 в 13:52, dj_nsk сказал: однозначно есть. Ищите причину... проблема долгой загрузки системы похоже связана с макадресом. Использовал свои валидные пары. Сейчас в загрузчике использовал arc патч, только не совсем понимаю механизм его действия. он мне предложил макадреса, я их принял, но по факту система грузится со своим реальным макадресом. Это глюк? или так и должно быть? Зачем тогда патч предлагал мне маки? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Loredan Posted February 28 Share #20 Posted February 28 (edited) 1 час назад, lesha_leshin сказал: Сейчас в загрузчике использовал arc патч, только не совсем понимаю механизм его действия. он мне предложил макадреса, я их принял, но по факту система грузится со своим реальным макадресом. Это глюк? или так и должно быть? Зачем тогда патч предлагал мне маки? Во-первых, "ARC patch" это не что иное как "автор набрал валидных пар из интернета и прописывает в конфиг". Во-вторых, вы б читали, что выбираете при сборке загрузчика, а не просто "next-next-ok", там есть опция как использовать MAC адрес: либо используется реальный MAC, а из конфига делается, как бы, виртуальный для сервисов Synology (новая фишка), либо на сетевую ставится MAC адрес из конфига (так было изначально). Первый вариант, в большинстве случаев, удобнее. Edited February 28 by Loredan Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lesha_leshin Posted February 28 Author Share #21 Posted February 28 27 минут назад, Loredan сказал: либо на сетевую ставится MAC адрес из конфига (так было изначально) Вот в этом варианте загрузка была долгой. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lesha_leshin Posted March 27 Author Share #22 Posted March 27 Перенес виртуалки на SSD и офигел как ускорилась работы машин. Ради этого стоит разориться на ssd. Но возникает вопрос, насколько хватит ресурса ssd? учитывая, что одна их машин это хоумассистант, а он как я понимаю постоянно пишет какие то данные. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
XPEH Posted March 27 Share #23 Posted March 27 Зависит от размера диска и количества/обьема записи, но на несколько лет может хватить, если качественный диск. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Olegin Posted March 28 Share #24 Posted March 28 В 27.03.2024 в 10:08, lesha_leshin сказал: Ради этого стоит разориться на ssd. Или nvme ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lesha_leshin Posted March 28 Author Share #25 Posted March 28 12 часов назад, Olegin сказал: Или nvme ) а разве asrock j4105 itx поддерживает nvme? или нужен переходник какой? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.