marcos_59143 Posted March 4, 2018 Share #26 Posted March 4, 2018 possible que ce soit mon proc amd qui limite. après ce nas devait être un basse conso d’où ce choix. il a été fait de reste de matos qui trainé un peu partout (boitier, ram, alim etc ...) vu l'utilisation sa ne le gène pas plus que sa, mais je testerais en direct sur la box pour test. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
windaube21 Posted March 4, 2018 Author Share #27 Posted March 4, 2018 je sais pas si le processeur bride, c'est les meme perf que mon Syno officiel bas de gamme et le amd lui met une claque sans forcé j'ai regarder j'ai bien CIFS aussi dans les log ce qui est tres étrange sinon je backup via hyper backup, les 2 nas on une agrégation de liens, j'arrive a leur mettre dans les 150- 180mo/s en écriture chacun mais quant je backup je dépasse pas les 30-50Mo/s pourtant niveau ressource je suis large de large rien ne dépasse les 40% et les syno discute directement, c'est pas comme si mon PC effectuai une copie sur l'un pour donner a l'autre étrange ce comportement Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
marcos_59143 Posted March 5, 2018 Share #28 Posted March 5, 2018 même en modifiant le smb pas d'amélioration images de config d'origine Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JacquesF Posted March 9, 2018 Share #29 Posted March 9, 2018 Bonjour, SMB signifie System Message Block et c'est un protocole de transfert de fichiers mis au point par IBM. CIFS signifie Common Internet File System et est, comme d'habitude avec MS, une mise en œuvre particulière de SMB. En bref, cela revient au même ou presque, il s'agit plus d'une appelation qu'autre chose. Sous Linux, cas du NAS, un export des systèmes de fichiers (ext4 ou brtfs) se fait vers le monde Windows via SAMBA via le protocole SMB. Mais un montage linux vers un système de fichiers Microsoft, ou exporté via SAMBA, se fera sous l'appellation CIFS dans le fichier fstab... En bref, CIFS est équivalent à SMB, mais les évolutions SMB2 et 3 apportent des améliorations qui ne sont pas reprises par CIFS. Voir cette page pour plus d'informations. Jacques Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
windaube21 Posted March 12, 2018 Author Share #30 Posted March 12, 2018 merci de éclaircissement jacquesF Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kheops92 Posted March 18, 2018 Share #31 Posted March 18, 2018 Le 19/02/2018 à 22:30, windaube21 a dit : bonjour a tous après quelle que échange avec "Mactastique" ( que je remercie au passage ) il me confirme que la carte mère fonctionne avec les 2 interfaces reseau ( youpi ) avec une v6.1 je vais passer a ldlc vendredi me la commander, je vais prendre également un Intel Pentium G4400 (3.3 GHz) et 4go de ram en DDR4 en tout je sort a 240euro pour CM+Pro+ram la suite de l'histoire dans pas très longtemps Bonjour j'ai la mème config que vous deux mes ayant acheter ma config le 16 mai 2017 il n'y avait personne pour me dire si ça allez marcher alors j'ai prie le risque. Mes je me suis retrouver avec un seul port réseau fonctionnel avec une DSM 6.0.2-8451 Update 11 il n'y avait pas encore les V6.1. Vous me confirmer que les deux port réseau fonctionne avec les V6.1? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
windaube21 Posted March 18, 2018 Author Share #32 Posted March 18, 2018 salut a toi les deux ports fonctionne sans aucun souci en 6.1.4 et 6.1.5 par contre le wifi et Bluetooth ne fonctionne pas petite précision si tu va dans le bios et que tu active le 'hotplug" tu peut faire reconnaitre les disques a chaud c'est vraiment super Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kheops92 Posted April 1, 2018 Share #33 Posted April 1, 2018 Le 18/03/2018 à 20:00, windaube21 a dit : salut a toi les deux ports fonctionne sans aucun souci en 6.1.4 et 6.1.5 par contre le wifi et Bluetooth ne fonctionne pas petite précision si tu va dans le bios et que tu active le 'hotplug" tu peut faire reconnaitre les disques a chaud c'est vraiment super Salut désole de ma réponse aussi tardive J'ai effectuer le passage en 6.1.5 et effectivement les deux port rj45 Fonctionne A je n'ai pas fais gaffe tu a test les disques a chaud et cela a marchait? Je suis passez en 6.1.6-15266 aucun problème. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
windaube21 Posted April 1, 2018 Author Share #34 Posted April 1, 2018 plop pour les disque a chaud cela fonctionne si dans le bios tu met le controleur sata en "hotplug" sur tout les ports sata Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted June 25, 2018 Share #35 Posted June 25, 2018 Salut, je me permet de relancer le sujet, j'ai le meme proc que toi et ta carte mere m'interesse a cause des deux port giga Comment cela fonctionne t'il ? il faut que le routeur supporte le fait d'avoir 2 LAN pour un equipement ou c'est l'equipement en question ici le NAS qui gere les deux LAN ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
karkass Posted July 9, 2018 Share #36 Posted July 9, 2018 Salut windaube belle config pourrais-tu me dire ou as-tu trouver ton boitier et les rack hdd,cela m'interesse Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Steph949 Posted September 23, 2018 Share #37 Posted September 23, 2018 Bonjour, Je suis nouveau en écriture sur ce forum bien que je l'ai déjà lu pas mal de fois afin de monter des proliants N40 pour le moment avec la 6.2-23739 up 2 et pas de problème. Dernièrement, j'ai voulu me lancer dans la grande aventure : Un DSM occasionnel à base de ASROCK H270M + Celeron G3930 dans un Fractal node 304. Je n'arrive cependant pas à voir ce nouvel ensemble sous SynoAssistant : y aurait il un changement spécifique à faire dans le BIOS (j'ai bien mis en AHCI comme j'ai pu voir à un endroit) ? Peut être que ça vient de mon SN et MAC1/2 sur ma clé : j'ai mis un SN plutôt aléatoire et pour les adresses mac, j'ai mis les 2 adresses de la CM ? Si une bonne âme a une idée ... Merci Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
killerame Posted January 30, 2019 Share #38 Posted January 30, 2019 (edited) Salut @ tous, Je me suis monté une config à base de H270M également et voilà ce que j'ai vu en testant : - loader jun 1.03b -3617xs pour DSM6.2 : pas vu dans l'assitsant syno (essayé en laissant les paramètres par défaut autre que pid et vid et aussi en prenant un numéro de serie sur le site) - loader jun 1.03b -3615xs pour DSM6.2 : pas vu dans l'assitsant syno (essayé en laissant les paramètres par défaut autre que pid et vid et aussi en prenant un numéro de serie sur le site) - loader jun 1.04b -918+ pour DSM6.2 : pas vu dans l'assitsant syno sur un port rj45 mais vu sur l'autre => installation possible du DSM. Ce qui me dérange c'est que j'ai besoin du 3615 ou 3617 (j'ai 6 HDD). Avez vous une idée d'où cela peut venir ? Edit : Je viens d'essayer : - loader jun 1.02b -3615xs pour DSM6.1 : ça marche, je vois mon syno dans l'assistant. Je pense qu'il y a un problème de compatibilité du bios (legacy only pour les 1.03b) et legacy ou EFI pour les 2 1.04b et 1.02b 😕 Merci Edited January 30, 2019 by killerame Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
karkass Posted January 30, 2019 Share #39 Posted January 30, 2019 Salut moi j aurais pensé aux pilotes de ta puce réseau qui ne sont peux être pas repris dans la version des loader supérieur à la 1.02 C est une hypothèse suis débutant également. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted January 30, 2019 Share #40 Posted January 30, 2019 Pas de soucis à utiliser le 918+ sont nb de disque est augmenter à 12 dans le loader Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
killerame Posted January 31, 2019 Share #41 Posted January 31, 2019 cool merci, je vais essayer le ds918+ du coup !! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
killerame Posted February 2, 2019 Share #42 Posted February 2, 2019 bon du coup je ne sais pas ce que j'ai fait, je n'arrive plus à voir le ds918+ dans le syno. est qu'il y a des paramétrages bios à faire ? J'ai du toucher qq chose qu'il ne fallait pas dans mes innombrables tests 😕 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.