Alandil
-
Posts
181 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by Alandil
-
-
ah ah je suis en uefi... je relance et je vous redis
-
-
il y a 5 minutes, nicoueron a dit :
est-ce que les diodes de ta carte réseau clignotent ?
oui @nicoueron c'est la première chose que j'ai vérifié...
Je me suis demandé si par hasard cela ne pouvait pas être un truc du genre un port livebox qui bloque....
-
Bon j'ai fait tout bien ce qui est indiqué dans le tuto...
Tout fonctionne bien puisque j'arrive sur l'écran de lancement du Grub et sur le message pour lancer Synology Assistant. Or .... je ne suis pas détecté ni par Synology Assistant, ni pas par Find synology, ni même par la livebox.
Ma config est celle discutée :
AsRock Z390M Pro4 (NIC : i219V)
i3 9100
J'ai tenté de changer 1 caractère de la MAC pour voir pas fonctionné....
Plzzzzzz Help .....
Merci d'avance
-
je me débrouille plutôt bien avec la mise en place de Radarr, Sonarr, Jackett et Ombi si cela intéresse quelqu'un.
-
J'ai moi aussi répondu à ton MP.
Je pars sur le baremetal afin d'optimiser mon stockage sur l'ensemble de mes DD et faire de la transco HW avec certitude.
à l'occasion, j'échangerais sûrement avec toi concernant ton axe
il y a 4 minutes, pmchan a dit :pihole + visibilityspot_cloudflared (anti pub et DNS over HTTPS)
cela doit être intéressant.
Et bitwardenrs ? en quoi est-il différent de bitwarden que j'utilise ?
-
@pmchan je commence à douter du bien fondé de ma démarche avec ton dernier retour. J'étais déjà à 22 to en SHR (2*10 + 2*6) sur mon DS918+. Le fait de passer qu'à 30 to (4*10 to en SHR) me fait dire que je risque d'y arriver assez vite. De plus, je me retrouve avec 4*6 to sous la main inutilisables en l'état. Je n'ai pas envie d'investir de nouveau dans une unité d’extension qui risque encore de me claquer sous les doigts.
Si je suis ton dernier conseil, que pourrais-je faire afin d'étendre au-delà des 4*10 to l'espace de stockage ?
Effectivement, je n'ai pas pris en compte le DSM 7.0. Mais, en soit, la 6.2.2 est très stable même dans le temps. Il nous manquera les maj de sécurité par contre.
@pmchan tu utilises Xpenology/DSM pour faire quoi au-delà de plex ? par curiosité.
-
@nicoueron @pmchan @EVOTk va falloir vous mettre d'accord là 🤔 Je suis prêt à tester la possibilité présenter par Nicoueron mais je risque de vous solliciter parce que c'est pas de la tarte Esxi ...
-
-
-
@nicoueron, ok je vais suivre ta préco. ça a l'avantage de me former sur les VM. Dans mon taf, j'en entends souvent parler sans jamais en avoir utilisée une seule
J'ai remarqué qu'il n'y a pas de tuto en Fr concernant une installation Esxi (même pas sûr qu'il y en ait une en Eng). Cela intéresserait ? J'ai du temps. Je suis arrêté 45 jours ^^
-
@nicoueron, j'avoue que ce n'était pas sans intérêt de ma part car mon cœur balance entre les 2 solutions ....
La tendance que j'observe que beaucoup ont commencé baremetal mais sont allés ensuite sur de la VM... d'où mon indécision...
-
afin de connaître la majorité des exploitations et la préférence de chacun. Mais, à en juger par ta réponse, tu ne vois pas l'intérêt. Donc oublions cela
-
@nicoueron, il serait peut-être intéressant de mettre en place un sondage à ce sujet. Peut-être pas le fofo FR mais sur le FOFO ENG pourquoi pas ?
-
et pour le serial valide pour DS918+, est-ce que je peux prendre celui de mon NAS DS918+ ? ou dois-je en générer un ? Et pour l'adresse MAC, je dois prendre celle de la carte mère réelle, ou puis-je prendre celle de mon NAS DS918+ ?
Merci...
-
Il y a 1 heure, EVOTk a dit :
Il n'y a pas de soucis, on a tous débuté quelques part
en parlant de ça @EVOTk, j''essaie de comprendre l'exploitation en VM de Xpenology... On n'installe rien sur le NAS en proprement parler. Sur un autre PC, on crée une VM qui pointe matériellement sur le NAS, c'est ça ? Je n'ai pas trouver de tuto faisant mantion de ESXI ?!
Autre question : un update on peut le faire direct ? par exemple passer du 6.2.2.24922 à la update 4 ? ou il faut faire update 1, update 2, ...
-
Quel est le tuto à suivre pour utilisé ESXI ?
-
Désolé j'ai encore du mal à percevoir l'architecture logicielle...
-
-
@Tar3314 et concernant le transcodage hardware ? ça fonctionne bien en VM ?
Et quels seraient tes arguments ?
Aurais-tu un tuto à me proposer avec EXSI ?
-
-
Salut @Tar3314
Avec le recul que tu as, quelle est la solution que tu préfères ?
Pourquoi fais-tu mention de Workstation ?
-
il y a 26 minutes, EVOTk a dit :
Sauf fabrication spécial pour Synology, le J3455 a une puce Intel® HD 500. D'aileurs sinon, rien n'expliquerai la différence de charge entre le J3455 et ton 7500T.
@Alandil Je ne connaît pas ton boitier, mais n'oublie pas de prévoir une ventilation correct dans le boitier, c'est important pour nos DDs.
@EVOTk Je vais avoir ce qu'il faut. D'anciens ventilo Be Quiet Silent Wing que j'ai dans un vieux gros boitier. Au pire, j'en commanderais. Je compte utiliser le ventirad fourni avec le proc. je n'ai pas prévu le solliciter plus que ça donc ça devrait être bon je pense.
-
il y a une heure, pmchan a dit :
Le J3455 du DS918+: passmark de 2200 et GPU intégré Intel HD Graphics 630 (transcodage hardware 4 flux 4k codec inconnu ->1080p: charge cpu de 24%)
Mon i5 7500T: passmark de 5500 et GPU intégré Intel HD Graphics 630 (transcodage hardware 4 flux 4k HEVC 10 ->1080p: charge cpu de 12%)
l'i5 8600k d'EVOTk: passmark de 10330 et GPU intégré Intel UHD Graphics 630
Reconnaissons la victoire écrasante d'EVOtk au jeu du cékikikalaplugrosse
mais néanmoins, ces trois machines fourniront sensiblement les mêmes résultats lors de transcodage hardware d'un fichier vidéo, aussi bien en nombre de flux simultanés que de qualité de rendu. Le passmark représente la puissance brute du CPU et n'a donc que très peu d'incidence lorsque l'on parle d'accélération matérielle qui fait appel à la partie GPU intégrée.
Tu noteras que la partie GPU Intel a très peu évoluée depuis 3 ans, on est passé de HD 630 à UHD 630 pour des différences minimes, c'est pour ça que je ne t'encourageais pas à te ruiner puisque tu destines ta machine à de la vidéo et que le passmark ne sert alors à rien si tu passes par le transcodage hardware.
Ceci étant dit, si tu disposes déjà d'un DS918+, je t'encourage plutôt à trouver ce qui cloche dans ta configuration car cette machine suffit largement à transcoder 4 flux 4K et même plus.Je garderais bien mon NAS DS918+ indéfiniment mais le pauvre est limité à 4 DD et je peux pas me procurer des DD à 20 To. Les miens sont déjà bien pleins 80%. L'idée est donc de me construire un NAS me permettant de mettre plus de 4 DD et d'optimiser la machine. Et j'ai testé l'unité d'extension ... qui m'a fait perdre la totalité de mes données (mauvais fonctionnement sûrement unitaire mais plus confiance en ce truc) donc plus jamais...
Mais de toute manière, cela m'intéresse de savoir pourquoi le pauvre est à la peine sur du transco. Je testerais et te solliciterais @pmchan quand je pourrais. Je viens d'être hospitalisé (depuis 17h auj) donc cela va être compliqué de faire les manips que tu me demandes dans l'immédiat...
Donc, pour résumé,
Fractal Design Node 4 (pour sa possibilité jusqu'à 8 DD)
AsRock z390M Pro4 (déjà testée et OK)
i3 9100 (amplement suffisant sur du transco hardware)
Corsair Vengeance LPX 16 GB (2 x 8 GB) DDR4-3000 C15 (pas chère et largement suffisant même pour une future évol)
Corsair TXM 650 (pour son alimentation native 6SATA et sa norme 80 Gold)
Est-ce que cela peut le faire ? j'ai tout bon ?
Proposition de configuration pour loader DS918+
in Compatibilité Hardware & Installation
Posted
@EVOTk bon et bien si le mode UEFI + legacy est actif sur le boot...