Jump to content
XPEnology Community

Помогите запустить ZOTAC G43ITX-A-E на 7.1


Recommended Posts

При сборке загрузчика в "Advansed menu" во вкладке "Show Sata(s)..." диски (порты) отображаются?

Посмотрите в настройках bios режим "Sata mode" IDE или AHCI выставлен.

 

489720872_Capturadetela2022-07-01170445.png.564275280ea71224dc5e170fcd9e4dfc.png

BIOS 8 Storage_575px.JPG

Link to comment
Share on other sites

9 часов назад, Foxxs сказал:

При сборке загрузчика в "Advansed menu" во вкладке "Show Sata(s)..." диски (порты) отображаются?

Посмотрите в настройках bios режим "Sata mode" IDE или AHCI выставлен.

Нет в ARPL дисики не видел.

В биос включил AHCI sata, все ide отключил. 3617xs увидел диски, Ура спасибо!

 

А какой лучше использовать загрузчик? для моей мат платы?

ZOTAC G43ITX 5 Sata + 1 ESata, E7300, 4GB 

Как понять какой выбрать?

Link to comment
Share on other sites

- Версия самого загрузчика по Вашему желанию (я использую крайний v1.1-beta2a (Добавлен набор инструментов для версии 7.2.))

- Какие изменения от версии к версии можно посмотреть здесь: https://github.com/fbelavenuto/arpl/releases

- Выбор конкретной модели устройства при сборке загрузчика зависит от многих условий:

   - Наличие валидной пары Sn/Mac(или её отсутствие) для работы quickconnect

   - Тип процессора (Intel Core2 Quad/Core2 Duo/Pentium/Celeron)

    - Количество дисков которые хотите подключить (в том числе и через платы расширения в PCI слотах) и пр.

 ИМХО: Для наиболее корректной работы надо чтобы "железо" соответствовало +/- реальной "железке" от "synology"

Посмотреть по железу можно здесь: https://kb.synology.com/ru-ru/DSM/tutorial/What_kind_of_CPU_does_my_NAS_have

 

Link to comment
Share on other sites

40 минут назад, Foxxs сказал:

- Тип процессора (Intel Core2 Quad/Core2 Duo/Pentium/Celeron)

 ИМХО: Для наиболее корректной работы надо чтобы "железо" соответствовало +/- реальной "железке" от "synology"

Посмотреть по железу можно здесь: https://kb.synology.com/ru-ru/DSM/tutorial/What_kind_of_CPU_does_my_NAS_have

Вы это экпериментальным путем определили, надеюсь? ))) Не придумывайте.

Link to comment
Share on other sites

 

3 часа назад, Foxxs сказал:

- Версия самого загрузчика по Вашему желанию (я использую крайний v1.1-beta2a (Добавлен набор инструментов для версии 7.2.))

- Какие изменения от версии к версии можно посмотреть здесь: https://github.com/fbelavenuto/arpl/releases

- Выбор конкретной модели устройства при сборке загрузчика зависит от многих условий:

   - Наличие валидной пары Sn/Mac(или её отсутствие) для работы quickconnect

   - Тип процессора (Intel Core2 Quad/Core2 Duo/Pentium/Celeron)

    - Количество дисков которые хотите подключить (в том числе и через платы расширения в PCI слотах) и пр.

 ИМХО: Для наиболее корректной работы надо чтобы "железо" соответствовало +/- реальной "железке" от "synology"

Посмотреть по железу можно здесь: https://kb.synology.com/ru-ru/DSM/tutorial/What_kind_of_CPU_does_my_NAS_have

 

Остановился на 3617xs

SN и MAC сделал по этой статье http://compkampf.blogspot.com/2018/02/nas-synology-dsm-6.html

SN зарегистировался а вот qc и ddns не взлетело может изза тогда что уже есть один nas.

Link to comment
Share on other sites

В 06.03.2023 в 13:40, Olegin сказал:

Вы это экпериментальным путем определили, надеюсь? ))) Не придумывайте.

Именно "экСпериментальным"

И для общего развития, так на всякий случай:

"ИМХО"- Происходит от англ. IMHO — сокращение от in my humble opinion «по моему скромному мнению».

Повторюсь: по моему скромному мнению, ну это так....на всяк случАй...

В 06.03.2023 в 16:09, mrkop сказал:

SN и MAC сделал по этой статье http://compkampf.blogspot.com/2018/02/nas-synology-dsm-6.html

SN зарегистировался а вот qc и ddns не взлетело может изза тогда что уже есть один nas.

Данный метод давно не работает, производитель (по слухам) (после утечки описываемого метода подбора) владельцам 10-значных серийников присвоил и разослал новые 13 значные, и изменил алгоритм соответствия SN и MAC, ( по крайней мере для 3615 и 3617) для 13-значных серийников.

Теперь увеличение блока из 4мак адресов на "1" не соответствует увеличению серийного номера на "1", на примере:

соответствие блока

1132АААА1
1132АААА2
1132АААА3
1132АААА4

серийному номеру 1510LWN012345 не значит что для блока

1132АААА5

1132АААА6

1132АААА7

1132АААА8

серийным номером будет 1510LWN012346, а будет1510LWN0*****... ну впрочем это коммерческая тайна производителя и тех кто знает алгоритм.

Edited by Foxxs
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...