Daredee Posted November 5, 2014 Share #701 Posted November 5, 2014 У меня на флешке нет такого файла, как и каталога syslinux. В папке Boot у меня только одна "grub". Больше ничего. тебе бы помог поиск по теме на флэшках на грубе мак прописывается в файл menu_nano.lst Link to comment Share on other sites More sharing options...
kophysty Posted November 5, 2014 Share #702 Posted November 5, 2014 Всем огромное спасибо, все получилось Link to comment Share on other sites More sharing options...
Plitsyn Posted November 5, 2014 Share #703 Posted November 5, 2014 Интересно а какая реальная в насе скорость записи-чтения на них? Судя по обзорам, твой заказанный SIL3114 (если вдруг он заработает, в чем сомневаюсь, ибо я, как пел Высоцкий: "Все мозги разбил на части, все извилины заплел", так и не сумел его запустить, а VIA6421 не потребовал никакого бубна) будет иметь максимум 266 Мбит, разделив на 4 диска - в лучшем случае 60-65 Мбит = где то 8 Мб/в сек.(65/8=8), практически нулевая скорость. Завелся с пол оборота без танцев с бубном, скорость записи 65 мб/с чтение доходит до 100 мб/с - для наса сойдет. Видимо эффект зависит от кармы владельца. Link to comment Share on other sites More sharing options...
XPEH Posted November 5, 2014 Share #704 Posted November 5, 2014 Завелся с пол оборота без танцев с бубном, скорость записи 65 мб/с чтение доходит до 100 мб/с - для наса сойдет. мб/с (мегаБИТ в сек) или все таки МБ/с (МегаБАЙТ в сек)? Разница восьмикратная. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Plitsyn Posted November 6, 2014 Share #705 Posted November 6, 2014 Завелся с пол оборота без танцев с бубном, скорость записи 65 мб/с чтение доходит до 100 мб/с - для наса сойдет. мб/с (мегаБИТ в сек) или все таки МБ/с (МегаБАЙТ в сек)? Разница восьмикратная. все таки МегаБАЙТ в сек Link to comment Share on other sites More sharing options...
wowan_zh Posted November 6, 2014 Share #706 Posted November 6, 2014 Завелся с пол оборота без танцев с бубном, скорость записи 65 мб/с чтение доходит до 100 мб/с - для наса сойдет. Видимо эффект зависит от кармы владельца. Карма скорее всего здесь ни причем. Первое впечатление, что это разные производители: твой черный, мой красный. Прошивал по очереди разными прошивками (сначала с Raid, затем No Raid). Испытание проводил более года назад на XPEnology DSM 4.1, 4.2, в которых могло не быть драйверов для этого контроллера, подобная ситуация была на HP Micro N40L- не определялась сетевая карта, пока не попробовал поставить DS3612xs_4.2-3211_x64_Microserver. На 4.3 и 5.0 испытания не проводил, может там драйверы и появились, будет время - проверю. Скорость такая видимо и будет, перепутал Мбит с Мб, привожу полную цитату: "В основу устройства положена микросхема SATA-концентратора Silicon Image Sil3114CTU. Он поддерживает коммутацию до 4 устройств SATA 150 (по стандарту SATA 1.0). Соответственно, заявленный теоретический предел скорости передачи данных "на чипе" составляет 1.5 ГБ/сек. "На плате", разумеется, будет много меньше, так как транспортные возможности шины PCI существенно уже (133 МБ/сек, либо 266 МБ/сек при полной поддержке PCI rev. 2.3 и 32-разрядного режима передачи)." 266 Mb/4 диска=66,5 Мб/сек на 1 диск. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Plitsyn Posted November 6, 2014 Share #707 Posted November 6, 2014 Первое впечатление, что это разные производители: твой черный, мой красный. Прошивал по очереди разными прошивками (сначала с Raid, затем No Raid). Так оно и есть - у меня черный, прошивка 5.4.0.3 (Raid выключил) - менять на 5.5.0.0 не стал, тестил CristalDiskMark, Lan Speed Test и Total Commander-копированием файлов с системника на NAS и с папки в папку NAS. Link to comment Share on other sites More sharing options...
XPEH Posted November 6, 2014 Share #708 Posted November 6, 2014 все таки МегаБАЙТ в сек 65/100МБ/с - вполне приличная скорость для домашнего сервера. Link to comment Share on other sites More sharing options...
cuttep Posted November 6, 2014 Share #709 Posted November 6, 2014 все таки МегаБАЙТ в сек 65/100МБ/с - вполне приличная скорость для домашнего сервера. пк в нас напрямую воткнут? или через роутер? bond используется? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Plitsyn Posted November 6, 2014 Share #710 Posted November 6, 2014 все таки МегаБАЙТ в сек 65/100МБ/с - вполне приличная скорость для домашнего сервера. пк в нас напрямую воткнут? или через роутер? bond используется? Подключал напрямую и через роутер(не поддерживает bond), с включенным и выключенным bond на NAS с выключенным Jumbo frame. Скорость приблизительно одинаковая. Link to comment Share on other sites More sharing options...
demon_sl Posted November 6, 2014 Author Share #711 Posted November 6, 2014 На FTP synology появилась папка 5.1 http://download.synology.com/download/DSM/ http://ukdl.synology.com/download/DSM/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
XPEH Posted November 6, 2014 Share #712 Posted November 6, 2014 Ждем'с Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stasanych Posted November 6, 2014 Share #713 Posted November 6, 2014 На FTP synology появилась папка 5.1 http://download.synology.com/download/DSM/ http://ukdl.synology.com/download/DSM/ а что нового будет в 5.1 ?????????? Link to comment Share on other sites More sharing options...
demon_sl Posted November 6, 2014 Author Share #714 Posted November 6, 2014 Нового много, для того что бы посмотреть зайдите в демо на сайте synology Мне нравится в 5.1 возможность резервировать (бекапить) по отдельности приложения со всеми его файлами, например VPN или Mail Station Может кому то note понравится )) Ну и сами приложения будут обновляться только для новой версии DSM (приложения из центра DSM) на старых версиях ни каких обновлений не будет кроме 4.х Link to comment Share on other sites More sharing options...
XerSonik Posted November 7, 2014 Share #715 Posted November 7, 2014 DSM 5.1 (5004) 06-Nov-2014 18:11/178M DSM_DS3612xs_5004.pat Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stasanych Posted November 7, 2014 Share #716 Posted November 7, 2014 DSM 5.1 (5004) 06-Nov-2014 18:11/178MDSM_DS3612xs_5004.pat кто ставил новую прошивку отпишитесь как результат а то я на работе Link to comment Share on other sites More sharing options...
demon_sl Posted November 7, 2014 Author Share #717 Posted November 7, 2014 Да как не ставь все равно диски работать не будут Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stasanych Posted November 7, 2014 Share #718 Posted November 7, 2014 Да как не ставь все равно диски работать не будут ну мало ли вдруг !?!?!?! а где наш ГУРУ NanoBoot 5.0.3.2 (RUS) что он думает по этому поводу???? Link to comment Share on other sites More sharing options...
chebyrek007 Posted November 7, 2014 Share #719 Posted November 7, 2014 Поставил на машинку,не монтируются разделы,поняли видать Link to comment Share on other sites More sharing options...
wowan_zh Posted November 7, 2014 Share #720 Posted November 7, 2014 Установил 5.1_5004 на Synology 211j, впечатления вполне нормальные после глюканутых 5_х версий с прорисовкой окон, окна моментально открываются и закрываются, хотя прорисовка кое-где и осталась, но не с такой задержкой. Кстати, не смогла система обновиться с версии 4.3_3776 до 5.1_5004 ни с сайта Synology, ни в ручном режиме, постоянно выскакивала какая то ошибка минуты через 2 после начала обновления, пришлось сначала вручную обновиться до 5.0_4458 и только после этого проблема исчезла. Даже на слабом оборудовании (процессор 1,2 Ггц (1 ядро) и 128 Мб памяти) тормоза уже не ощущаются, как это было в 5.0. Ждем_с взломанной версии! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vortex Posted November 7, 2014 Share #721 Posted November 7, 2014 В Release Notes указано, что обновление ТОЛЬКО с DSM 5.0 Link to comment Share on other sites More sharing options...
wowan_zh Posted November 7, 2014 Share #722 Posted November 7, 2014 Каюсь... Не читал! Привык, что Synology свои продукты обновляет без проблем с любой версии. Link to comment Share on other sites More sharing options...
avtoniki Posted November 7, 2014 Share #723 Posted November 7, 2014 День добрый при попытке обновления получил размонтированный раздел Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vortex Posted November 7, 2014 Share #724 Posted November 7, 2014 День у Вас теперь вышел совсем не добрый ОБНОВЛЯТЬ XPEnology НА 5.1 ПОКА НЕЛЬЗЯ! 99% что разделы слетят. Откатываться назад с 5.1 на 5.0 тоже будет не гладко. В своё время я огреб, откатившись с 5.1 beta на 5.0 - 90% настроек слетело. Link to comment Share on other sites More sharing options...
avtoniki Posted November 7, 2014 Share #725 Posted November 7, 2014 да насамом то деле у меня на 212J полная копия есть а обновиться попробовал от нечего делать А ДЕНЬ КАК БЫЛ ДОБРЫМ ТАК И ОСТАЕТСЯ ПОЗИТИВНЕЕ ТОВАРИШИ !!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts