garmoniya duha

После 2-х дней размышлений и вашей помощи пришел к тому, что даже если будет хороший канал в обе стороны, этого будет мало. Да и я до конца не понял, что конкретно имеет в виду Microsoft - не допускается большое количество вызовов api. Но это уже все не важно, так как есть совсем другие ограничения, которые мои сценарии сразу убивают, даже если и будет хороший канал в обе стороны. На сайте Microsoft - Ограничения в OneDrive и SharePoint (непонятно какие имена будут у кеш файлов и длина путей). Хотел взять тестовое облако и попробовать, но сейчас это бесполезно. 2Тб SSD хватает и самое главное стабильно. Меня просто поразили скорости облака, но видимо такая скорость держится не долго... И чтение вообще доходило раньше до 3200

Я указал каждые 5 минут, для яркого примера, что будут частые обращения к облаку. Это попадает под ограничения Microsoft не допускается большое количество вызовов api? Или это разные вещи? Например если бы это был Дедик, то ставим туда свой сервис и все. Приложения на телефонах и стационарных ПК обмениваются информацией с приложением на Дедике. Вот как я понимаю API. Но когда пишет не допускается большое количество вызовов api для обычного облака. Тут я уже не могу понять, это имеется в виду просто обращения к облаку... И допустимы такие сценарии... 1. NAS будет все время что-то писать на облако каждые 5 минут (бекапить). Много или мало не важно, важно то что все время будут обращения к облаку. 2. Транспонирование mp4 в монтажный кодек ProRes. В зависимости от настроек видео длительностью в час, могут весить 100Гб - 200, а если 5 часов, то это 500 Гб - 1 Тб. Конечно есть SSD, но если возможно транскодировать в облаке и монтажить в нем и сразу бекапить на NAS, то почему не пожалеть ресурс SSD. OneDrive скорости позволяют, только, тут тоже сталкиваемся с частым обращением к облаку и не понятно где эта грань? 3. Кеш в облаке для Premier Pro или After Effects конечно проще держать на SSD, но кеш порой может быть запредельный, хотя можно его ограничить. Но вот футажи из плагинов, которые просто в момент могут забить 100Гб и это только начало. Футажи находятся в программе и закачиваются при выборе их в приложении, суть в том, что на 1 проект может понадобиться футажей которые весять до 1 Тб. Как видно из вышесказанного, ресурс SSD, таит нещадно. Конечно можно работать и без облака, но почему не использовать если это возможно... Конфигурация сервера на котором расположено облако, естественно не фиксированна, но тут НЕ надо проводить вычисления, а просто отсылать и принимать данные. Разве для этого нужен Дедик? Бекап и траскодинг, это просто запись на облако. Кеш в облаке и плагины, это уже в две стороны. Монтаж в облаке, это частые обращения к облаку. Но если скорость облака позволяет, разве этого не хватит? Вывод: мне нужно понять вышеперечисленные сценарии попадают под ограничения о которых говорит Microsoft (не допускается большое количество вызовов api). macOS просто отличная OS вот и ответ. Вы говорите о схожести сценария использования, но тут же ... 1. Чем конкретно мой вариант отличается от вашего и сколько у них эта связка уже держится? 2. Люди монтажат в OneDrove или прост опишут туда готовый рендер и бекапы? 3. Какие нагрузки на облако у них? PS: Я бы еще и рендер облаку поручил, но здесь уже грань, которую нельзя переступать)

Информация от Microsoft Примечание: onedrive 5TB, вы можете использовать onedrive только для хранения обычных файлов и регулярного резервного копирования важных данных. Onedrive, не могут храниться незаконные файлы, такие как порнография и насильственные действия, и не допускается большое количество вызовов api. В противном случае Microsoft отключит его и повлияет на всех клиентов. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Скорости там хватает, но есть ограничения не допускается большое количество вызовов api. Помогите разобраться. Как я понимаю тут речь больше идет про интеграцию своих сервисов и систем в OneDrive, но если я буду использовать следующие сценарии 1. Бекап файлов каждые 5 минут 2. Использование облака для кеша Premier Pro или After Effects 3. Плагины к которым постоянно будут обращаться программы, а сами плагины весят до 1 Тб В таких сценариях как я понимаю, будет много обращений к облаку. Или это разные вещи?

https://help.keenetic.com/hc/ru/articles/360000360760

У вас может и работает проброс портов. А у меня должен работать проброс портов если серый IP? Если используется WebStation + WordPress? Как открыть доступ сайту на WordPress в интернет? Это возможно по средствам ОДНОГО субдомена (реверс-прокси) если... 1. Субдомен создан IP хрени (порт 443) 2. WordPress настроен и WebStation тоже 3. Зайти на сайт пока могу локально через созданный субдомен Keenetic (правка hosts) Что нужно сделать для доступа к сайту из интернета? Проброс портов нужен или хватит одного реверс-прокси?

Так создание субдомена это и есть реверс-прокси. Ладно, уговорили - мистика. У вас Photo Station есть в портале приложений у меня нет. Если вручную после субдомена добавить /photo то Photo Station откроется на 443. Уточню, псевдонимы (photo) я не могу не добавить не изменить так как Photo Station нет в портале приложений. Все конечно работает, но разве так и должно быть?

Photo Station нет в портале приложений. Ещу у keenetic там вроде 443 занят. 1. Напрямую, с использование возможностей DSM не получится, надо только реверс-прокси? 2. Можете детальней рассказать про реверс-прокси? Делается через DSM или Keenetic?

Например, если надо настроить вход на Photo Station через субдомен (KeenDNS). Как это сделать? Понятно, что надо пробросить порты, но меня интересуют все настройки на Keenetic и Xpenology. Что конкретно надо сделать, для входа на Photo Station через субдомен (KeenDNS)? У меня сейчас пишет 502 Bad Gateway, если я захожу через субдомен.

Не долго музыка играла. Сертификат SSL не выпускается уже 18 час. Правда до этого первый раз все прошло за пару секунд, но мне надо было доменное имя поменять. Удалить (отказаться) от него получилось одной кнопкой. Но на новый домен SSL уже оформляется 18 час. Может вернутся к старому имени? Или там 1 SSL на один год) Ладно, музыка еще играет, надо было перезагрузить роутер.

Google? У меня просто закрыт порт 9100 😱 Проброс портов, это хорошо. QuickConnectУ тоже пробрасывать порты?🤣 Всем так всем. Или если что-то будет не работать, будем пробрасывать порты? И все будет работать? Вопрос звучал немного иначе.

У меня это барахло изначально не работало. Есть выход и даже лучше, но только если вам не жалко 9$ и у вас macOS. Тогда будет счастье. За Windows не знаю. Ссылка на сайт https://swiftapps.skavans.ru/synology-ds-manager-mac/ Там лендинг с подробным описанием всех возможностей, которые вроде просты, но без них для меня не существовало бы торрента на хрени в принципе.

Всё-таки Keenetic удобней.

Да. Надо было вспомнить какой мудрёный IP был на старом роутере.

1. Если у человека серый IP, то QuickConnect удобен, но такой вариант имеет ограничения. Доступ извне, будет, но не ко всем сервисам. Так как НЕ все порты и протоколы будут доступны. Правильно? 2. Если иметь белый IP + DDNS service (no-ip.com), тогда, никаких ограничений не будет? Все порты и протоколы будут доступны. Здесь тоже правильно? 3. Если будет серый IP + KeenDNS. Это можно сказать QuickConnect? Доступ извне, будет, но не ко всем сервисам. Так как НЕ все порты и протоколы будут доступны. Или ограничений нет и грубо говоря KeenDNS из серого IP делает белый IP? 4. Если сравнивать белый IP + DDNS service (no-ip.com) и серый IP + KeenDNS то между ними есть разница в ограничениях? Все порты и протоколы будут доступны в обоих примерах? 5. По какому принципу работает KeenDNS от Keenetic?

1. Кабель на 99% в порядке. 2. На старом менялся адрес роутера, а потом еще и для хрени менялся адрес насильно. И в хрени прописан статический IP. Вход на Keenetic изначально был через 192.168.1.1, сейчас тоже, хотя был настроен сразу KeenDNS и я редко захожу через 192.168.0.1

Все работало через старый TP-Link. Сейчас на новом Keenetic не может найти хрень через Synology Assistant. Возможно, надо что-то настроить в Keenetic?

После Mikrotik hAP ac (RB962UiGS-5HacT2HnT) как по мне только Mikrotik RB4011iGS+5HacQ2HnD-IN а это уже 10Gbit (+SFP) и так называемый промышленный вариант. 1. Сначала хотелось взять Mikrotik (RB4011iGS+5HacQ2HnD-IN) +SFP 2. Потом почти оформился заказ на Mikrotik hAP ac (RB962UiGS-5HacT2HnT) SFP 3. А стоит уже со вчерашнего вечера Mikrotik hAP ac2 (RBD52G-5HacD2HnD-TC) без SFP Для меня эти три модели, что-то вроде Level UP и ценовая политака примерно такая же. Меня сейчас больше волнует мой план сети, вожусь, с ним больше чем политики с Украиной. Правда есть один важный момент. У меня раньше висел принтер на роутере, такое можно сделать с Mikrotik у него вроде есть USB, если бы не было пришлось бы покупать RB962UiGS-5HacT2HnT. А вот перед покупкой проверить возможности подключения принтера к выбранной модели не было ... 1. Надеюсь, Router OS это позволяет. У вас как я понимаю принтер через Mikrotik подключен? Где настройки USB искать, а то меня пока хватило на QuickSet и ждет меня еще пару дней тонкой настройки, а то и больше. 2. Есть смысл обновлять прошивку или кататься из коробки?

Есть еще вариант Mikrotik hAP ac (RB962UiGS-5HacT2HnT) MikroTik hAP ac² (RBD52G-5HACD2HND-TC) Наверно остановлюсь на (RBD52G-5HACD2HND-TC)

Сгорел роутер, видимо старичок не вытянул нагрузки. Надо что-то мощное как я понимаю в плане железа внутри и надежное. Для меня роутеры раньше были просто коробками, сейчас из-за хрени, стало ясно, что просто роутер не пойдет. 1. Посоветуйте проверенные вами роутеры 1GBit на вырост для хрени? 2. 10GBit тоже, есть смысл рассмотреть, если цена будет вменяемой для меня? 3. Имеет смысл рассмотреть еще Mikrotik для хрени, там вроде есть свои плюшки? 4. Еще есть функция NAS из Роутера? Лишняя функция при наличии хрени? Можно сэкономить на этом, да и там ограниченные возможности вроде? 5. Что скажите про Mikrotik RB4011iGS или какие-то аналоги по дешевле? Решили проблему с отвалом 5Ghz или до сих пор ее на 100% не решили?

Отвечу коротко, веб-портал.

Мне надо, для выхода за пределы. А SSL нужен в любом случаи как я понимаю. В файловых службах (скрины) сейчас ничего не стоит и нас пропал отовсюду, где только можно было. Но файлы как човгали из папки PC на NAS так и човгают (синхронизация). Да каким же образом файлы тырятся на NAS из папки на PC... ) И на сколько этот способ (протокол) безопасен и как хотя бы называется) Возможно это "чистый" TCP. И если отключить все файловые службы и подключится через HTTPS, то тогда будет уже TPC - HTTPS. Или нет?

TCP - группа протоколов. Как я понимаю SMB, это сетевой подпротокол сетевого протокола TCP. А точней SMB прикладной протокол (семиуровневая модель OSI). Видимо надо абстрагироваться еще сильней 1. Мне надо понять какие сетевые протоколЫ используются в этом случаи? - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Если я поставлю Synology Drive Client на компьютер и оставлю папку для синхронизации по умолчанию, то по какому протоколу будут, човгать файлы из ПК на NAS и обратно при синхронизации? - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 2. Какой протокоЛ или протоколЫ отвечают за передачу данных во все той же ситуации? - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Если я поставлю Synology Drive Client на компьютер и оставлю папку для синхронизации по умолчанию, то по какому протоколу будут, човгать файлы из ПК на NAS и обратно при синхронизации? - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - И наконец, исходя из полученной информации, я хочу выбрать самый безопасный подпротокол из доступных на сегодняшний момент. По словам Synology шифровальщик попасть не может через HTTPS, но прекрасно ползает по SMB. Да конечно в этом случаи нужен домен и статический IP ну и SSL, но как по мне это того стоит, если HTTPS действительно работает. 3. HTTPS лучший вариант в защите передачи данных или есть что-то интересней?

Спасибо. Но все что мне стало ясно из той таблицы, так это что протокол TCP или UDP везде присутствует. Ответа на мой первый вопрос там не нашлось. Там есть информация про Synology Drive Server - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Synology Drive Server 80 (создание общих ссылок), 443 (создание общих ссылок), 5000 (HTTP), 5001 (HTTPS), 6690 (синхронизация файлов) Протокол TCP. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Меня интересует конкретный протокол Synology Drive Client для синхронизации на ПК. Конечно в документах Synology есть протокол TCP, но если взять, например SMB, то этот протокол может использоваться поверх протокола TCP/IP или других сетевых протоколов... Про синхронизацию в вашей ссылке о Synology Drive Server можно найти только номер порта 6690 и это все. Был бы порт 5001 (HTTPS), вопросов не было, но с портом 6690 все сложно. Мне так и не понятно из официального документа Synology. Если я поставлю Synology Drive Client на компьютер и оставлю папку для синхронизации по умолчанию, то по какому протоколу будут, човгать файлы из ПК на NAS и обратно при синхронизации? По какому порту все это выполняется я уже знаю 6690, а вот по какому протоколу нет. Как и раньше я предполагаю, что это протокол SMB... Если знаете, подскажите не томите)

1. Какой сетевой протокол использует Synology Drive Client для удаленного доступа к файлам на NAS? 2. Папка Synology Drive Client для синхронизации на ПК соединяется по протоколу SMB? Какой протокод максимально удобный и безопасный, если смотреть на Synology? 3. SMB, AFP, NFS, FTP, rSync, WebDAV. Это все доступные протоколы для Synology? Какие протоколы вы используете и для каких целей?

На самом деле уже есть готовый вариант в виде объяснения, но я не могу реализовать его своими силами. Нужен докер и опыт, которого у меня нет. За то у меня есть докер). Не знаю, возможно, сделать образ для докера так, что бы потом просто осталось поменять некоторые персональные данные, для личного использования? Думаю функция, достаточно интересная и ценная и можно перестать парится с сертификатами. Возможно кто-то возьмётся, для кого, это ''пара кликов'', так как знаком со всем о чем в этом видео говорится и показывается наглядно. А моих знаний, пока только хватает на установку докера).