jensmander

Moderators
  • Content Count

    549
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    29

jensmander last won the day on August 25

jensmander had the most liked content!

Community Reputation

143 Excellent

3 Followers

About jensmander

  • Rank
    Guru

Recent Profile Visitors

3,797 profile views
  1. There’s no FAQ or link to a „How to build your custom loader for Synology XY product“. If this would be that easy nobody would have to rely on Jun‘s loaders.
  2. Do you see any button where it offers to repair the system partition?
  3. I run several DS and RS boxes, 720+, 918+, 920+, 1019+, 3018xs, RS3617RPxs, etc. and never had any USB performance issues nor with hdd/ssd transfer speeds. Always full speed and no lags or drops. Remember that Xpenology is not the same as original boxes.
  4. Aaah, the joy of Kingston A400 drives in combination with Synology. These drives are known as troublemakers in various Synology models (false smart values, performance, etc.).
  5. Tricks zum Umgehen oder Links dazu sind in diesem Forum unerwünscht. Entsprechende Beiträge werden dann gelöscht. Bei der Verwendung von echten Lizenzen gleicht Synology afaik die SN/MAC der Box ab. Die Chancen stehen also schlecht.
  6. You can’t take a single drive which is already in use as a volume und put it into a RAID group. It would mean that you‘ll need to start from scratch (blank DSM installed without any created volumes) and follow the instructions you see in the video.
  7. This is a question which is not really related to Xpenology but for real Synology boxes. You want to create a RAID consisting of 1x internal and 1x external drive? This will not work.
  8. Here’s a quick summary of the last 3 weeks I used QuTSCloud on HyperV (license for 1 core): - runs stable - mobile apps work without problems - average load is 8-15% with normal access to it (SMB transfers, rsync backups, mobile access) I‘ll wait for the 1st upcoming OS update to see if the firmware update also works.
  9. Nein, instabil ist es nicht (wenn es denn einmal läuft). Ich würde allerdings kein SHR verwenden, sondern klassisches RAID, was via mdam realisiert wird. SHR performt etwas schlechter. Zudem ist es im worst case Szenario einfacher, die RAID systeme unter einer live Distro zu mounten. Es sei denn, Du willst alle Laufwerke in ein Volume zusammenfassen ohne Kapazitätsverlust. Dann bleibt nur SHR. Wobei SSDs und HDDs im RAID mischen ziemlich bananig wäre.
  10. It’s running stable but you can’t use some newer versions of DSM‘s apps. Regarding security: this depends on how you want to access your box. From within your lan or vpn it doesn’t matter. But if you expose it (NAT) to the internet it can be risky.
  11. Short answer: no. Problem: kernel support and lack of vNIC driver support
  12. Machbar ja, aber im Produktiveinsatz von abzuraten (kritische oder geschäftliche Daten). Die maximale Anzahl der HDDs lässt sich über die Modifizierung der synoinfo.conf realisieren bzw. ändern. Allerdings ist das risikoreich, da bei einem release Update die conf wieder zurückgesetzt werden kann. Soll das ein Datengrab werden für SMB/(S)FTP etc.? Dann würden Distros wie OMV5 oder FreeNas reichen und sicherer sein. Oder einen freien Hypervisor installieren und QuTSCloud von Qnap nehmen (kostenpflichtig).
  13. The question(s) in this topic have been answered and/or the topic author has resolved their issue. This topic is now closed. If you have other questions, please open a new topic.
  14. Notice for all users: Don‘t share links for downloads of DSM 7 Preview PATs. Synology grants this downloads only for participants which have registered.