phoenixfury

Members
  • Content count

    25
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutral

About phoenixfury

  • Rank
    Junior Member
  1. HP Microserver Gen8 G1610T et volume SHR sous DSM6

    SHR est désactivé avec le modèle "émulé" par xpenology. Voici la méthode de Jun pour l'activé (viewtopic.php?f=2&t=20216&start=440#p74525) : You dont need a DS1815+ for SHR support just edit /etc.defaults/synoinfo.conf comment out/delete supportraidgroup="yes" then add support_syno_hybrid_raid="yes" press F5 on you web browser Testé et approuvé sur un Gen8 également.
  2. A propos du RAID SHR et l'utilisation de disques 2.5" et 3.5

    De mémoire, avec le caddy que j'ai utilisé sur mon Gen8 le disque dur ne peut pas dépassé 9,5mm. Il se trouve sous une partie des équerres qui guide le passage du caddy depuis la facade avant. Une petite photo retrouvée par forcément sur le meilleure angle qui expliquera peut être mieux le problème :
  3. Lecteur DVD slim GEN8

    Sur le mien en provenance de Mini Price, il n'y avait qu'une façade et pas de lecteur. J'ai remplacé cette façade par un "caddy" pour disque 2,5" (attention épaisseur maxi 9.5mm) : http://www.lindy.fr/Adaptateur-HDD-SSD-SATA-25-vers-Slim-CD-DVD-BD-95mm.htm?websale8=ld0101.ld030103π=20935&ci=7004 Pour la connectique, j'ai du rajouté ça pour réutiliser les prises disponibles (slim sata coté caddy, alimentation floppy du lecteur dispo dans l'emplacement et sata classique dispo sur la carte mère) sans bidouiller davantage : http://www.pc-look.com/boutik/Prod_Pc-look_Cable-Adaptateur-Slim-SATA-vers-SATA-Floppy-100cm-__37363_fr.html En sachant que les disque 2,5" pour une épaisseur maxi de 9,5mm atteignent au maximum 2To (et encore difficilement trouvable) cela a donc un intérêt assez limité. De mémoire un disque de 3.5" doit passer mais il vaut mieux privilégier les disque "slim" et être un peu bricoleur pour trouver un moyen de fixer ça proprement.
  4. =trigger device plug event= then shutdown when update to 5.1

    Same pb with ASRock C2750D4I (avoton). Thanks for feedback 68rustang. I will try too.
  5. Peut on se fier au comparateur de raid Synology ???

    Pour passer d'un RAID 5 à un RAID 6, il faut avoir un disque supplémentaire de disponible (non utilisé par le RAID 5 actuellement, ex : Hot Spare ou nouveau disque). Concernant l'espace disponible, je confirme la réponse de LeTiLyK.
  6. Redimensionner le Volume 1

    Tout dépend du nombre de disque actuel, de leur capacité et surtout du type de RAID. Normalement pour étendre un volume, il suffit de rajouter un disque ou alors de remplacer un des disques existants. En revanche pour gagner en capacité de volume sur un SHR par exemple, il faut que les disques de plus grandes capacités soient au moins deux. Tu peux simuler cela avec le comparateur de RAID sur le site de synology : https://www.synology.com/fr-fr/support/RAID_calculator
  7. solid 12 bay platform?

    Lian Li PC-Q26 (10 bays 3,5" + 1 bay 2,5") http://www.lian-li.com/en/dt_portfolio/pc-q26/ SilverStone DS380 (8 bays 3,5" + 4 bays 2,5") http://www.silverstonetek.com/product.php?pid=452 U-NAS NSC-800 (8 bays 3,5" + 1 bay 2,5") http://www.u-nas.com/xcart/product.php?productid=17617&cat=0&bestseller=Y
  8. Mise à jour DSM 5.0-4493 Update 4

    Mise à jour sur un autre XPenology (ASRock C2750D4I dans un boitier 8 baie U-NAS) : même problème. Cependant même après trois redémarrage, le volume présent avant la mise à jour reste en mode dégradé. La réparation est en cours (un seul disque persistait en "non initialisé") mais je ne recommande pas cette mise à jour à ceux qui ont leurs données exclusivement sur le NAS. En espérant une autre mise à jour moins problématique ou une autre solution pour éviter ces problèmes.
  9. Mise à jour DSM 5.0-4493 Update 4

    Idem sur un N54L. Bloqué après le reboot qui suit l'update (4493-3 -> 4493-4). Sur la console l'écran est resté bloqué sur la toute dernière étape "Post init" (de mémoire). Extinction en maintenant le bouton d'alimentation et redémarrage en 4493-4 a priori sans problème. Le serveur étant en cours d'installation sans aucune donnée, j'ai restauré le serveur avec la 4493 de base et retenté l'update. Même résultat. J'ai un autre N54L à mettre à jour à distance mais celui-ci contient des données, c'est pas très engageant.
  10. HP MicroServer N54L 4Go RAM sans HHD 151,05€ chez Pixmania

    Je confirme également.
  11. HP MicroServer N54L 4Go RAM sans HHD 151,05€ chez Pixmania

    TVA oui, récupérable en France, je ne sais pas. (précédent achat chez Miniprice via amazon)
  12. [Résolu] Besoin de précision avant achat HP N54L

    Pour ESXi, il suffit de choisir la clé comme destination lors de l'install. Pour XPEnology, regardes ce topic qui parle du boot sans USB : viewtopic.php?f=13&t=983&start=10 La config des disques en RAID 1 sera à faire avec XPEnology simplement via l'assistant. Mais le plus dur est de tout paramétrer avec la virtualisation, autre tuto complet à adapter pour le boot sans USB : viewtopic.php?f=15&t=3196
  13. [Résolu] Besoin de précision avant achat HP N54L

    Sans problème. Si c'est pour l'install de l'ESXi, certains la font même directement sur clé USB pour dédier les HDD au stockage (or utilisation de xpenology qui nécessite aussi une clé USB ce qui complique la chose). Si c'est pour xpenology, le SHR permet de mixer des disques de capacités différentes sans perdre en capacité contrairement au RAID 5.
  14. [Résolu] Besoin de précision avant achat HP N54L

    Perso j'utiliserais le mSATA pour l'install de l'ESXi. Reste à trouver comment brancher ce SSD (carte PCIe ?) car le N54L ne dispose pas d'un tel port à ma connaissance et à vérifier ça compatibilité avec ESXi. XPEnology a besoin d'une clé USB pour booter normalement même s'il existe des tutos pour créer une partition pour la remplacer. Pour les questions restantes (Linux, pctv et zwave), je n'ai pas les réponses surtout avec la virtualisation qui ne va pas simplifier les choses.
  15. [Résolu] Besoin de précision avant achat HP N54L

    En terme de processeur : http://cpuboss.com/cpus/Intel-Atom-D270 ... I-Neo-N54L Au niveau réseau, j'ai aussi vu des retours avec des débits à l'avantage du HP. Si on rajoute à ça l'évolutivité du N54L, il n'y a pas photo.