Jump to content
XPEnology Community

garmoniya duha

Member
  • Posts

    433
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by garmoniya duha

  1. Конспирология... ))) Если после патча ARC я захочу использовать другой способ валидной пары на той же хрени? То мне, снова привязывать, уже привязанное устройство валидной парой от Arc в одну учетку Synology? Или перед этим нужно удалить связь от ARC и потом привязать. Оба нельзя ведь, это будет одно устройство с двумя валидными парами на одной учетке synology. Тогда, наверно создать разные учетки, для разных типов валидных пар ARC, настоящик и т.д.? Думал использовать свою основную почту, но наверно надо делать отдельную и не одну...
  2. А я про транскодинг. Почти сразу стало ясно, что нужно попробовать и использовать не один вариант, а все доступные. Да и вы подтвердили, что у вас разные варианты валидных пар ... Я начал с валидной пары ARC, но тут сразу меня остановила одна проблема... Если я захочу использовать другие варианты валидной пары, то мне всегда нужно проходить через Synology аккаунт и привязку к нему устройства... Как я помню у вас одна хрень вроде... А вы показали на одном аккаунте привязанных 4 устройства... 1. И возникает вопрос, если у вас одна хрень, а привязано 4 устройства, то получается вы на одной хрени разными способами получали валидные пары и к одной учетной записи их привязывали? Таким образом, все 4 модели, это одна ваша хрень, просто с разными валидными парами? 2. Я просто хочу начать эксперементировать и мне нужно понять, сколько понадобиться аккаунтов Synology? Хватит одного или для каждой хрени нужен отдельный аккаунт? Или для каждого способа получения валидной пары, тоже нужен отдельный аккаунт? Что бы потом не оказалось, что именно аккаунт сломает все... 3. И у вас валидные пары получены разными способами и еще по вашим словам очень давно. - Я так понимаю у вас ни одна валидная пара, еще не была заблокирована? - Валидные пары, создавались разными способами и в разный период времени? - Вы использовали, всегда один аккаунт Synology, для регистрации устройств?
  3. Давно, распробовал и продолжаю ... Я хочу понять разницу, так как пробовать можно всю жизнь, но результат будет расплывчатый, если не понимать, что солнце греет, а мороз обдает холодом... Есть проверенные места и может даже покупал кто-то из форума или вы?
  4. Вы не предлагали найти валидную пару от настоящика, что я и назвал третьим вариантом... Вот я и хотел понять разницу, между 2-м и 3-м вариантами Если я правильно понял, то валидная пара SN/MAC от Arc , радикально отличается от валидной пары от настоящика, где по сути на одной валидной паре будут висеть 2-ва устройства (syno и хрень), а Arc with Arc Patch всегда делает новую валидную пару SN/MAC, хоть и использует один SN, но меняет MAC (сотни хреней хреноводов на одном SN, но на разных MAC). Патчи на валидной паре от настоящика? Это уже выше моего понимания))) Тогда, наверно лучше ARC, если на валидной паре что-то не заработало...
  5. Drive, то еще барахло. Отказался от приложения и от веб... Подключился, через SMB к папке Drive используя файловый менеджер... аж легче стало... а то боль и страдания...
  6. Тема - запустить HW транскодирование. Вы уточнили, что для этого нужно... Я предложил третий вариант завода HW транскодирования (тема не изменилась) и вы сказали... Все что я хочу понять, так это разницу между Arc with Arc Patch и валидной парой от настоящика. Я развернуто написал как я понимаю... И вы ответили, что я не правильно понял... так вот я хочу понять, что не так, ведь тема не изменилась и до сих пор она звучит как запуск HW транскодирования, а без валидной пары, это сложно, но кроме патчей...
  7. Правильно я понимаю? Что валидная пара от настоящика и Arc with Arc Patch отличаются... 1. Валидная пара от настоящика используется как она есть... 2. Валидная пара от Arc with Arc Patch, создается на основе одного sn дл которого всегда генерируются разные mac, таким образом sn в Arc with Arc Patch один, а валидные пары разные, что радикально отличается от валидной пары с настоящика, где по сути на одной валидной паре будут висеть 2-ва устройства (syno и хрень), а на Arc with Arc Patch всегда на одной валидной паре одно устройство. Правильно я понял?
  8. Этот вариант отличается от Arc with Arc Patch? Или валидная пара от настоящика и патч от ARC технически схожи? - Прописываются в ARC (sn/mac) - заходят в учетную запись Synology, для активации транскодинга в сервисах Synology Для меня регистрация устройство в учетке Synology выглядит практичней, так как на хакинтоше, есть похожий вариант... и у меня уже от учетки работает много лет множество устройств не apple с apple устройствами. логика в данном вопросе у разных компаний разная... хотя могут быть схожи... 1. На Arc with Arc Patch, тоже нужно привязывать \ регистрировать устройство в учетке Synology? Или для Arc with Arc Patch в этом нет необходимости и патч все решает? 2. Можно в учетке Synology привязывать \ регистрировать больше одного устройства как на apple? Я просто думаю какую почту использовать для этого (личную или одноразовую). Например, если на учетке будет один настоящик и хрень с валидной парой. Если хрень заблочат, то учетка может быть скомпрометирована с настройщиком как я понимаю. И лучше одноразовую почту наверно... просто не удобно, если будет больше одного устройства... и в дальнейшем даже настоящики... Или одноразовую почту для Syno и на нее все вашать?
  9. А какие в данной ситуации, должны быть правильные действия? Например данный тезис у меня не вызвал приступа, так как я никогда не сталкивался еще с данной проблемой... но готовлюсь как вы уже поняли... ))) 1. А как его выключать, выдернув из розетки или не выключать? Это же хрень... Или тут нужно было делать бекапы, которые не делались? 2. И какие помимо этого, нужно предпринять еще действия?
  10. А если получить доступ к настоящику и даже DS920+... - то все что нужно, это взять с него SN + MAC? - количество MAC, зависит от количества портов на Synology, для DS920+, это будет 2 штуки? - и ввести SN + MAC в загрузчик ARC и все? 1. Это не сработает? И даже две железки (сино и хрень) с одинаковыми валидными парами имеют риск на блок? Так как одновременно они не смогут работать в сервисах Synology, а значит брать валидные пары с настоящиков не имеет смысла? 2. Это работает? И если ввести валидную пару от настоящика, то можно получить рабочую хрень с валидной парой и даже без риска блока? Может, есть положительные результаты от хреноводов?
  11. Да, но вычислять будут, по количеству машин на одном SN. Механизм мы всё равно точно не узнаем и можем, только гадать. Поэтому, нужно иметь запасной вариант...
  12. Ну конечно, ведь все держит один Атлан вроде. Значит отключать все всем сразу... или не отключат... Я выше, развернуто... Думаю, тогда использовать все доступные варианты и переходить по мере проблем. А проблемы, это только валидация валидной пары, а значит если ее отключат, просто иметь запасной вариант... надо подумать... просто лишние телодвижения... Хотя, отказ от сервисов Synology, решает сразу все и сразу... Надо, еще раз подумать)))
  13. А кто меня переубедил?))) Это был бой не на жизнь, а на смерть, тут до сих пор попкорн жуют... Я же хотел купить настоящик... И говорил об этом почти сразу, что хрень это "латание дыр". И купить настоящик я хотел, только для транскодинга. Теперь приходится из двух зол выбирают меньшее... Как я понимаю, кто успел раньше сгенерировать валидную пару, тот и съел. Пока не стали барыжить ключами из генератора и его благополучно не убрали из этого форума... Сейчас валидную пару только подбирать вручную и это не реально как я понял... все равно заблочат... Остается 3 варианта 3. Отказаться от транскодинга в приложениях от Synology и использовать или JellyFin или платный транскодинг. Возможно есть 4-й вариант, если будет доступ к настоящику, то можно взять из него нужную информацию как я понимаю. - Только как это сделать... - И какие модели подходят... - Это не станет как патч от ARC... И тогда может патч от ARC продержится вечно, так как заблочив все хрени, они заблочат и основной сино, хотя вероятность блока валидной пары от ARC выше, чем валидной пары которую можно взять от настоящика и использовать только на 2-х устройствах (сино и хрень).
  14. Мне просто тут долбил один человек, про валидную пару, потом перешёл на платный доступ))), а я вспомнил, что вы о валидной паре не говорили, вот и спросил (мне просто сказали, что без валидной пары не завести HW транскодинг). Но после проверки, оказалось, что он заведен... Был бы доступ к хрени, еще бы вчера проверил. А сообщение я вам уже отправил... Вот и все... Мне не лень, что либо искать, тем более вы сами ответили на свой вопрос. Я просто не понимал что мне нужно искать... и видимо не один я ... Вот вы дали все ответы в одном посте... 1. Хочу, если только мне не долбят про валидную пару все время... Вот вы дали все ответы в одном посте... 2. Не ставлю я Arc with Arc Patch, так как не известно, что случатся завтра и на что повлияет отключение это "валидной пары". Не я не вы, точно не знаем последствий, поэтому это бесполезные споры как по мне... Я думаю, за это время стало понятно, что я ориентирован на практичность, а не латание дыр... Но если валидная пара не пройдет валидацию, то тот же AME отключится и транскодирование тоже. 3. Вы объяснили и все стало просто. Сказали бы мне сразу... бросить Synology Drive и пробовать работу транскодинга на бесплатном JellyFin. а потом, если JellyFin не устроит купить Emby и т.д. Я же сразу написал, что возможно мой быстрый вариант проверки транскодинга на Synology Drive сменить... А мне про валидную пару... Нельзя хлопнуть в ладоши одной рукой)))
  15. 1. Получается JellyFin, тоже не нужен AME как я понимаю (скоро проверю)? 2. Я изучал этот вопрос и как понял, что Emby пока лидирует, но JellyFin не спит и есть люди, которые готовы перейти на JellyFin, как только он исправит свои косяки, которых очень много. Платить непощупав, это такое себе... Сначала наверно окунусь в опенсорс JellyFin, а потом, если сильно прижмет, а оно прижмет из-за мобильных приложений, тогда буду думать о покупке...
  16. 1. Если попытаться с установленным Video Station, запустить из Synology Drive видео то видео будет открываться в Video Station, начинать воспроизведение и сразу отбивать кнопку Play. 2. Если удалить Video Station, то мы снова возвращается к плееру Synology Drive и к Не удалось воспроизвести видео. Формат не поддерживается обозревателем. Уже установлен ffmpeg 4. Так как ffmpeg4 установлен из сообщества то кодеки должны работать как я понимаю... и без AME. Правильно? Может тогда ему еще что-то нужно... 3. В JellyFin нет речи о никаком AME и вообще там все запускается из контейнера... А значит есть варианты, где не нужен AME. Интересно, нужен AME для запуска например Plex и Emby?
  17. Я видел, все эти патчи слетают, а значит практичности ноль (слетают после обновления и еще чего-то) Мне важно понять, нужен AME для JellyFin например и других программ такого типа?
  18. ОК, предположим, откинем Video Station, хотя у меня он работал на DSM6 без валидной пары. Если я использую JellyFin, то AME не обязателен или для любого аналога Video Station, нужен AME? А значит и валидную пару нужно в любом случаи или AME, нужен только для Video Station?
  19. Установил ffmpeg4 и решил поставить Video Station, для тестов... Если он заработает то и все заработает как я понимаю... Установил Video Station, запустил, мне выдало... Вернулся в цент пакетов и установил Advanced Media Extensions (AME), запустил и оно предлагает получить лицензию Video Station, так запустить и не получилось, все висит и предлагает установить Advanced Media Extensions (AME).
  20. Это не сложно. Я давно уже добавил и даже установил 6 версию, потом удалил ее выбрав Erase all of the package data files. (Not Recoverable) Установил, 4 версию и все равно старое окно...
  21. Установил FFmpeg 6 и наверно зря, так как всё равно прошлое окно осталось или может нужно перезагрузить NAS как Windows))) Или надо было ставить FFmpeg 4? Как правильно удалить пакет?
  22. Нашел ffmpeg6. Только, там что-то и архитектору нужно выбрать и вариантов полно и DSM7.2 нету Вроде, нашел-вспомнил, другой способ установки https://synocommunity.com/#easy-install Добавил, какой лучше использовать номер кодека 4 или 6? Новее, лучше по логике, но я уточню... вдруг из-за версии, будут проблемы...
  23. Я же говорил...))) Сейчас поставлю... точней не поставлю, что-то я их в центре пакетов не вижу... Смутно помню, вроде там их надо как-то иначе ставить... Подскажите...
  24. Как оказалось, есть у меня папка и я не ставил патч sn+mac от ARC Вот скрин из терминала... Может я как-то не так проверяю HS транскодинг? Пока не ставил Plex и т.д. Хотел быстро проверить и возможно в этом проблема? Я запускал через Synology Drive фаил 18,9 Мбит/сек, 3840*1920 (2,000), в 24,000 кадра/сек, HEVC (Main 10@L5@Main), HDR10+ Пишет, что Не удалось воспроизвести видео. Формат не поддерживается обозревателем.
×
×
  • Create New...