Rossi25

Members
  • Content count

    15
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutral

About Rossi25

  • Rank
    Newbie
  1. DSM 6.1.5-15254

    - Outcome of the update: SUCCESSFUL - DSM version prior update: DSM 6.1.4 15217 Update 5 - Loader version and model: Jun's Loader v1.02b - DS3617xs - Installation type: Baremetal AsRock Z270M-ITX - Additional comments: Requires reboot after update
  2. DSM 6.1.4-15217 Update 5

    - Outcome of the update: SUCCESSFUL - DSM version prior update: DSM 6.1.4 15217 - Update 4 - Loader version and model: Jun's Loader v1.02b - DS3617xs - Installation type: Baremetal AsRock Z270M-ITX - Additional comments: Requires reboot
  3. DSM 6.1.4-15217 Update 1

    core i3, 1.02b DS3617xs updated from 6.1.2 - time bomb (/lib/libsynoshare.so.6: invalid ELF header), reinstalled again DSM 6.1.4-15217
  4. Подскажите, пожалуйста, насколько принципиально (чем отличается, что за ключ upgrade=5.2-версия) ставить и обновлять прошивку, перейдя в загрузчике в 3-й пункт Install/Upgrade? Просто я забываю про это и по умолчанию загружается первый пункт и в нем ставил прошивку, вроде работает - или это как-то сказывается на работе?
  5. Bob the Builder, косвенно могу сказать, что у Вас тоже 25% загрузка smbd при копировании в 1поток (на 1м скриншоте не вижно нагрузки на проц). А какая польза от AES для НАС, Вы шифруете? Beduin, у меня такой же проц, не можете посмотреть нагрузку на него демоном smbd при копировании с НАСа? - хочу понять, почему у атома и прочих новых селеронах и пентиумах вплоть до i3 загрузка 25%, а на 1037U все 50%.
  6. Померял скорости на реальном синоложи DS1515+ (Atom C2538 2,4Ггц) - сопоставимо с компом на i3-3230. Повторюсь, самая большая нагрузка на проц процессом smbd при копировании С НАСа (а не НА НАС и не даже при копировании туда и сюда одновременно). Может какой-то баг у синоложи?? Вот скриншоты:[spoiler=копирование С НАСа] [spoiler=поток на НАС и с НАСа] Bob the Builder, какие у Вас будут результаты при копировании с НАСа?
  7. А что такое plex и как он радует? Попробовал на DSM 5.2-5592 Update 4 также примерно нагрузка на проц при копировании с устройства (может на 5-8%ниже) около 40-50% Неужели 1037U настолько слаб?
  8. А можно поподробнее что такое розолв и где взять ключ? и какую версию качать для xpenology (DS3615xs не нашел на их сайте)
  9. Перекинул свои 4 hdd на другой комп с core i3-3240(3.4Ghz) вместе с загрузочной флэшкой. Все равно для такого проца заргрузка 25%на каждый поток копирования по smb (при копировании на два компа уже 50% соответственно). Может с моей сборкой что-то не то (DSM 5.2-5644 Update 1)? Видел на форумах по синоложи, что с выпуском новых версий у пользователей дешевых железок (j) падала скорость копирования и загрузка проца была - может есть вариант для дешевой железки прошивку использовать для pc? Или какую версию лучше поставить? И ещё, неужели AMD-процы в hp microserver гораздо мощнее наших селеронов ( в частности моего 1037u)?
  10. У Вас, как видно из скриншота, тоже довольно высокая загрузка процессора при копировании?
  11. Расскажите, пожалуйста, как реализовывались? Загрузка линукс-серверов или виндовс тоже?
  12. Ну да... а как все-таки при копировании одного файла достичь 2Гбит? И вот демон смб за один поток копирования съедает 50% ЦП, отчего? (при записи всего 6%)
  13. В где смотреть?- ведь загрузка пропорционально чтению по смб (почему нет призаписи?). А что в вин 8.1 или 10 есть поддержка агрегации?- в 2012r2 есть, но это же не для рабочей станции)) даже более того, в вин 10 до сих пор нет драйверов Интел с поддержкой advanced netw serv,чтобы включить teaming. Ну а свитч как сможет обеспечить на 1гб порту большую скорость без агрегации портов? Я и купил свитч, а там оказалось только static link agg Отправлено с моего A0001 через Tapatalk
  14. В где смотреть?- ведь загрузка пропорционально чтению по смб (почему нет призаписи?). А что в вин 8.1 или 10 есть поддержка агрегации?- в 2012r2 есть, но это же не для рабочей станции)) даже более того, в вин 10 до сих пор нет драйверов Интел с поддержкой advanced netw serv,чтобы включить teaming. Ну а свитч как сможет обеспечить на 1гб порту большую скорость без агрегации портов? Я и купил свитч, а там оказалось только static link agg Отправлено с моего A0001 через Tapatalk
  15. Проц celeron 1037U + i350t2 свич dgs-1100-08 (static link agg - XOR, 802.3ad к сожалению не поддерживает) - максимальная скорость только если с разных компов качать - 170-190 МБ в пике, стабильно 150 и при этом загружен процессор до 98%. Как получить на одном компе такую скорость (пробовал Link Agg на 2ух инлеловских картах в вин 7) и почему так сильно загружен проц ? - Это при копировании с DS, когда копирую на него (по cifs), то загрузка меньше 15% и скорость выше. Причем встроенный в материнку реалтек показывает больше скорость при копировании только на одном комне (95МБ при загрузке проца 60% против 80МБ при 52% интел). Что не так настроено? На работе есть hp-свич с 802.3ad, но там тоже бОльших скоростей не смог добиться. Да, DSM последний DSM 5.2-5644 Update 1