lacrima08 Posted March 16 Share #1 Posted March 16 Bonjour, Fraichement arrivé sur le forum avec pour éventuel projet de monter un serveur XPEnology, après avoir regardé un peu les faq, je me retrouve avec quelques questions (peut-être bêtes et je m'en excuse d'avance) : - J'ai eu a une certaine époque un DS712 avec une extension DX513. Sur un serveur DIY, comment "émule" t-on le DX513 ? Il "suffit" de mettre tous les disques dans le pc ? Le souci serait de trouver un boitier suffisamment conséquent pour pouvoir y stocker 5 à 8 disques dedans ? - J'ai cru lire qu'il était conseillé de partir plutôt sur une config à base d'intel, j'imagine qu'on peut partir du coup sur plus ou moins n'importe quel proco vu que les Syno tournaient sur des Atom et des Celeron ? - Niveau RAM, 8 Go doivent être suffisant je suppose, voire 16 GO (mais ça me semble un peu surdimensionné, je ne prévois pas de me servir de la virtualisation sous DSM) - Entre installation en "dur" (sur une machine physique dédiée) ou une virtualisation de DSM, que conseillez vous et pourquoi (par curiosité si les avis divergent) ? Merci d'avance Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nicoueron Posted March 16 Share #2 Posted March 16 Salut et bienvenue Il y a 6 heures, lacrima08 a dit : - J'ai eu a une certaine époque un DS712 avec une extension DX513. Sur un serveur DIY, comment "émule" t-on le DX513 ? Il "suffit" de mettre tous les disques dans le pc ? Le souci serait de trouver un boitier suffisamment conséquent pour pouvoir y stocker 5 à 8 disques dedans ? +1 Il y a 6 heures, lacrima08 a dit : - J'ai cru lire qu'il était conseillé de partir plutôt sur une config à base d'intel, j'imagine qu'on peut partir du coup sur plus ou moins n'importe quel proco vu que les Syno tournaient sur des Atom et des Celeron ? Ce temps révolu, par contre il faut une architecture x686 (ie. pas ARM). Il y a 6 heures, lacrima08 a dit : - Niveau RAM, 8 Go doivent être suffisant je suppose, voire 16 GO (mais ça me semble un peu surdimensionné, je ne prévois pas de me servir de la virtualisation sous DSM) si tu ne fait pas de virtualisation, ni Docker, ni Surveillance Station (>2 caméras) alors oui 8Go doivent suffire. Il y a 6 heures, lacrima08 a dit : - Entre installation en "dur" (sur une machine physique dédiée) ou une virtualisation de DSM, que conseillez vous et pourquoi (par curiosité si les avis divergent) ? chacun ses usages, si tu veux mutualiser d'autres services comme la domotique ou autres sur la même machine alors la virtualisation est la meilleure option. En plus la compatibilité est meilleure car plus générique. Si tu cherches la performance (et encore...) alors le baremetal est mieux. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lacrima08 Posted March 16 Author Share #3 Posted March 16 Il y a 4 heures, nicoueron a dit : Salut et bienvenue +1 Ce temps révolu, par contre il faut une architecture x686 (ie. pas ARM). si tu ne fait pas de virtualisation, ni Docker, ni Surveillance Station (>2 caméras) alors oui 8Go doivent suffire. chacun ses usages, si tu veux mutualiser d'autres services comme la domotique ou autres sur la même machine alors la virtualisation est la meilleure option. En plus la compatibilité est meilleure car plus générique. Si tu cherches la performance (et encore...) alors le baremetal est mieux. Bonsoir et merci pour ta réponse. Pour l'usage, effectivement chacun le sien, pour ma part, il serait vraiment pour du backup de données pur et dur, avec les "options" de serveurs de fichiers qui vont avec (FTP / SMB / NFS...) Pour la virtualisation, j'ai une machine dédiée et pour la domotique aussi, même si un peu overkill, elle sera a terme basculée en virtualisée. Bon après, techniquement, la quantité de ram n'est pas vraiment un problème, ça se change aisément. Pour la partie proco, comme j'étais parti dans ma tête sur de l'intel, c'était forcément (pour moi) du x86-64, j'ai pas associé intel à l'arm (après peut être que maintenant ils en font ? ils font bien des GPU) D'ailleurs ça me fait penser à une autre question, justement en parlant du GPU... En théorie, il n'y en a pas vraiment besoin mais j'ai lu quelques posts sur les iGPU et le transcoding... Actuellement, j'ai plex qui tourne sur un docker avec un vieux GPU en passthrought. Je ne sais pas encore si je le basculerais sur XPEnology ou pas, mais dans ce cas, si sur la mobo je venais à brancher un GPU en PCIe il serait pris en charge, ou il faut plutôt que je cherche un proco avec un iGPU ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nicoueron Posted March 17 Share #4 Posted March 17 Il y a 12 heures, lacrima08 a dit : Actuellement, j'ai plex qui tourne sur un docker avec un vieux GPU en passthrought. Je ne sais pas encore si je le basculerais sur XPEnology ou pas, mais dans ce cas, si sur la mobo je venais à brancher un GPU en PCIe il serait pris en charge, ou il faut plutôt que je cherche un proco avec un iGPU ? Dans ce cas oui c'est possible : soit un GPU Nvidia ou iGPU Intel selon les générations car en effet les dernières ne sont (pas encore) pris en charge par les loaders. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lacrima08 Posted March 17 Author Share #5 Posted March 17 Il y a 7 heures, nicoueron a dit : Dans ce cas oui c'est possible : soit un GPU Nvidia ou iGPU Intel selon les générations car en effet les dernières ne sont (pas encore) pris en charge par les loaders. Merci pour les infos, reste plus qu'a trouver une solution pour pouvoir faire rentrer plusieurs disques car les grands chassis se font rares je trouve Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Clashe Posted March 18 Share #6 Posted March 18 (edited) Bonjour, Je cherche moi aussi une solution concernant une baie disque, j'ai un vieux Gen8. J'aimerais le remplacer par un NUC, une VM jeedom, une VM plex et une VM Xpnology. Cependant, pour cette dernière, je dois trouver une baie disque, compatible avec Xpenology, je souhaiterais au moins huit disques. J'ai actuellement un GEN8 avec cinq disques plus une carte réseau pci. Edited March 18 by Clashe Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lacrima08 Posted March 18 Author Share #7 Posted March 18 Il y a 1 heure, Clashe a dit : Bonjour, Je cherche moi aussi une solution concernant une baie disque, j'ai un vieux Gen8. J'aimerais le remplacer par un NUC, une VM jeedom, une VM plex et une VM Xpnology. Cependant, pour cette dernière, je dois trouver une baie disque, compatible avec Xpenology, je souhaiterais au moins huit disques. J'ai actuellement un GEN8 avec cinq disques plus une carte réseau pci. Bonjour, Je me suis aussi posé la question d'une baie disque, j'ai vu des boitiers pour plusieurs disques mais qui semblent se connecter en USB, du coup pas de SHR ou équivalent je pense, et probablement une bonne perte de performance.... J'aurais été tenté de penser, qu'en toute logique, les disques devraient être connectés en SATA et /ou NVME et autant il y a 10/15 ce n'était pas compliqué de trouver des châssis pour caler 8 disques ou plus (en convertissant les baies 5.25) autant maintenant ... J'aurais bien été tenté de me le faire en LEGO pour le trip, mais il faut que j'arrive à trouver un moyen de réduire le bruit engendré par la ventilation et les vibrations des HDD Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Clashe Posted March 18 Share #8 Posted March 18 Tu as vu les Icy Box ? Le problème, c'est que la connexion en SATA, il faut un contrôleur SATA externe dans le cas d'un NUC comme moi, car je n'ai aucune connexion eSATA sur mon NUC. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lacrima08 Posted March 18 Author Share #9 Posted March 18 (edited) Il y a 1 heure, Clashe a dit : Tu as vu les Icy Box ? Le problème, c'est que la connexion en SATA, il faut un contrôleur SATA externe dans le cas d'un NUC comme moi, car je n'ai aucune connexion eSATA sur mon NUC. Non je n'avais pas vu ceux ci, j'irai y jeter un œil, je te remercie EDIT : je profitais de ma pause pendant ma formation pour regarder vite fait, je regardais celui ci : https://www.amazon.fr/Icy-Box-Boîtier-externe-Disque/dp/B009DH5Q2S Mais c'est soit du eSata soit de l'USB 3 soit à peu près la même chose en terme de performances, mais justement ne serait pas trop juste pour un système type NAS ? Et comment ça serait perçu par DSM aussi ? Edited March 18 by lacrima08 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Clashe Posted March 19 Share #10 Posted March 19 Nous avons exactement les mêmes questions... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.