Jump to content
XPEnology Community

XPEH

Moderator
  • Posts

    2,053
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    70

Posts posted by XPEH

  1. Гипервизор это всего лишь оболочка/виртуальная среда. Ему даже не обязательно иметь выход в интернет. Образ софта оригинальный с официального сайта, добавлен просто валидный серийник. Серийник разблокирует возможности в зависимости от уровня лицензии от минимального набора в бесплатной версии, до всех фишек в enterprise plus. Домой софт не звонит, если не включать Customer Improvement Program и регистрации не требует. Естественно и официальной тех поддержки не будет.

    • Like 1
  2. Вам нужен только гипервизор. Один и тот-же инсталлятор VMware-VMvisor-Installer-8.0U2-22380479.x86_64.iso

    Без активации, ограниченная по времени полная версия со всеми примочками, с активацией (ключ) или бесплатный гипервизор, или более функциональная лицензия. Все остальные примочки, такие как vCenter, вам не нужны для одного сервера.

    В статье говорится что больше бесплатной версии не будет, но Интернет помнит всё. У продавцов все версии платные и бешено дорогие. На известных сайтах можно легко бесплатно найти любую версию и лицензию, включая ранее доступную бесплатную или более развернутую. Имеет смысл искать новейшую версию 8.0.U2.

    • Like 1
  3. Ограниченая бесплатная версия имеет намного больше возможностей, чем вы можете использовать дома или в небольшом офисе. Нет живой миграции, кластеров высокой устойчивости и прочих ништяков для датацентров. Для одного хоста более чем достаточно. Пока еще можно найти и образ инсталлятора и естественно ключи для бесплатной и платных версий. Если хотите поиграться и понять виртуализацию, думаю стоит начинать с лучшей системы. Только не надо начинать дебаты о преимуществах той или другой, я их пробовал все с самых первых версий.

    • Like 1
  4. 3 hours ago, garmoniya duha said:

    я давно хотел закинуть операционку в гипервизор и даже, уже пробовал, попробую еще раз... Больше меня волнует подготовка ко всему этому, так как у меня не одна система и каждая для своих целей, а тут надо все убрать и на это железо ставить гипервизор... И конечно, еще надо путь отхода подготовить, если не заработает - 7 раз отмерь, один раз отрежь. 

    Когда я переставляю систему, но хочу еще подержать старую, на всякий случай или есть много запомненных настроек, которые нужны сразу, а постепенный перенос может занять время, я рабочую систему обычно сворачиваю в виртуалку с помощью VMWare Converter Standalone или Paragon Disk Manager Backup в формат vmdk и закидываю файл виртуалки на сервер. Можно быстро развернуть старую машину в строй, пока новая не готова. У вас уже есть один NAS для этого. И я бы посоветовал вместо Proxmox попробовать VMware ESXi (free). Скачать образ и найти серийник не проблема в наше время.

    • Like 1
  5. 4 minutes ago, LLIaMaH said:

    правильно ли я понял:
    1. подключаю эти два hdd
    2. в Диспетчере хранения создаю новый 
    3. На его основе новый Раздел
    и переношу туда нужные файлы?  

    Правильно. В новый раздел можно еще перенести папки целиком, указав им новое место хранения. Расположение приложений можно указать при их установке.

    • Like 1
  6. Виртуалки у меня реализованы несколькими способами. Изредка пользуюсь VMM для мелких задач, не требующих больших ресурсов или скорости. Иногда запускаю на рабочей станции (VMware Workstation Pro) и машины хранятся локально или на Сино в папке общего доступа на SSD томе. Иногда запускаю на отдельном VMware ESXi сервере и машины хранятся на локальном NVMe хранилище сервера или на смонтированом через NFS хранилище на сино. Через 10Гб сеть я могу быстро перемещать/мигрировать ВМ в зависимости от необходимости, делать бэкапы, снапшоты и откаты на предыдущее состояние. Постоянно гонять виртуалки мне не требуется, я запускаю набор виртуалок под конкретный тестовый сценарий. Могу набрать до 10-12 машин одновременно на четырех хостах без потери скорости, но, обычно, больше 3-4 мне не требуется и дольше чем на несколько часов тоже.

    • Like 1
  7. 59 minutes ago, Diesel1985 said:

    Просто по локалке при копировании с рейд 0 скорость ~50 м/с а с рейд1 ~100, вот и думаю что один диск включен в сайта который делит линии с сетевой.

    На некоторых материнках SATA порты для CDROM - SATA1 или SATA2, а для HDD- SATA3. Разьемы обычно разного цвета.

  8. 1. Если будете пользоваться DDNS, то QC не нужен.

    2. Из аддонов можно добавить относящиеся к электросбережению, NVMe, cpuinfo, дедупликацию, diskdb, возможно i915? Скорее всего стоит поиграть с разными и потом решить, что оставить. Пока не начали пользоваться сервером, самое время экпериментировать.

    3. UHD Graphics достаточно.

     

    • Like 1
  9. Вывод Видео на монитор поддерживается только на модели DVA1622. На остальных моделях его просто сегодня нет.

    Единственный способ использовать - именно видео ядро GPU. Может помочь для перекодирования видео и для ИИ в некоторых задачах и моделях.

    Почитайте профильные ветки форума по совместимым моделям и способам их проверки. В вашем случае, скорее всего, видео карта только напрасно занимает слот на материнке и жрет электричество.

    • Like 1
  10. 8 hours ago, garmoniya duha said:

    - работа виртуалок на NVMe действительно ускоряется по сравнению с обычным HDD и кешем на NVMe или это все ерунда?

    - какое у вас практическое применение NVMe

    Действительно ускоряет и очень заметно.

    У меня на NVMe создан пул хранения для виртуалок. Кэш, в моем использовании, неэффективен.

     

  11. В таком случае начинать с 2 Х 6ТБ дисками на ящике с двумя слотами и без возможности их расширения в будущем не очень дальновидно. Предыдущий совет актуален. Заводите ящик на 4 слота и, для начала, если туго с деньгами, установите 2 Х 6Тб диска. Позже добавьте, по необходимости, еще один или два диска 6ТБ или больше. Самосбор или фирменый - ваш выбор. Есть положительные и отрицательные стороны у обоих вариантов. Я раньше собирал из компонентов, но это давно не оправдывает себя ни по времени ни по деньгам. Можно дешевле подобрать БУ компьютер и переделать в NAS.

     

    • Like 1
  12. 27 minutes ago, garmoniya duha said:

    1. Можно поставить один или два диска. А сделать RAID5 в будущем добавив еще дисков, только без переустановки и удаления первых дисков. Что конкретно нужно выбратьь на хрени Basic или SHR?

    Если начать с одного диска, то Basic. Если с двух дисков, то SHR или RAID1. При добавлении дисков уровень RAID можно повышать. Добавленые диски должны быть не меньше уже установленых. Перестройка RAID может занять день и больше, но сервером можно будет пользоваться в это время, хотя и с подтормаживанием. SHR выигрывает в возможности расширения большими дисками.

    27 minutes ago, garmoniya duha said:

    2. Или лучше сразу делать RAID5, хотя бы из 3-х дисков?

    Подсчитайте сколько места нужно сразу и сколько на ближащее будущее. Добавьте 20 процентов, а потом умножайте все это вдвое 😁 Формула проверенная временем.😀 Приобретайте диски предназначеные специально для NAS. Диски для десктопов не такие надежные. WD Red - хороший выбор.

    • Like 1
  13. На ящике с 4 слотами не обязательно заполнять сразу все 4. Можно начать с двух и, если понадобится позже, добавить еще один или два. У меня например NAS1 на 6 слотов, заполнены сейчас 4 и два еще "на вырост". И то, брал не ради 6 дисков, а ради добавочного слота для 10Гб сетевой карты и двух NVMe M2.

    1 hour ago, garmoniya duha said:

    1. На NAS1 и NAS2 - RAID5?

    SHR(1) = RAID5

     

    Active Backup использую только у одного клиента для локального резервирования Microsoft 365. Не люблю, но бесплатно и для клиента достаточно.

    1 hour ago, garmoniya duha said:

    3. Какой софт используете, одна копия, а если забекапится с проблемами и операционка будет иметь не тот вид, которые хотелось бы в плоть до вирусов... 

    Сейчас пользуюсь Paragon Hard Disk Manager, раньше пользовался Acronis, но он стал капризничать и я его убрал. Можно многими прогами делать образ диска. Одна копия на NAS1 лежит неделю, но весь NAS1 еще 4 недели есть на NAS2. Дольше мне не требуется для домашней системы. Ошибки или проблемы будут замечены быстро.

  14. Хорошо смеётся тот, кто смеётся (над) последним.

    Отсутствует бэкап в географически другое место. Облакам не доверяю.

    В больших компаниях еще был включен сторонний сервис хранения запертых чемоданчиков с кассетами LTO за 4 недели (4 недельных набора кассет) с ежеденельной ротацией. Это на случай катастрофы или что бы ни один из IT администраторов не имел доступ сразу ко всем бэкапам. Слишком много данных для закачки/хранения в облачных сервисах и данные повышенной чувствительности, защищеные по закону.

    Зато, за 35 лет работы в этой отрасли, я не потерял важных данных ни у себя, ни у клиентов несмотря на умершие диски, полностью рухнувшие серверы и атаки вирусов.

    Тьфу-тьфу-тьфу.

     

    • Like 1
×
×
  • Create New...