Jump to content
XPEnology Community

MadMaxZZZ

Member
  • Posts

    130
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Posts posted by MadMaxZZZ

  1. Доброго дня всем, кто следит за данной темой.

    Итак, сегодня я решил все таки, как думал что в последний раз, разобраться с нашей многострадальной платой и ее скоростью копирования.

    Данные с сервака были слиты по сети на разные винты, скачены все необходимые плюшки: обнова бивиса F3, загрузчик 1.04b для 918+, DSM 23824, руфус и прочее.

    1. Биос сброшен, обновлен и опять сброшен.

    2. Загрузка с WinPE и затирание винтов, полный формат.

    3. Подготовка загрузочной флешки (VID/PID/SN/MACi)

    3.1. Нюанс номер 1 - у нас 2 сетевые, так что в граб пишем set netif_num=2

    3.2. Нюанс номер 2 - у нас 2х контроллерная материнка, 2 порта сата идут через SOC и 2 через чип ASMEDIA, так что указываем set sata_args='SataPortMap=22' (22 - 2 контроллера по 2 порта) и правильно подключаем винты.

    4. Флешка готова, вставлена в сервер, запуск, лезу в биос и настраиваю его под нашу плату, включая отключение C-state.

    5. Ставлю систему.

    6. После установки выполняю быструю настройку, активацию, закидываю пару файлов, ставлю Видеостэйшн и сервер мультимедиа. Проверка на транскодинг - ОК, после перезагрузки - ОК, активация мультичейнл для самбы (для тех кто юзает сетевухи в бонде).

    7. Тест копирования по сети - ниже 90 мбайт/сек не было, есть кратковременные всплески до 140Мбайт сек, средняя скорость по сети держится в районе 108 Мбайт.

    8. ПРОФИТ! 

  2. 3 минуты назад, Kizilkum сказал:

    ну как показала практика, читать вы действительно не умеете!

    товарищ писал о совсем другой плате. но вы встряли и тут.

    пунктик у вас по этой плате явно

    Ну ладно, "разжую" лично для Вас, раз уж от оливьешки совсем мозг жиром заплыл и логику нет сил отследить: комрад @use-nas рассуждал о процессоре 3455 в целом и матери асрок в частности, говоря, что с ней нет никаких проблем, включая транскод. Я пояснил, что у меня тоже нет никаких проблем с моей Гигой 3455, кроме как краеугольного камня в лице удручающей скорости копирования. Я нигде не упомянул, что у меня имеется материнка отличная от Гиги.

  3. 2 часа назад, use-nas сказал:

    Проблема в загрузчике с процессором 3455. Придется ждать повышения ядра и версии видеодрайвера, где ошибки исправлены.

    У знакомого мать асрок j3455 итх прекрасно работает с последним ядром линуха и траскод и все остальное...

    Я ни слова не говорил про транскодирование. Лично у меня с этой платой наблюдается единственная проблема - плохая скорость копирования, все остальное отлично работает.

  4. 3 минуты назад, Kizilkum сказал:

    мусье ни разу не читатель?

    И читатель, и все предложенные форумчанами варианты тестирователь, и всевозможные манипуляции (прошивки/перенастройки/смены загрузчиков) проделыватель. Поэтому имею собственное мнение - материнка полное говно.

    Если Вас устраивает скорость копирования в 80мбайт - Ваш выбор, я же считаю данную скорость неприемлемой.

    Я всё.

  5. 2 минуты назад, Kizilkum сказал:

    варианта я вижу всего два, или проблема конкретно в вас, или у конкретно вас бракованный экземпляр мамки

    У меня тоже проблема со скоростью копирования на этой материнке - тоже бракованный экземпляр?

  6. 52 минуты назад, UrriTim сказал:

    Это не так.

    Кстати, MadMaxZZZ, новый биос F3 для GA J3455 пробовали?

    Это так, поверьте, тестил LAG и на кошке и на микротик и на HP Procurve. Все упрется в: отдачу винтов и клиентов, а смысла в скорости обмена только между сервером и маршрутизатором немного.

  7. 1 час назад, Olegin сказал:

    Поддержка link aggregation со стороны роутера, наличие 2х сетевых на хрени и настройка на ней бонда в режим распределения TCP.

    Поддержка со стороны роутера не обязательна. Создание Бонда ни к чему не приведет - как был гигабит, так и будет - бонд даст распределение нагрузки, отказоустойчивость, но не прирост скорости.

  8. Только что, UrriTim сказал:

    на один поток транскодинга кино 4к со звком dts hd ma хватат. на два уже хрен, начинают тормозить оба потока. другое дело, что мне и без этого транскодинга обойтись можно - все, что есть прекрасно работают по самбе и декодируют потоки своими внутренними железяками. но, блин, хочется чтоб всё было идеально.

    В таком случае накидайте чисто для себя список того, что хотите иметь - так будет намного легче понять, какое железо необходимо закупать. Может быть стоит рассмотреть не i3, а i5 с индексом T (с пониженным TDP) - хороший задел на будущее.

  9. 1 минуту назад, UrriTim сказал:

    3 потока транскодинга i3 легко тянет. на 4 тоже должно хватить, но лично я не пробовал. 3455 хватает на один, на втором уже кашляет. всё проверено лично.

    Это хорошо, когда Вы говорите то, что проверили лично. 

    Писал тут один, что у него нормальная скорость на гиге 3455 - доказательств ни каких, а по факту нифига ни у кого не работает толком (речь о 1.04b).

  10. 2 минуты назад, UrriTim сказал:

    возьмётесь все это дело прошить и настроить должным образом? разумеется заплачу...  в противном случае я просто не понимаю что с этим добром делать..)

     

    но главный вопрос - будет ли хрень со всем этим железом рабртоать???

     

     

    Без проблем.

    Если бы не знал, не говорил бы. Работа на 9211-8i проверена лично.

  11. 2 минуты назад, UrriTim сказал:

    использование относительно приличных мат платы и проца я могу себе объяснить - транскодинг в несколько потоков и пр. плюшки. плюс мой долбаный пунктик - перфекцонизм.... а что такое "hba/raid адаптеры" я даже не знаю)))

    И чем же, по-вашему, будет отличаться транскодирование на i3 и 3455?

    Да ничем.

    Вы совершенно не понимаете, чего хотите, но уверены, что вложив 10-15К это получите. Сочувствую, но это не так.

    Hba - режим работы контроллера с дисками без функционала рэйд средствами самого контроллера, т.е. рэйд можно будет собрать софтовый, в самой системе.

    Raid - режим объединения дисков в массивы с целью получения необходимого - отказоустойчивости, избыточности. Конфигурирования через Биос самого контроллера, после чего система видит только сформированный том.

    Использование контроллера снимает чрезмерную нагрузку с процессора.

  12. Только что, UrriTim сказал:

    а зачем? а просто не понимаю с точки зрения рациональности.. зачем сие дома?

    Т.е. зачем хрень на Z370 у Вас вопросов нет, а именно использование нормального контроллера - вопрос?

    • Like 1
  13. 10 минут назад, UrriTim сказал:

    нужен контроллер с 2 портами сата 6 гб/с 

    Вы хотя бы спеку открывали? Это sata/sas 6G контроллеры, которые можно использовать (после соответствующей прошивки) как hba/raid адаптеры!

  14. 1 минуту назад, UrriTim сказал:

    Mini-DTX - поищу

    при поиске не отталкивайтесь от названия форм-фактора, многие, если не все, производители давно уже не маркируют так материнки (mini-DTX).

    На сегодняшний день mini-DTX сравнялся с microATX, при поиске отталкивайтесь от размера платы!

    Например вот эта: H81M-VG4 R3.0 - mini-DTX (по габаритам), а на сайте производителя она microATX.

    Вот ссыль на контроллер: 9211-8i (8 дисков с прямым подключением и ДОФИГА через экспандеры), 9260 (8 дисков с прямым подключением или ДОФИГА через экспандеры + кеш на 256МБ).

    • Thanks 1
  15. 1 минуту назад, UrriTim сказал:

    mini-itx - главное условие

    Как я и сказал, с форматом mini-dtx они "братья", подойдут к корпусам.

    2 минуты назад, UrriTim сказал:

    зачем нужны 2 PCI-E разъема

    Запас карман тянет?

    3 минуты назад, UrriTim сказал:

    не заведётся этот - буду искать другой

    Зачем искать, если можно сразу взять? С деньгами нет проблем? Берите сразу синьку нормальную, а не самосбор.

  16. 4 часа назад, UrriTim сказал:

    Вопрос: будет-ли работать хрень на новейших чипсетах? intel z370 в частности. не покидает меня идея собрать "идеальную хрень") тем более, и полностью удовлетворяющую меня мат. плату нашёл - GIGABYTE GA-Z370N-WIFI. плата с 2 лан-портами на интеле и 2 полноценными м.2 слотами с поддержкой NVMe. добавляем эту плату (уже идёт...) и получаем 6 портов sata 6 gb/s и 2 e-sata. плата должна работать с хренью... получаем хороший задел на будущее. ну и процессор к такой компании соответствующий, Intel Core i3-8100, а не селерон как планировалось ранее.

    что скажете?

    ИМХО, мое мнение: бредоватенько смотрится на нормальной материнке какой-то ссаненький китайскЫй контроллер. Рассмотрите вариант платы не mini-itx, а mini-DTX, он практически идентичны/заменяемы для использования в аналогичных корпусах, только mini-DTX несет уже 2 PCI-E разьема. По контроллеру: возьмите что-то нормальное, на том же ибее можно найти нормальный LSI 9210/9260/9267 (последние 2 идут с кешем и суперконденсатором) - надежнее будет.

  17. 1 минуту назад, Olegin сказал:

    Потребляемую мощность свей предполагаемой системы рассчитать, а не TPD процессора, и подумать как ее рассеивать. Чтобы потом, например, жена не говорила, что в теплой гардеробной - моль завелась. Варианты предложить или уже сами?!

    Все расчитано заранее ~150W, это уже с учетом контроллера, 4хHDD, и 1220L.

×
×
  • Create New...