serrgey255
-
Posts
78 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by serrgey255
-
-
49 минут назад, -iliya- сказал:
где то была тема про нумерацию портов и как как с этим бороться - нужна утилита LSI и в ней в терминале надо какие то биты выставить, тогда диски будут соответствовать портам
Здесь, на этом форуме? В русскоязычном сегменте или глобальном, не помните?
-
Естественно это я и имел ввиду без DT. В скобках поставил DT как сокращение DeviceTree. Модели без DT "notDT" имеют поддержку internal usb.
- 1
-
Добрый день! Не на всех моделях есть пункт usbinternal. Есть на моделях без DeviceTree (DT). Измените модель например на ds918+ и нужный пункт в загрузчике появится.
-
8 часов назад, dj_nsk сказал:
Может, надо правильно переткнуть диски, чтобы соответствовали этому порядку?
Из контроллера выходят провода sff-8087 - sata, они все подписаны 1,2,3,4, эти наклейки заводские. В соответствии с этими наклейками я и втыкал разъёмы.
-
А что вообще делает эта поддержка lsi контроллеров в загрузчике? Просто и без неё контроллер работал и диски были видны, после включения не заметил ни какой разницы.
-
Всем здравствуйте! Имеется контроллер LSI 9217, ранее было подключено 8 дисков по 3тб, 6 дисков подключено к матери, 2 диска к контроллеру. Сегодня подключил 9 диск (3 к контроллеру) на 4тб и он стал 7-ым по счету, т. е. первым на контроллере, два старых диска были сдвинуты на 8 и 9. В принципе все работает, но порядок не соответствует действительности. Новый диск на 4 тб должен быть 9-ым. Есть предложение, что контроллер больший диск ставит первым. Боюсь рано или поздно забуду как диски идут на самом деле и при сбое вытащу не тот. Загрузчик ARC, в загрузчике включена поддержка lsi контроллеров. Есть вариант сделать правильный порядок?
-
Отвечу по основному вопросу, без лирики. Внешний usb диск возможен только 1, остальные задействовать не получится,система их увидит но они будут не доступны к использованию. Лично пробовал подключить внешний бокс на 4 диска AgeStar, по usb только первый диск доступен как внутренний. Остальные видны, но бесполезны. Ищите неттоп с e-sata 3.0 и хранилище с sata3.0. Я пробовал с sata2, скорость была около 50 мб в сек. По стандарту sata2 - 300 мб/сек, 4 диска по 75 мб будет, на практике получилось итого меньше.
Либо как вариант внешнее хранилище с возможностью своего райда, чтоб на выходе был один диск (думаю так получится, но на практике не пробовал). Но так сильно теряете возможности synology.
Вот здесь рассказывал подробнее: тут
-
В общем несколько дней поисков решения не увенчались успехом. Автор scrutiny (dr. Frankenshtein) на своей странице пишет, что scrutiny просто графическая оболочка для smartctl. Smartctl корректно получает все атрибуты Smart как в DSM, так и самом контейнере несмотря на разницу версий (текущая в DSM smarttools 7.4, в контейнере 7,2). Видимо какой-то косяк в так называймой "графической оболочке". Автор личные сообщения игнорит, пробовал оставить комментарий с объяснением проблемы и просьбой помочь - ваш комментарий на модерации, через 3 мин просто удалён, без объяснения причин. Буду надеяться, что исправит проблему в след версии.
-
Hello! I created a docker container Scrutiny.
Not one attribute is not read from disks connected to the motherboard. Everything is OK from the disks connected to the LSI controller. I found differences in the container logs. For drives on the motherboard device_protocol`="SCSI",device_type`="scsi", for drives on LSI device_protocol`="ATA",device_type`="scsi". It looks like the protocol is not defined correctly. -
25 минут назад, i926 сказал:
Может где то что не дописали в collector.yaml ?
Проверил несколько раз.
Спойлерversion: 1
host:
id: "Server"
devices:
- device: /dev/sda
type: 'sat'
- device: /dev/sdb
type: 'sat'
- device: /dev/sdc
type: 'sat'
- device: /dev/sdd
type: 'sat'
- device: /dev/sde
type: 'sat'
- device: /dev/sdf
type: 'sat'
- device: /dev/sdg
type: 'sat'
- device: /dev/sdh
type: 'sat'Спойлерservices:
scrutiny:
container_name: scrutiny
image: ghcr.io/analogj/scrutiny:master-omnibus
cap_add:
- SYS_RAWIO
- SYS_ADMIN
ports:
- "8095:8080" # webapp
- "8096:8086" # influxDB admin
volumes:
- /run/udev:/run/udev:ro
- ./:/opt/scrutiny/config
- ./influxdb:/opt/scrutiny/influxdb
devices:
- /dev/sda:/dev/sda
- /dev/sdb:/dev/sdb
- /dev/sdc:/dev/sdc
- /dev/sdd:/dev/sdd
- /dev/sde:/dev/sde
- /dev/sdf:/dev/sdf
- /dev/sdg:/dev/sdg
- /dev/sdh:/dev/sdh
environment:
- SCRUTINY_WEB_INFLUXDB_TOKEN=ANYLONGSTRING
- SCRUTINY_WEB_INFLUXDB_INIT_USERNAME=sadmin
- SCRUTINY_WEB_INFLUXDB_INIT_PASSWORD=6lise-shorter-Direct0
restart: unless-stopped- 1
-
-
Здравствуйте! Подключил контроллер LSI 9217 8i в it mode, диски работают прекрасно, переезд с jmb585 прошёл вообще незаметно, Smart отображается левый. К сожалению все атрибуты смарт в dsm 7.2 посмотреть не возмоможно, но даже количество часов наработки на всех дисках подключённых к контроллеру показывает 12973 часов. Думаю и другие смарт данные кривые. Кто-нибудь сталкивался, есть возможность получать реальные данные Smart?
-
8 минут назад, i926 сказал:
Жадность Ростелекома не имеет границ..... Продавать это чудо на 2мп за 7 390 р., это просто пипец 😲
А вот за 700р. вполне домашний вариант. Спасибо за наводку
Не-не, Ростелеком их продает за 2-3 тыс, 7390 это оригинал Uniview C1L-2WN-G стоит.
-
Для себя недавно открыл камеру ipc8232swc-we, она же Uniview C1L-2WN-G. Ipc8232swc-we продает Ростелеком как часть своего умного дома, на прошивке Ростелеком камера не отдает поток в локальную сеть, только в свое облако. При наличии прямых рук перешивается на оригинальную прошивку за 15 мин. На авито можно купить новую камеру за 500-600 руб. За такие деньги камера FullHD с Wi-Fi просто огонь. Подробные инструкции по прошивке есть на 4pda и тут. Камера прекрасно работает в Surveillance station по протоколу ONVIF.
Перешил уже 6 камер, потребуется помощь, пишите.
- 1
-
Создал на vmware две виртуальные DSM, на одной создал Raid5 из трех дисков. Сделал полный бекап системы с помощью Hyper Backup на вторую машину. Грохнул Raid5 и создал SHR, запустил восстановление. По итогу на первой машине снова Raid5, никакого выбора что и как будем восстанавливать не было. Попытался обмануть систему, удалил 1 диск, на оставшихся двух создал JBOD. Думал увидит, что трех дисков нет, Raid5 не сделать, но объем тот же, предложит оставить файловую систему как есть. Но нет, ругнулась, что не хватает 3 диска, восстановление не возможно.
Выше говорили, что при полном бекап возможно изменение типа райда, подскажите каким образом?
-
24 минуты назад, dj_nsk сказал:
Есть ещё режим "система полностью", но он только на другой NAS может сохранять..
Я и буду на другой NAS копировать. В режиме том/папки он не все приложения может скопировать, а только совместимые. Например для Virtual Machine копирование не возможно. В случае копирования полностью системы на другой Nas я смогу изменить тип рейда?
-
47 минут назад, dj_nsk сказал:
нет, только данные
Мы сейчас про Hyper Backup говорим?
-
21 час назад, dj_nsk сказал:
Как вариант, когда начнёте новые диски докупать - поменяйте всё ж на SHR:
1) новые диски временно использовать для хранения бэкапа со старых 8 х 3Тб - например, временную DSM собрать с JBOD и на неё сбэкапить
Так если сделать бекап всей системы, потом при восстановлении обратно вернется Raid? Полный бекап это все настройки, в том числе настройки пула. Или я что-то не так понимаю?
-
1 час назад, dj_nsk сказал:
Как вариант, когда начнёте новые диски докупать - поменяйте всё ж на SHR:
Бекап сделать не проблема, могу взять на работе на время диск 16 тб. В SHR так же можно назначить резервный диск Hot sware как в Raid5? Он должен быть не меньше максимального?
Ещё вопрос: пару раз было такое, что Synology выкидывала диск из массива, что-то ей не нравилось. Если потом этот диск отформатировать долгим форматом система обратно его принимала и работает уже несколько лет на таких дисках. Я правильно понимаю, в подобном случае, если это бы диск 3тб и в пуле есть хоть один диск больше, обратно его уже не вернуть?
-
Все же возвращаясь к сути, какой вариант лучше Raid5 плюс диск который автоматом встанет на замену сдохшего без необходимости физической замены, либо Raid6?
-
Спасибо за ответ. У меня сейчас 8 дисков по 3 тб, корпус полностью забит, свободно около 3 тб, буду увеличивать до 14 дисков. Данные для меня важные, детские фотографии, видео и т. д. Основная масса конечно фильмы и сериалы, но тем не менее терять не хочется. Менять диски на более емкие не хочу, слишком дорого купить сразу 8 штук, ну хотя бы по 6 тб. Поэтому получается очень много дисков, самые старые по 60-65 тыс часов наработки. Хочу увеличить надёжность.
Ставить сразу 6 новых конечно не буду, нет смысла накручивать часы просто так. Добавляю по одному когда свободного места остаётся около 1 тб. Так из трех дисков вначале, стало 8 сейчас)).
-
Всем здравствуйте! После недавнего сбоя raid 5 во время обновления системы, решил изменить raid. Не могу определиться что лучше, Raid5 + резервный Hot swap или Raid 6. Хотелось бы узнать мнение форумчан по данному вопросу? Что надёжнее, что быстрее, что быстрее восстанавливается после дегрейда?
-
По тестам самый быстрый, лично подключал synology стоящий дома из офиса по OpenVPN, Wireguard и Softether. И дома и в офисе 500мбит тариф. Тестировал скачиванием по ftp,точные цифры уже не приведу, было это давно, softether был самый быстрый.
Конечно без впн, с выставленным 21 портом, по внешнему ip скорость была ещё больше. Но там нет шифрования, поэтому все логично.
-
Я уже продал эту башню). Скорость по esata в 5 рейде была около 50 мб/сек, в этой башне чип sata 2, поэтому 300мб / 4 диска = 75 мб/сек. На практике получилось и того меньше. Сейчас жду корзину sata и контроллер, подключу отдельно каждый диск и думаю все будет ок. По поводу подключения esata есть кабели sff-8087 to sata Male.
Не правильная нумерация дисков.
in Аппаратное обеспечение и совместимость
Posted · Edited by serrgey255
Я правильно понял, что в рабочей системе это делать нельзя, массив рухнет? Мои действия, потушить dsm, вытащить все диски, подключить 1 новый диск к 1 порту контроллера, загрузится с флешки dos, выполнить sas2flsh -o - e 3, установить dsm и выполнить необходимые действия в утилите lsiutil.x86_64. Эта настройка сохранится в самом контроллере, поэтому потом я выключаю dsm, возвращаю на место боевые диски и после запуска имею правильный порядок?