Jump to content
XPEnology Community

windaube21

Member
  • Posts

    62
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by windaube21

  1. pour le meme prix ( environ 70euro ) tu a des copie des HIK VISION en 3MP et qui fonctionne du feu de dieu en onvif .....

     

    tu les trouve sur aliexp..... sous le nom de xinray

  2. bonjour

     

    pour l"hibernation des disques j'ai fait des recherche il y a pas longtemps car mon xpe ne se mettai jamais en veille enfaite l'astuce est toute bete

     

    1 - dans les paramatree alimentation tu active l'option d'hibernation

    2 - tu "eject" la clé usb qui sert pour le boot ( enfaite une fois l'os demarrer la clé qui sert pour le boot elle est reconnu comme une clé normal et est partager sur le reseau )

     

    apres il y a certain service comme surveillance station qui empeche la mise en veille mais dans une config d'origine tu eject la clé usb et cest good

  3. bonjour

     

    pour ma part je suis passer de 5644 upadate 5 a 5967 sans aucun souci ni perte de config

     

    j'ai pri la clé usb et j'ai mi le .img avec win32disk > boot sans problème

    apres j'ai balancer la MAJ en PAT et aucun souci il a redémarrer comme si rien n'etait au top

  4. bonjour

     

    question stupide peut etre mais es que un bios non UEFI gene pour l'utilisation d'un disque dur de 3 ou 4 To sur xpenology ? en théorie non vu qu'on n'utilise pas la partion dédier au boot mais je préfère demander

     

    au cas ou le bios serrai un élement bloquant es que passer sur une carte pci > sata pourrai nous affranchir de la limitation ?

  5. bonjour

     

    merci de la reponce

     

    enfaite je me suis rendu compt que le débit etait vraiment nul sur une des deux cartes

     

    j'ai simplement deplacer d'un port pci une carte et la le bond fonctionne bien, j'ai refait la manip a l'envers et le problème reviens

     

    simplement un bug incompatibilité mais bizzare tout de meme car le pci est un bus normalement donc l'emplacement je joue pas

  6. bonjour

     

    j'ai un nas xpenology DS3615xs en version DSM 5.2-5644

     

    j'ai un port rj45 en 100mega que j'utilise pas et qui est sur la carte mere

    j'ai rajouter 2 carte Ethernet gigabit en pci

     

    les 3 cartes sont reconnu en lan 1 2 et 3 ( lan 1 et 2 se sont les cartes gigabit et le lan 3 est la carte en 100mega non utiliser )

     

    le branche mes deux carte sur le switch, elle sont les 2 en dhcp donc le nas chope deux adresse différente et je peux acceder a mon nas sur ces deux ip ( les cartes fonctionne )

     

    jusque la tout va bien .....

     

    je veux pour essayer faire du load balancing pour avoir deux lien gigabit qui vont sur le nas ( pour la vitesse )

     

    je vais donc dans les interfaces reseau et je fait "crée" > "bond"

    et je choisi adaptive load balancing, ensuite je choisi les interfaces lan 1 lan 2

    je lui met une ip fixe avec un masque et tout qui va bien

     

    quant je fait appliquer il y a une barre de chargement et je me retrouve avec un bug a se moment

     

    au lieu de me fair un "bond" avec lan 1 et lan 2 dedans il me fait un bond avec lan 1 dedans et a coter j'ai lan 2 avec le dhcp desactiver et sans ip et surtout il n'est pas inclut dans le bond .....

     

    j'avais fait cette manip il y a un mois sur la meme machine avec le meme matos et sa avait fonctionner sans souci

     

    j'ai ré installer dms complet sans suces

     

    help :cry:

  7. bonjour

     

    simple question, sur mon xpenology jai monter une grappe en raid5 sans shr avec 3 disques ( le truk simple )

    quant je retire un disque la grappe passe en dégrader ( normal ) mais quant je remet le disque dur ( le meme que je vient de retirer ) syno formate le disque et répare la grappe .... pourquoi il ne reconnai tout simplement pas le disque et le reprend pas normalement au lieu de fair comme si le disque etait neuf ?

  8. bonjour

     

    jai eu exactement le meme probleme que toi sur un vieu mini pc

     

    utilise nanoboot 5.0.4.1 ( dispo sur le site ) sa devrai booter deja

     

    apres il faudrai utiliser l'image pour le ds214play mais sur le site c'est la version 5.0-4528 mais a l'install il plante perso jai utiliser la version 5.0.4493 dénicher sur le web car pas dispo sur le site

     

    essai de booter la desus deja pour voir

     

    par contre le ds214play est un 2 baies donc pour tes 4 disque cest perdu

     

     

    deuxieme possibiliter au cas ou ..... tu monte une machine virtuelle et tu install le ds3612xs ( c'est caca mais ca fonctionne )

  9. juste a titre d'information :

     

    sur un célèbre site d'enchère en ligne ont peut trouver des "copie" chinoise des HIKVISION en 3MP pour 80e frais de port inclue

    elle sont tres propre

     

    au lieu d'acheter des webcam modifier pour fair une camera ip parfois il faut mieu mettre 20e de plus et avoir quelle que chose de totalement différent

     

    ps : je ne fait pas de pub ou autre je donne juste un bon tuyau :grin:

  10. bonjour

     

    je ne connai pas ces deux cameras mais si la marque n'est pas présente dans la liste choisi "onvif" dans la liste et apres ajoute l'ip et les login de la cam ....

     

    si cela ne fonctionne pas tu peut essayer en RTSP

  11. bonjour

     

    je me suis fait un NAS avec un pc de récup. ( xpenology )

     

    AMD double coeur 2.7ghz

    6go ram

    carte gigabit

     

    dedans j'ai un HDD 500go et 250go en sata sans raid ils sont en "basic"

     

    tout mon réseau est en gigabit avec switch gigabit les cordon en cat6A bref de se coter la RAS

     

    quant ont est en 100MB ont arrive a des taux de transfère d'environ 13MO/S donc en gigabit ont devrai arriver a 130MO/S (1000/8=125Mo/s ) Logique non ?

    bref quant j'envoi un gros fichier de plusieurs giga sur mon nas depuis mon pc en Win7 je bloque a 60Mo/s

     

    alor un petit tour dans le NAS pour voir ceci

     

    CPU = environ 60-70%

    RAM = 10% a tout casser

    disques = 51%

    volume/iscsi = 100%

     

    donc il semblerai que je suis que a la moiter des capacité du disque dur mais quelle est ce fameux "volume/iscsi" qui semble etre l’élément bloquant des perf. ?

     

    merci a vous

     

    EDIT : j'ai essayer monter en raid 0, première surprisse avec un 250 et 500 j'aurrai du avoir un volume de 500go mais je me retrouve avec un 680go donc le raid 0 semble mal se faire ou bien il fait la répartition que sur 250goX2 et pour le reste il passe en mode basic

     

    bref raid 0 j'ai rien gagner en vitesse mais le possesseur sature a 100%

×
×
  • Create New...