i926

Возможно. Я не до конца изучил программу. Но всё же восстановить из Снимка без, ранее сделанной репликации. не возможно,так же ? Блин, аж зацепило, хоть ставь назад прогу )))

Ни добавить ни убавить )))

На торрентах нет Седьмой версии, только Пятая. Ну и думаю нет смысла обсуждать полезность и безопасность торрентов, мы по разную сторону и у нас разные аргументы ))) Можно настроить разновременную репликацию, но это множит объём сохранённых данных. У меня двоякое мнение об программе. Задумка хорошая, реализация простая, но применимость.... Скорее всего я не вижу её для себя, нет необходимого мне сценария. Вроде как применима для Сайтов, баз данных, но там тоже есть свой, годами проверенный способ сохранения данных. Ну как то так ....

Это вроде как Два в Одном, но точно не Бэкал. Восстановиться можно только с помощью этой же программы, в отличии от обычного Бэкапа Но воспрос-сомнение был в том, что данные восстановить из Снашота без Репликации можно или нет ? Вот в чём суд многомудрых необходим. Я прогу снёс уже более полугода как и проверить не могу, а ставить не хочу, больно много она следов оставляет

Из чего ? Если нет репликации (если она не включена) , то из чего возьмутся физические данные ? Если я ошибаюсь, пусть многомудрые поправят ... Можно проверить. Программа не сложна, если не сказать Проста.

Вот только не надо это говорить человеку, 10 лет державшему трекера ))) Нет там ничего опасного, это досужее мнение. Тут как вам удобнее Ну как то немного через ..... Более двух лет работает у четверых "стыренный" купленный ОнДрайв и всё хорошо. Если уж и упираться в Облако, то имеет смысл брать удалённый дедик и на его основе мутить желаемое, но дёшево не выйдет

«Я знаю, что ничего не знаю» - Сократ или Демокрит Тут вам решать и воплощать Несогласен в корне, RAID необходим, хотя бы в зеркале.НЕо это чисто мой субъектив Так же, вам решать и воплощать Много всего, но ..... Почему нет, всё осуществимо Да как же так, да что им такая судьбина..... Ну пожалуйста ...)))) Что за прога, которую надо покупать и её нет на торрентах ? Если вы про мой вариант, то это не панацея, просто это мне удобно Чисто моё мнение по RAID_у я уже выше писал. Весь смысл сервера, один из основополагающих, это RAID Не ищите в чужой голове решения )))

Ну где то так..... Мы имеем Снимки (количество снимком за определённое время настраиваемый компонент) и из любого снимка можем восстановиться - откатиться назад. Снимок, это фиксация неких данных за определённый промежуток времени. Если самих данных для восстановления нет, то и снимок будет мало полезен. Данные из ничего не возьмутся Как уже говорил, Много думаете (только без обид ). Если честно, я уже потерял канву ваших мыслей. DSM предлагает много, но это не значит, что надо объять необъятно. Метод проб и ошибок достаточно эффективен, тем более в начальном периоде становления конфигурации. Я так и шёл - ставил, пробовал, решал .... Уже писал и неоднократно..... GoodSync Enterprise - Комп, Внешний диск и Облако. Запуск вручную по мере изменений и необходимости.

Ну не по моим задачам. Вначале в настройки не полез, а по умолчанию, программа снимками забивает достаточно большой объём. Ну и для восстановления требуется репликация, фактически такой же объём. А так как у меня файлы дублируются в три конца, то необходимости в ней нет. Но программа хорошая.

Ошибка 13 - проверьте флешку и VID - PID. В вашем случае ..... Вы VID - PID прописываете чего, карты или картридера ?

Я использовал Snapshot Replication. Просто, дохдчиво и наверное полезно, но не для моего сценария. Отказался Чего по Хабрам смотреть, когда есть первоисточник

Сами Snapshot_ы занимают немало места, даже если и назначить их пару штук за день. Ну и файлы для восстановления Не имея физических данных, никуда не откатишься. То есть это такая же копия - дубляж.

Сталкивался с Акрониксом, когда копия старой версии не открылась в новой версии программы. Не всегда. Зависит от вашеих настроек. Но есть немало программ для бэкапа, кои имеют свой, не подходящий для других, стандарт контейнера. Контейнет удобен для переноса и передачи данных. Скажем тот же сайт или трекер, резервируешь только контейнером. Кому как.... Мне не имеет. У меня просто файлы. Я не сторонник конспирологии, это чисто моё мнение Вот как раз, эмпирически, пришёл к выводу, что тут всё по максимуму, в отличии от других. Скорость на полный канал Писал выше про срок - Вечно.

Это вы зря посеяли зерно сомнений в благодатную почву размышлений ....))))

Необходима во время загрузки. Можно вытащить до последующей перегрузки. Файлы DSM устанавливаются на ВСЕ харды в системе. Запомните, именно на ВСЕ Нет Скорее всего он мёртв. Хотя не совсем понятно, что вы вкладываете в это понятие. Нет. В Хрени программный RAID

Облако Мэйл ру. 1тб. Халява. Взял во время акции. Одно ограничение, файлы не более 2гигов. Файлы. Полная, перезаписываемая копия - синхронизация моих файлов. Нет. Никакой. Нигде. У меня не ядерные разработки и не формула получения философского камня. Обычные, ценные для меня данные. Не вижу смысла шифровать, ибо имею знакомых, ломающих на раз все (ну почти все) шифрования. Да.... Про Облако и опять из личного. Перепробовал почти все и остановился на ОнДрайв. На Авито 5тб на вечно можно взять за 200 - 500 р с регой на себя.

Помимо анализа , имеется избыток не усвоенной информации, мешающий той же аналитики .... Остановите свои метания, дайте мозгу сформулировать желаемое и необходимое ))) В рамках моих потребностей.... Легко и давно действует

Не сталкивался с Железными Волками, не скажу ничего .... Один раз я не поверил Смарту Хрени, а он мне показал проблему и поверил Смарту Винды, а он мне выдал почти идеал, я получил проблему массива. С тех пор у меня больше доверия к встроенным средствам контроля дисков в Хрени. Ну как то так или около того )))

Софт портирован для применения в Хрени ? Как вы собираетесь его применять, временами вынимать диски из сервера и проверять их на Винде ? Ну я понимаю этот тест перед использованием диска, это возможно. А как использовать его в процессе работы Хрени вне DSM ? Опять таки, эта проверка возможна при первоначальном использовании, далее она бессмыслена.

Так и есть. Что вам необходимо от БэкАпа ? Полная копия постоянно или используете Инкрементное копирование ? База данных или сами файлы ((тут от задач и применения) ? Или настройки всего лишь ? Как мне кажется, вы сходу пытаетесь объять необъятное. Я бы предложил решать задачи по мере поступления и их исполнения.

Да нет, как раз это хороший способ избежать проблем. При RAID 5 вы имеете один избыточный диск, то есть имеете всегда запас в один диск на случай проблемы. В моём случае (моя вина) было два проблемных диска. Тут всё по возможностям и задачам. Есть возможности покупать диски по 10тб и более, хватает вам этого объема или нужен больше. Но как по мне не экономия это, а перестраховка в рамках сомнения. Так и есть ..... Что бы вам не советовали, всё таки свой опыт, даже построенный на своих ошибках (а оно лучший), даст большего понимания в этом вопросе )))

Согреть его теплом своих рук, дать понять ему что он важен для вас, показать ему свою любовь ...... Я обычно так начинаю общение с ними, а потом уже и в RAID )))) При установке можете запустить "Планировщик тестирования" и назначить время теста. Проблему выявить позволяет. Есть смысл и стоит назначить. Лучше доверить процесс слежение Хрени. Из личного... То что допускает Винда, Хрен может отринуть и признать диск неисправным. Видимо разный подход к оценке рисков и проблем Где то так или около того... Как то одномоментно, у меня вышли из строя 3 Seagate Constellation. После этого случая стал меньше им доверять Последнее время так и делаю, диски разные, что по годам, то по производителям.

В моём случае, полу распавшийся, но мысль верна Вот именно так я и скопировал информацию с умирающего диска

Ну клон это и есть клон ... Полностью идентичный. Я пытался клонировать сбойный диск, операция выполнялась, но Хрень его не распознавала. На форуме описана ещё пара печальных опытов клонирования. Ответ выше. Попытка клонировать сбойный диск. В остальном ДА, синхронизация покроет ваши потребности Не скажу. Настолько глубоко не изучал вопрос. Оставил интерес к нему после своего, печального опыта

Именно попытка Клонирования диска Хрени никогда не получалась. Разными способами, но никогда. Клонирование, это по-байтовая полная копия диска. Вы же говорите о передаче данных, это ближе к Синхронизации. О разных вещах речь