cynos Posted December 27, 2015 Share #1 Posted December 27, 2015 Depuis, très longtemps, j'attache beaucoup d'importance à ce sujet. - Je n'ai jamais possédé que des machines de petit format (mis à part les premiers AT), car j'ai toujours privilégié le facteur de forme (barebones, flex-atx, mini itx, µatx, AT96 ...), la faible nuisance sonore et la faible consommation électrique au détriment de la puissance pure. - En effet, mes PC les plus puissants, je les ai construit en µATX avec des CPU à faible TDP. - C'est un sujet qui m'a toujours intéressé, car je ne vois pas l'intérêt d'en payer le prix lors de leur utilisation si la puissance n'est pas exploitée à son maximum. - C'est d'autant plus important selon moi dans notre cas, pour une utilisation NAS/serveur puisque ces machines sont censées être branchées H24 afin d'être continuellement accessibles. - Je possède donc un compteur d'énergie, une sorte de prise avec un écran que l'on intercale entre la prise murale et le câble d'alimentation de l'appareil à mesurer. - Ce message fait suite à celui ci où je me pose la question de l'ajout d'une machine supplémentaire sur mon réseau. - On a tous déjà énormément d'appareils branchés en permanence et qui consomment de l'énergie (cela a un cout, même lorsqu'il sont en veille), il y a des solutions à ce sujet, mais dans le cas de nos NAS/serveurs, cette question est aussi a prendre en considération lors du choix des composants internes. * J'ai actuellement 4 machines informatiques branchées H24 sur mon réseau, et donc accessibles H24/J365. * tarif réglementé Prix TTC du kW.h 0,14670€ (hors HP/HC) - rasplex raspberry Pi 2 Type B avec carte SD et dongle infrarouge alimenté en USB sur le freebox player -> 5W -> cout annuel 6,42€ - Serveur mail et serveur cloud (machines identiques) VIA EPIA mini itx 800 mhz 1go DDR pc3200 1 sata 2,5' 5400 160go alim pico ITX 90w -> 22,5W/chacun -> cout annuel 28,91€/chacun - Serveur/NAS XPEnology 4.3 CM µATX pentium 2160@1,6ghz 2go DDR2 PC2-8500 2 sata 3,5' 7200 Green 1to 1 carte lan PCIE 3 ventilateurs 80 et 1 ventilateur 92 alim no name 450w -> 49,5W -> cout annuel 63,60€ Voilà petit comparatif à titre d'information. Les données de consommation sont en idle sans accès aux machines, c'est à dire le fonctionnement normal la plus grosse partie de l'année. J'utilise mon XPEnologie pour le partage de fichier et PLEX, et le CPU est largement suffisant à cet effet (je l'ai choisis pour son TDP). Cependant, cette config étant assez vieille, récupérée de mon instal Windows home server de 2007, je me dis qu'aujourd'hui il existe sans doute des plateformes aussi performantes et moins énergivores. Je vais creuser un peu de ce côté ... A noter, que l'alim est une no name car j'ai remplacé celle que j'avais initialement avec ce que j'avais sous la main. XXPEnology éteint, cette alim consomme à elle seule 5W. Vous êtes vous penché sur la question de la consommation d'énergie ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
lilobzh Posted December 27, 2015 Share #2 Posted December 27, 2015 Salut Le probleme de ton truc, c'est que on ne fait pas du tout la même chose avec tes 3 configs alors forcement la puissance est différente et donc la conso aussi. (ps : 4 ventilateurs , c'est totalement inutile dans la config 3 donc conso inutile) Link to comment Share on other sites More sharing options...
cynos Posted December 27, 2015 Author Share #3 Posted December 27, 2015 euh ... je crois que tu ne te rends pas compte que la consommation électrique du pc qui héberge mon XPEnology est en réalité assez faible ... - si je donne les configs des deux autres, c'est à titre d'exemple, car ce sont des plateformes réputées très sobres, et pour montrer que l'on peut se rapprocher de plateformes peu énergivores tout en gardant des performances plus que correctes. - si je m'en tiens à ta signature, ta plateforme à base d'athlon X2 250 consomme déjà plus de 180W en idle (et avec un seul disque, alors que tu en as bien plus). 180W c'est 170€ par an et ta conso doit être bien supérieure avec autant de HDD. test conso à la prise X2 250 ici Si tu en as la possibilité, teste la conso totale de ta config ... c'est à la fois dommage pour ton portefeuille, et pour la planète, l'argent que tu économiserais chaque année pourrait te servir pour autre chose ... ****************************************************************************************************************** Et non, bien sur que non, les 4 ventilos ne sont pas inutiles. - il y a un 92 en extraction sur le CPU asservit à la température du processeur via le bios (toujours au mini dans les faits). - chacun des HDD se trouve dans une cage ventilé par un 80 en extraction, et un autre 80 en extraction sur le haut du boitier, chaque ventilo étant sous volté (5V). - donc non, prendre soin de son chipset et de ses HDD n'est pas inutile, d'autant moins avec une faible conso électrique. Link to comment Share on other sites More sharing options...
lilobzh Posted December 28, 2015 Share #4 Posted December 28, 2015 euh ... je crois que tu ne te rends pas compte que la consommation électrique du pc qui héberge mon XPEnology est en réalité assez faible ... je te parle des 3 configurations proposées. La 3eme étant bien au dessus, c'est pour cela que je te parle des ventilos. - si je donne les configs des deux autres, c'est à titre d'exemple, car ce sont des plateformes réputées très sobres, et pour montrer que l'on peut se rapprocher de plateformes peu énergivores tout en gardant des performances plus que correctes. Deja répondu au dessus du coup ^^ - si je m'en tiens à ta signature, ta plateforme à base d'athlon X2 250 consomme déjà plus de 180W en idle (et avec un seul disque, alors que tu en as bien plus). 180W c'est 170€ par an et ta conso doit être bien supérieure avec autant de HDD. test conso à la prise X2 250 ici Dans mon cas, c'est pas un super exemple parce que c'est une récupération d'un vieux PC donc du coup, il n'etait pas prévu pour à la base. Ceci dit, pour l'avoir deja mesuré, la consommation est très largement en dessous de 170 € / an. Je ne sais pas d'ou tu sors cette somme ^^ Si tu en as la possibilité, teste la conso totale de ta config ... c'est à la fois dommage pour ton portefeuille, et pour la planète, l'argent que tu économiserais chaque année pourrait te servir pour autre chose ... Je vais le remesurer pour le fun tiens ^^ ****************************************************************************************************************** Et non, bien sur que non, les 4 ventilos ne sont pas inutiles. - il y a un 92 en extraction sur le CPU asservit à la température du processeur via le bios (toujours au mini dans les faits). - chacun des HDD se trouve dans une cage ventilé par un 80 en extraction, et un autre 80 en extraction sur le haut du boitier, chaque ventilo étant sous volté (5V). - donc non, prendre soin de son chipset et de ses HDD n'est pas inutile, d'autant moins avec une faible conso électrique. Ta super config et tes explications, c'est bien beau mais en terme de températures, cela donne quoi ? Pragmatisme, quand tu nous tiens. Le ventilo suffit toujours pour refroidir le CPU mais globalement, la température dans le boitier est de combien ? Des disques durs ? Bref, de tout ? En gros, avec et sans les ventilos ? Parce que fait etre clair, les chips ne sont pas prévus pour etre a 30° voire moins mais sont prevus pour largement fonctionner au dessus. Et tu parles de durée de vie, tu n as pas tord mais pour arriver a faire du mal aux chips, il faut quand meme y aller fort. Ca reste des NAS, pas des super calculateurs (j exagere je sais ) et donc globalement, le proc ne doit pas bcp bosser ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
cynos Posted December 28, 2015 Author Share #5 Posted December 28, 2015 Dans mon cas, c'est pas un super exemple parce que c'est une récupération d'un vieux PC donc du coup, il n'etait pas prévu pour à la base. Ceci dit, pour l'avoir deja mesuré, la consommation est très largement en dessous de 170 € / an. Je ne sais pas d'ou tu sors cette somme ^^ - j'entends bien, dans mon cas, c'est aussi une config de recup, c'est bien pour cela que j'ai soulevé le point de la conso énergétique et de son cout dans ce message. Autant la conso énergétique d'un PC classique a peu d'impact sur une facture EDF (le pc n'est pas allumé H24), autant pour un NAS, cet aspect est déterminant ... - Cette somme, je la tiens du lien que j'ai donné, cad la mesure de la conso à la prise d'une config X2 250. - cependant, en effet, je ne peux pas être catégorique à ce sujet, au niveau de la conso, le chipset influe plus que le CPU (quoique s'il est OC l'augmentation de la conso est exponentielle). Il faut aussi savoir que toutes les marques n'ont pas le même design de construction, donc les consos de différentes CM avec le même chipset peuvent différer (suivant le design des lignes d'alimentation). - quant au cout, c'est simple 180w en idle H24 au tarif réglementé actuel c'est 170€/an de tête. il faut pondérer, car lors de la solicitation de la machine, la conso augmente, et elle augmente avec le nombre de périphérique. cqfd. En fait, j'ai arrondi, en réalité, c'est plus que ça, plutot dans les 230€ ... je te laisse faire le calcul à l'aide de cette page: calcul consommation. - Je ne cherche pas à te convaincre de toute façon , c'est juste que cet aspect n'est pas sans conséquence. ******************************************************************************************************************** - pour le fun j'ai débranché un ventilo de 80, j'ai gagné 1 watt, donc cette conso en particulier, est négligeable. - l'intérêt d'une bonne ventilation, c'est surtout d'éviter que la chaleur stagne, là aussi je ne cherche pas à te convaincre ... ********************************************************************************************************************* On parle de machines qui tournent H24, et qui (pour ma part) ne se trouvent pas dans un data center monitoré et climatisé ... donc ventilation et consommation sont à prendre en considération, je pense. Mais chacun fait comme il l'entends, bien sur ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
lilobzh Posted December 28, 2015 Share #6 Posted December 28, 2015 (edited) bon il faut reconnaitre et pour être honnete que le NAS est dans mon garage alors evidemment, c'est une sorte de piece climatisée xD pour la conso, etant curieux je vais mesurer la conso prochainement. Edited December 28, 2015 by Guest Link to comment Share on other sites More sharing options...
deyko Posted December 28, 2015 Share #7 Posted December 28, 2015 Intéressant comme étude, merci de ton retour. Link to comment Share on other sites More sharing options...
cynos Posted December 29, 2015 Author Share #8 Posted December 29, 2015 Salut deyko, J'ai vu sur un autre post, que tu as monté une config sur une plate forme athlon 5350 ... Si l'on s'en tient au mesures effectuées sur cette page, la consommation de cette plateforme est de 20,4W en idle, et 35W en stress, un faible delta et surtout une conso en idle très faible. Cette plateforme a vraiment l'air très bien pour un XPEnology H24. Même en rajoutant des HDD et d'éventuels ventilos, la conso électrique doit être bien maîtrisée. Peux tu faire un retour de ton utilisation ? Quelle version XPEnology ? Compatibilité drivers ? Utilises-tu Plex ? Ca m'intéresserait, si je migrais sur une plateforme comparable, je pourrais sans doute diviser ma conso par deux environ. Merci d'avance. Link to comment Share on other sites More sharing options...
lilobzh Posted December 29, 2015 Share #9 Posted December 29, 2015 Donc pour info, je suis en train de mesurer la conso. 70 watt en idle. Link to comment Share on other sites More sharing options...
deyko Posted December 29, 2015 Share #10 Posted December 29, 2015 Hello Cynos, Si tu n'as pas vu de nouveaux postes de ma part depuis ma commande c'est que tout fonctionne Plus sérieusement j'en suis super content. Je l'utilise pour : - Download Station - TVHeadEnd Server - Serveur de Fichier - Serveur VPN - Cloud Sync Ma question qui reste en suspend c'est l'hibernation de mes disques ... je prendrai le temps de voir ca plus tard. Ma version : DSM 5.2-5644 Update 1 Aucun problème de drivers a ma connaissance. Non je n'utilise pas Plex, tu veux savoir la puissance du CPU pour le transcoding ? Je ne sais si c'est comparable mais lorsque je lance une Video depuis "File Station", donc sur mon navigateur, je vois le CPU (du NAS) qui monte aux alentours de 30%. J'en déduis que c'est transcodage, je me trompe ? D'ici peu je disposerai d'un Wattmètre, je pourrai vérifier sa conso. Bonne soirée. Link to comment Share on other sites More sharing options...
lilobzh Posted December 29, 2015 Share #11 Posted December 29, 2015 Le transcodage, c'est dans VIDEO STATION et quand tu changes la qualité. Si tu laisses en ORIGINAL, ca consomme peu. Essaye de changer la qualité pour tester ton CPU ^^ Link to comment Share on other sites More sharing options...
lilobzh Posted January 29, 2016 Share #12 Posted January 29, 2016 Chose promis, si un jour tu repasses par la : Consommation de ma config du 29 décembre au 29 janvier : 7.46€ 90 Euros / ans en gros. Sachant que dessus, il y a le serveur upnp, le systeme de surveillance via les camera IP, serveurs Web. Voila pour un ordre d idée Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted January 30, 2016 Share #13 Posted January 30, 2016 Hello, Moi 50W, quand le NAS télécharge ( charge faible donc ). MSI B150M PRO-VH CPU G4400 2x3.3Ghz Alim CX430M 2 ventilo 12cm 4 HDD WD Red ( 2x4To + 2x3To ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
guennguen Posted February 5, 2016 Share #14 Posted February 5, 2016 Bonjour, Le mien consomme environ 45 watt en idle, il a 5 disque dur, 3 de 3.5 pouce et 2 de 2.5 pouce. Mais l'alim est une alimentation haut de gamme fanless pour justement consommer le moins possible. BOÎTIER: Lian Li PC-V650B CARTE MÈRE: Asus B85-PLUS BIOS CARTE MÈRE: 1105 PROCESSEUR:Intel® Core™ i3-4130 Haswell MÉMOIRE RAM: une barette ldlc 4go DISQUE DUR: 2x 3to, 1x2to, et 2x500go PRIX APPROXIMATIF DE LÀ CONFIG: 450€ sans disque dur REMARQUE: je voulais un boitier avec hotswap compatible atx, ALIM : LDLC QS-460 FLP Quality Select 80PLUS Platinum Link to comment Share on other sites More sharing options...
Y&I Posted February 10, 2016 Share #15 Posted February 10, 2016 Bonjour, Je suis à 21 watts avec un Stream plex et à 13 watts en idle. J'ai un pic au démarrage d'environ 30 watts et lors de gros transfert avec un Stream plex en FHD j'arrive à 27 watts. Asrock N3150DC-ITX (avec l'alimentation 65 watts fournie) 8 Gb Ram à 1.35v 2 Wd Red 3To 1 Samsung 2.5 @ 7900 tpm 1 fan de 120 mm Link to comment Share on other sites More sharing options...
deyko Posted March 17, 2016 Share #16 Posted March 17, 2016 Hello Maintenant que j'ai de quoi relever la conso de mon NAS voici les infos : Hardware : - ASRock AM1B-ITX - AMD Athlon 5350 (2.05 GHz) - Fractal Design Node 304 Noir (3 ventilo branchés) - FSP AURUM S400 400W 80PLUS Gold - G.Skill NS Series 4 Go (kit 2x 2 Go) DDR3-SDRAM PC3-10600 - 3 disque 3,5" de 3To WD RED Veille : 22W Idle : 32W En charge : 46W ( Cpu a 90% de charge avec le transcodage) Je viens de me rendre qu'il ne reste jamais plus de 10mn en veille, vous avez des méthodes pour trouver pourquoi ? Je vais tester de stopper les différentes appli puis de débrancher le réseau suivant ce que ca donne. Si vous avez des méthodes plus précises ... je prends Link to comment Share on other sites More sharing options...
lilobzh Posted March 17, 2016 Share #17 Posted March 17, 2016 tu peux activer ca dans les logs et il suffit ensuite de lire les logs. Sinon, après, suffit de desactiver un service par un service. Link to comment Share on other sites More sharing options...
deyko Posted March 18, 2016 Share #18 Posted March 18, 2016 (edited) Peux tu m'indiquer quoi activer exactement ? Je suis dans le "centre des journaux" mais je ne vois pas ou activer de log plus précis. Je vois effectivement les connexions utilisateurs de chacun, mais pour moi ce n'est pas ca. J'ai eu le temps de faire 2 tests : Cette nuit : Toutes les applis off avec cable réseau débranché : Veille toute la nuit, parfait. Aujourd'hui : Toutes les applis off avec cable réseau branché : Pas de veille. Ce soir je teste avec tous les accès depuis le wan off ( désactivation du routage ... ) et tous les périphériques éteints chez moi edit : C'était un plugin "download station" sous Chrome qui fait un refresh toutes les 20sec par défaut ! Edited March 21, 2016 by Guest Link to comment Share on other sites More sharing options...
lilobzh Posted March 18, 2016 Share #19 Posted March 18, 2016 le fait de débrancher le cable réseau va empecher un paquet d app de fonctionner normalement. Ce test n'est vraiment pas pertinent. Fais services par services. Ca me semble etre le plus logique. Et procède par élimination . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts