cynos

salut, Je ne connais pas ta CM puisque tu n'as pas indiqué le modèle, mais regarde dans le bios sous "power management" (ou quelque chose qui ressemble, si tu as une option qui ressemble à: Power Off by PWRBTN / Instant Off / delay x sec ...

Bon ben c'est bon ça fonctionne, et ça fonctionne même avec le synology assistant maintenant. J'ai tenté tellement de modifications que je ne sais plus quelles sont les modifs appropriées. Je refais une instal propre, et je vous donne la marche à suivre. étrange, car le WOL c'est à la fois hard (bios de la CM ou de la carte réseau) et soft (réglage de l'OS) ...

rien à voir (lit mes précédents messages). mon bios est correctement configuré. Je fais actuellement des tests sur une CM à base d'atom avec une install fraiche DSM 5.2n (et avec un bios bien configuré). j'arrive à réveiller n'importe quel PC sur le réseau, sauf les XPEnology. exemple, sur cette carte atom, je réveille une fedora ou une debian sans problème. si je boot avec la clef d'XPEnology et que j'installe la DSM, le wol ne fonctionne plus (sans la commande "ethtool -s eth0 wol g"). ... au second arrêt cela ne fonctionne plus, eth0 wol repasse à "d" dans le fichier de config. Je suis en train de tester des modifs dans le fichier de config. Sans résultat, pour l'instant. Je cherche ...

DSM 5.2-5644 DS3615xs ici, c'est la dernière version. Prends la version d'XPEnoboot qui correspond. Pas besoin d'installer sur un HDD. Tu débranches l'alim de tes HDD, et tu boot sur la clef XPEnoboot, si problème matériel il doit y avoir, tu le verras à l'écran quand le loader se lancera.

je rencontre un problème, la manip que j'ai décris fonctionne, mais le réglage WOL=g n'est pas persistant. cad après le réveil du PC le WOL repasse à "d" dans la config synology. je suis en train de chercher ... dès que j'ai du neuf ... @ Sabrina: comment as tu configuré le WOL sur ton diskstation ?

Salut, pour l'avoir fait il y a quelques temps, je comprends ton interrogation. - tu télécharges la dernière version XPEnoboot et le fichier .pat (DSM) qui correspond au loader (XPEnoboot) et la dernière version du synology assistant si possible. - tu crées la clef (win32diskimager si tu es sous windows) - tu boot avec ta clef - tu lances synology assistant, il va détecter ton diskstation, et t'indiquer qu'il peut être migré. - tu choisis migration, et tu sélectionnes ton fichier .pat, ça prends 10 min, tu ne perds pas tes volumes (données), ma ta config (users/programmes) ...alors tu choisiras de faire une sauvegarde de ta config (panneau conf) auparavant. **** vérifie juste que la dernière version d'XPEnology est compatible avec ta carte réseau, tente un boot en débranchant les HDD, et regarde si "eth0 linked". Si tu as une carte réseau realtek et que tu as une incompatibilité (mon cas = eth0 not running) ... j'ai peut être la solution. @+

... super, merci, je n'avais jamais pensé à utiliser cette fonction sur la box server, ça fonctionne parfaitement ! il faut juste activer le WOL dans le bios ( ou resume by PME, by PCI ... suivant votre bios et votre hardware). ensuite, il faut s'assurer que le WOL est bien configuré sur linux. - activer ssh dans le panneau de config du diskstation (si ce n'est pas déjà fait). - se connecter en ssh en root. ethtool eth0 - vérifier le statut du WOL (Wake-on: g) - sinon: ethtool -s eth0 wol g - réveiller le diskstation avec le server freebox en suivant les indications de Sabrina, ou avec n'importe quel programme qui envoie le paquet. **** sur mon server mail sous debian, j'ai du d'abord installer le paquet nécessaire: apt-get install ethtool **** Si vous n'avez pas besoin de faire tourner votre diskstation (ou autre server) H24, et par souci de consommation électrique, cette fonction de WOL est très simple à mettre en place, et très pratique. @+

Driver detail wich are running fine on synobios for TP-LINK TG-3468 (this driver might be different on XPEnoboot ... I guess). 03:00.0 Class 0200: Device 10ec:8168 (rev 06) Subsystem: Device 7470:3468 Flags: bus master, fast devsel, latency 0, IRQ 43 I/O ports at c000 Memory at e1100000 (64-bit, non-prefetchable) Memory at e1200000 (64-bit, prefetchable) Capabilities: Kernel driver in use: r8168 Anyway ... any help for buy another lan card XPEnoboot compatible ? Thanks ...

Hello Trantor ! ok ... so ... Integrated motherboard LAN: RTL 8110SC additionnal Lan card: TP-LINK TG-3468 (Realtek RTL8168) PCIE - Trying last live debian 8 on a usb stick and did: lspci -nn result: 03:00.0 Ethernet controller [0200] : Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet Controller [10ec :8168] (rev 06) 04:05.0 Ethernet controller [0200] : Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL -8110SC/8169SC Gigabit Ethernet [10ec :8167] (rev 10) But, I need to say none of the two Lan worked on the live debian 8 (I can't access to the net). - I was running on 4.3 3810, I did a lot of search and found (difficult to find) you last release I think DS3612xs_5.0_BETA. I updated from 4.3 with success, Synobios is ok with the TP-LINK TG-3468 (RTL 8110SC don't work). So I opened a terminal and did: lspci -q result: 03:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL811/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet Controller (rev 06) ************************************************************************************************************************************ There is something wrong with RTL drivers on XPEnoboot I think (may be RTL drivers are crappy ). You said: Even if 8168 and 8110SC are supposed to be supported by XPEnoboot, I can tell you it's not ... And it's was not supported by (gnoboot either nanoboot): I tested every loader images none was working with these LANs. The only loader that is ok is Synoboot. So ... ??? Any help would be appreciated. I 'd like to have a chance to acess to the next releases ... Thanks. PS please share your old release on your download mirror, there are great because they give a lot of hardware compatibility. ...

Hello Trantor, Thanks a lot to get time to answer: I tested this TP-LINK TG-3468 (Realtek RTL8168) PCIE card with every XPEnoboot images avalaible with no succes. My mainboard went dead because of a bios problem, so I replace it with one I had for spare (GA-G33M-S2H), but have no luck with the integrated lan: RTL 8110SC chip. So I went to the compatible XPEnology page, and saw the TG-3468 so I bought it on amazon. As I said I tested every versions of XPEnoboot images, with the same result (eth0/eth1 not running). -> this is a driver problem. It is the same with gnoboot and nanoboot, I can't success with this card (eth0/eth1 not running). The only way to have XPEnology running with this lan card is to use one of your old releases with synoboot, with synoboot, it runs great ! I'm now running your release DSM 4.3 3810, but this release have issue, so I can't "open" the diskstation over the net ... I went to the TP link site, and saw (too late) there's two revisions of the TG-3468, mine is rev 2. This linux page says this card (rev1 and rev2) "is fully supported by the kernel module r8169 and gets loaded automatically". So I think drivers from your release are better than the ones of the last XPEnoboot img ... *********************************************************************************************************************** To know compatible lan cards and chipset would be great (in making choice when needed to buy mainboards and lan cards). To know how to add missing drivers could be more than great, but I expect this is not very simple ... *********************************************************************************************************************** So, is there's some hope for my lan card ? If no, which lan (gigabit) card (PCI or PCIE) can I buy please ? thanks a lot for everything. ... PS I will try.

hey ! glad to know everything works well for you ! please explain how you get success with the TP LINK TG 3468. I NEED to know. thanks

Salut deyko, J'ai vu sur un autre post, que tu as monté une config sur une plate forme athlon 5350 ... Si l'on s'en tient au mesures effectuées sur cette page, la consommation de cette plateforme est de 20,4W en idle, et 35W en stress, un faible delta et surtout une conso en idle très faible. Cette plateforme a vraiment l'air très bien pour un XPEnology H24. Même en rajoutant des HDD et d'éventuels ventilos, la conso électrique doit être bien maîtrisée. Peux tu faire un retour de ton utilisation ? Quelle version XPEnology ? Compatibilité drivers ? Utilises-tu Plex ? Ca m'intéresserait, si je migrais sur une plateforme comparable, je pourrais sans doute diviser ma conso par deux environ. Merci d'avance.

Please help. I just want to buy a compatible gigabit lan card (PCI or PCI-E). I assume I can't trust the cards listed on the compatible XPEnology page, so if someone use some lan cards with success, please tell me. In other way it would be great to know what are the supported lan drivers in XPEnoboot 5.2-5644.4 (or previous). Thanks for the work that was done.

- j'entends bien, dans mon cas, c'est aussi une config de recup, c'est bien pour cela que j'ai soulevé le point de la conso énergétique et de son cout dans ce message. Autant la conso énergétique d'un PC classique a peu d'impact sur une facture EDF (le pc n'est pas allumé H24), autant pour un NAS, cet aspect est déterminant ... - Cette somme, je la tiens du lien que j'ai donné, cad la mesure de la conso à la prise d'une config X2 250. - cependant, en effet, je ne peux pas être catégorique à ce sujet, au niveau de la conso, le chipset influe plus que le CPU (quoique s'il est OC l'augmentation de la conso est exponentielle). Il faut aussi savoir que toutes les marques n'ont pas le même design de construction, donc les consos de différentes CM avec le même chipset peuvent différer (suivant le design des lignes d'alimentation). - quant au cout, c'est simple 180w en idle H24 au tarif réglementé actuel c'est 170€/an de tête. il faut pondérer, car lors de la solicitation de la machine, la conso augmente, et elle augmente avec le nombre de périphérique. cqfd. En fait, j'ai arrondi, en réalité, c'est plus que ça, plutot dans les 230€ ... je te laisse faire le calcul à l'aide de cette page: calcul consommation. - Je ne cherche pas à te convaincre de toute façon , c'est juste que cet aspect n'est pas sans conséquence. ******************************************************************************************************************** - pour le fun j'ai débranché un ventilo de 80, j'ai gagné 1 watt, donc cette conso en particulier, est négligeable. - l'intérêt d'une bonne ventilation, c'est surtout d'éviter que la chaleur stagne, là aussi je ne cherche pas à te convaincre ... ********************************************************************************************************************* On parle de machines qui tournent H24, et qui (pour ma part) ne se trouvent pas dans un data center monitoré et climatisé ... donc ventilation et consommation sont à prendre en considération, je pense. Mais chacun fait comme il l'entends, bien sur ...

Hello, someone could provide a list of lan drivers included on the last release of XPEnoboot please ? or a list of gigabit PCI or PCI-E lan cards supported with XPEnoboot ? I went to the http://xpenology.me/compatible/ page, and SEE that TP-LINK TG-3468 (Realtek RTL8168) was ok, so I bought it, but this card is not compatible with XPEnoboot. This card works with trantor release, but I can't upgrade (DSM 4.3 for now). So any help please. Thanks.

euh ... je crois que tu ne te rends pas compte que la consommation électrique du pc qui héberge mon XPEnology est en réalité assez faible ... - si je donne les configs des deux autres, c'est à titre d'exemple, car ce sont des plateformes réputées très sobres, et pour montrer que l'on peut se rapprocher de plateformes peu énergivores tout en gardant des performances plus que correctes. - si je m'en tiens à ta signature, ta plateforme à base d'athlon X2 250 consomme déjà plus de 180W en idle (et avec un seul disque, alors que tu en as bien plus). 180W c'est 170€ par an et ta conso doit être bien supérieure avec autant de HDD. test conso à la prise X2 250 ici Si tu en as la possibilité, teste la conso totale de ta config ... c'est à la fois dommage pour ton portefeuille, et pour la planète, l'argent que tu économiserais chaque année pourrait te servir pour autre chose ... ****************************************************************************************************************** Et non, bien sur que non, les 4 ventilos ne sont pas inutiles. - il y a un 92 en extraction sur le CPU asservit à la température du processeur via le bios (toujours au mini dans les faits). - chacun des HDD se trouve dans une cage ventilé par un 80 en extraction, et un autre 80 en extraction sur le haut du boitier, chaque ventilo étant sous volté (5V). - donc non, prendre soin de son chipset et de ses HDD n'est pas inutile, d'autant moins avec une faible conso électrique.

Depuis, très longtemps, j'attache beaucoup d'importance à ce sujet. - Je n'ai jamais possédé que des machines de petit format (mis à part les premiers AT), car j'ai toujours privilégié le facteur de forme (barebones, flex-atx, mini itx, µatx, AT96 ...), la faible nuisance sonore et la faible consommation électrique au détriment de la puissance pure. - En effet, mes PC les plus puissants, je les ai construit en µATX avec des CPU à faible TDP. - C'est un sujet qui m'a toujours intéressé, car je ne vois pas l'intérêt d'en payer le prix lors de leur utilisation si la puissance n'est pas exploitée à son maximum. - C'est d'autant plus important selon moi dans notre cas, pour une utilisation NAS/serveur puisque ces machines sont censées être branchées H24 afin d'être continuellement accessibles. - Je possède donc un compteur d'énergie, une sorte de prise avec un écran que l'on intercale entre la prise murale et le câble d'alimentation de l'appareil à mesurer. - Ce message fait suite à celui ci où je me pose la question de l'ajout d'une machine supplémentaire sur mon réseau. - On a tous déjà énormément d'appareils branchés en permanence et qui consomment de l'énergie (cela a un cout, même lorsqu'il sont en veille), il y a des solutions à ce sujet, mais dans le cas de nos NAS/serveurs, cette question est aussi a prendre en considération lors du choix des composants internes. * J'ai actuellement 4 machines informatiques branchées H24 sur mon réseau, et donc accessibles H24/J365. * tarif réglementé Prix TTC du kW.h 0,14670€ (hors HP/HC) - rasplex raspberry Pi 2 Type B avec carte SD et dongle infrarouge alimenté en USB sur le freebox player -> 5W -> cout annuel 6,42€ - Serveur mail et serveur cloud (machines identiques) VIA EPIA mini itx 800 mhz 1go DDR pc3200 1 sata 2,5' 5400 160go alim pico ITX 90w -> 22,5W/chacun -> cout annuel 28,91€/chacun - Serveur/NAS XPEnology 4.3 CM µATX pentium 2160@1,6ghz 2go DDR2 PC2-8500 2 sata 3,5' 7200 Green 1to 1 carte lan PCIE 3 ventilateurs 80 et 1 ventilateur 92 alim no name 450w -> 49,5W -> cout annuel 63,60€ Voilà petit comparatif à titre d'information. Les données de consommation sont en idle sans accès aux machines, c'est à dire le fonctionnement normal la plus grosse partie de l'année. J'utilise mon XPEnologie pour le partage de fichier et PLEX, et le CPU est largement suffisant à cet effet (je l'ai choisis pour son TDP). Cependant, cette config étant assez vieille, récupérée de mon instal Windows home server de 2007, je me dis qu'aujourd'hui il existe sans doute des plateformes aussi performantes et moins énergivores. Je vais creuser un peu de ce côté ... A noter, que l'alim est une no name car j'ai remplacé celle que j'avais initialement avec ce que j'avais sous la main. XXPEnology éteint, cette alim consomme à elle seule 5W. Vous êtes vous penché sur la question de la consommation d'énergie ?

j'ai passé l'après midi à faire des recherches, et à tester. - Je vais essayer une de ces solutions: * Nclone sur diskstation (afin de cloner le serveur mail, le cosy cloud et d'autres postes sur le réseau) * Serveur debian avec backupPC (sauvegarde auto des répertoires choisis sur le réseau, le diskstation, le répertoire mail et autres postes). ou * Dual boot sur un serveur - clonezilla serveur (afin de cloner le serveur mail, le cosy cloud et d'autres postes sur le réseau) - Serveur debian avec backupPC, boot par defaut, (sauvegarde auto des répertoires choisis sur le réseau, le diskstation, le répertoire mail et autres postes). Je vais regarder ce qu'il me faut en hardware, en privilégiant la recup si possible, et surtout une (très) faible conso élec. Je donnerai des nouvelles des résultats. @+

oui, tu as raison, c'est un ghost qu'il me faut. - c'est ce que fait Nclone. -> tu règles boot from lan dans le bios, le bios boot sur Nclone depuis le diskstation, et sur le PC à sauvegarder (le serveur mail dans mon cas) tu as un fork de clonezilla qui se lance, te demandant si tu veux sauvegarder une/des partitions, cloner le HDD, ou restaurer. -> en cas de crash tu rebootes sur lan, tu choisis restaurer, et tu sélectionnes l'image qui est sur le diskstation. C'est effectivement un ghost, et je pourrai le faire manuellement. C'est juste le côté pratique qui m'intéresse. Mais malheureusement, même avec Nclone, il faut accéder "physiquement" à la machine à sauvegarder (brancher écran et clavier) . ce qui implique que tu fais une sauvegarde manuelle au début, et non pas des sauvegardes programmées, alors oui, au final, faire un ghost ça revient au même ... Je recherche vraiment quelque chose de pratique afin de me simplifier la vie au maxi, je n'ai plus autant de temps qu'auparavant à passer sur des montages informatiques (crois moi, j'en ai passé du temps devant un écran ... ), il faut que ça soit fonctionnel, et facile à remettre en place le cas échéant. Et si une telle solution existe, je pourrais la mettre en place pour les autres machines de la maison. ( resterai plus qu'à faire un backup du diskstation ... ... et la boucle serait bouclée). Je poursuis mes recherches, et je vais tester à fond Nclone, je donnerai des nouvelles, mais s'il y a des idées, je prends ! - merci.

oui, je comprends bien ... - j'utilise une debian et afterlogic, qui je crois est payant maintenant ( server mail + webmail) et tous les packages nécessaires pour cette instal. - le serveur a son propre NDD, il n'est pas blacklisté, et ça fonctionne à merveille H24 avec une conso ridicule (VIA EPIA). Bref, j'ai pas mal bataillé pour réaliser cette install, et je me vois mal recommencer. Ca fait déjà deux ans que l'install tourne, et comme ça fonctionne sans problème, je ne m'en soucie plus, donc autant dire que c'est à peine si je me souviens comment j'ai mis tout ça en place ... Mon idée, c'est de trouver un moyen de sauvegarde efficace en cas de crash du HDD. Pour retrouver le système et les messages sans prise de tête. Je n'ai jamais été très à l'aise pour manipuler les partitions sous linux ... Je voudrais donc faire un clonage sans avoir à me soucier de la taille du HDD cible et du HDD de destination. Nclone semble fonctionner. Cela me permettrait de faire un clone complet du HDD de mon serveur mail sur le diskstation, et ensuite, oui, je pourrais uniquement faire une synchro du répertoire des messages, ce répertoire, je pourrais le réinjecter ensuite. c'est un peu boiteux comme solution, mais je veux être certain d'avoir une solution de sauvegarde out of the box le jour où j'en aurai besoin. j'espérais qu'il existe une meilleure solution ... je suis toujours en recherche. je suis toujours dans ma quête de garder le contrôle total de mes données (exit google et consorts). merci !

ok. anyway you can give a try to 4.3 and then upgrade to 5.X version later with no problem. what about the integrated lan RTL8111GR on the Asrock mainboard ? doesn't work too with XPEnoboot ? what about the SIBA sata controler, is it ok with XPEnoboot ? thanks.

same problem here. I just bought this lan card because listed on compatible lans here: http://xpenology.me/compatible/ But doesn't work with XPEnoboot (eth1 not running) because driver is missing ... So, the only DSM version that's ok with this lan card is:http://www.stanzabike.net/images/xpenology/versions/4.3-3810/XPEnology_DS3612xs_3810-repack-trantor-v1.0.7z (DSM 4.3 with synoboot.img and .pat). Works great, but no more update because of the Lan card. So use this before you'll find another compatible card ... as I will ... Any list of additional lan card that works with xpenoboot ? bad english too, I'm french ... EDIT; and if you plan to use Plex, you need to do it by manual install, and go on plex page to download the release from february 2014 (even if it says only on DSM 5.0) this release will work onto DSM 4.3, do no update, the Plex package from the package center will not work ...

il y aurait Nclone qui pourrait faire l'affaire: http://www.nclone.com/getting-started/ mais malheureusement, les sauvegardes sont manuelles, depuis le PC client, la même chose en auto, ou depuis le diskstation, ça serait super. Je n'ai pas d'écran sur le serveur mail, donc pas d'accès au post pour sélectionner le boot réseau ... si vous avez des idées ...

Salut, Je fais tourner un serveur mail et son webmail sur une debian. Ca fait presque deux ans que ça tourne H24 sur une EPIA sans problème, mais je n'ai mis en place aucune solution de sauvegarde. Existerait-il un package synology me permettant de sauvegarder l'intégralité de mon HDD du serveur mail ? - sur un HDD externe en e-sata ou usb (ou interne, au pire). - il faudrait que ça soit une sorte de clonage, afin que le backup copie non seulement les mails récupérés, mais aussi les partitions, avec le système. -comme ça en cas de crash du HDD, juste besoin de prendre le backup et de le brancher dans le serveur mail. possible, ou j'en demande trop ? merci d'avance.

de bonnes nouvelles, ça refonctionne. Contrairement à ce que je pensais, DS3612xs DSM 4.2 build 3211 fonctionnait avec le loader de Trantor, pas gnoboot (l'instal est ancienne). J'ai donc téléchargé une version ultérieure avec le même loader, à savoir XPEnology_trantor_v1.0_DSM_DS3612xs_3810, j'ai lancé l'install avec la nouvelle clef usb crée, et le synology assistant l'a trouvé de suite. Il y avait un message "configuration perdue" me demandant de faire l'installation (pas de possibilité de migration). Mes données les plus importantes (fichiers et photos) étant sauvegardés, j'ai lancé l'installation avec le .pat, et 5 minutes plus tard, j'étais dans mon diskstation ... sans aucune perte de données (du travail en moins). C'est beau xpenology ! Il n'en reste pas moins que toutes les nouvelles versions n'acceptent pas mes cartes lan. Je n'ai plus de CM en spare maintenant. Je pense regarder et investir un peu au moment des soldes afin de migrer vers les dernières versions. Merci xpenology et le forum. @+