Jump to content
XPEnology Community

Ostap60

Member
  • Posts

    91
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Posts posted by Ostap60

  1. 10 часов назад, Peter Suh сказал:


    I'll leave the inquiry to fabio.


    Expect a quick reply if fabio is not busy.

    I am very grateful to you for the work you have done.
    Thank you for answering my question.
    Alas, I do not have such knowledge in information technology.
    But your participation is inspiring! I hope that the problem could be solved successfully.
    This would help many users.
    There are many motherboards without PCIe.
    And PCI boards with good processors are still quite common.
    Once again - thank you very much.
    I hope that after your intervention, things will get off the ground and there will be progress!

    • Like 1
  2. В 07.01.2023 в 17:19, zilaev сказал:

    обновился, причем конфиг подсосался полностью, т.е. миграция по сути прошла. Но, оказывается версия DSM 5.2 была последней которая поддерживала sil3114 (у меня он стоял как raid контроллер). в 7.1 уже нет. чот теперь хз как быть, на плате всего 4 sata разъема. придется масштабировать диски(

    Удалось ли кому нибудь "завести" Sil3114 на более поздних версиях dsm? Типа 7.0 / 7.1 ?

  3. Inspired by your experience, installed dsm 5.2 using XPEnoboot_DS3615xs_5.2-5644.5.img.
    SATA Raid controller (Silicon Image Sil3114) - installs perfectly on XPEnoboot_DS3615xs_5.2-5644.5.img and works great.
    Maybe now, having already gained enough experience and knowledge, you can add the sata_sil module for the Silicon Image 3114 SATA card to rp-ext?
    Many of my friends use non-PCIe motherboards even though they do have PCI.
    For example GA-J3455N-D3H and the like.
    Despite the fact that this RAID controller does not support high speed, it is quite enough for home use.
    Thanks in advance, I hope you will respond to my request and the request of my friends.
    If I understand correctly, the Linux driver for this RAID controller is available ?
    Best wishes !!!

  4. В 05.05.2019 в 15:53, fallenlord26 сказал:

    Не будет работать, т.к. он на Silicon Image SI3114, который не поддерживается хренологией.

     

     

    Ваше замечание - оборвало ход событий. А зря!
    Вчера установил dsm 5.2 с помощью XPEnoboot_DS3615xs_5.2-5644.5.img
    SATA Raid Controller (Silicon Image Sil3114) - прекрасно работает, поддерживая скорость обмена: на запись 109MB/s на чтение 104MB/s
    Жаль, что для версий выше dsm 5.2 нет драйверов.
    Хотя контроллер - корректно определяется при выполнении команды:
    ./rploader.sh satamap now

    Пишет:

    Found SCSI HBAs, We need to install the SCSI modules

    scsi-5.10.3-tinycore64 is already installed!

    Succesfully installed SCSI modules

     

    Found "00:12.0 Intel Corporation Celeron N3350/Pentium N4200/Atom E3900 Series SATA AHCI Controller (rev 0b)"

    Detected 2 ports/2 drives. Override # of ports or ENTER to accept <2> 2

     

    Found "01:00.0 ASMedia Technology Inc. ASM1062 Serial ATA Controller (rev 02)"

    Detected 2 ports/1 drives. Override # of ports or ENTER to accept <2> 2

     

    Found SCSI/HBA "03:00.0 Silicon Image, Inc. SiI 3114 [SATALink/SATARaid] Serial ATA Controller (rev 02)" (4 drives)

    lspci: -s: Invalid slot number

    Found SCSI/HBA "" (0 drives)

    lspci: -s: Invalid slot number

    Found SCSI/HBA "" (0 drives)

    lspci: -s: Invalid bus number

    Found SCSI/HBA "" (0 drives)

    lspci: -s: Invalid slot number

    Found SCSI/HBA "" (0 drives)

    lspci: -s: Invalid slot number

    Found SCSI/HBA "" (0 drives)

    lspci: -s: Invalid slot number

    Found SCSI/HBA "" (0 drives)

    lspci: -s: Invalid slot number

    Found SCSI/HBA "" (0 drives)

    lspci: -s: Invalid slot number

    Found SCSI/HBA "" (0 drives)

    lspci: -s: Invalid slot number

    Found SCSI/HBA "" (0 drives)

    lspci: -s: Invalid slot number

    Found SCSI/HBA "" (0 drives)

    lspci: -s: Invalid slot number

    Found SCSI/HBA "" (0 drives)

    lspci: -s: Invalid slot number

    Found SCSI/HBA "" (0 drives)

    lspci: -s: Invalid slot number

    Found SCSI/HBA "" (0 drives)

    lspci: -s: Invalid slot number

    Found SCSI/HBA "" (0 drives)

     

    Computed settings:

    SataPortMap=22

    DiskIdxMap=0002

    Однако, драйвера устройства для dsm 7.1.1 нет, поэтому дисков - не видит.

    Было бы неплохо развить эту тему.

  5. Имеется достаточно примеров того, как в XPEnology используются комплектующие, которые не применяются в оригинальных Synology.
    Жаль, что эту тему не стали обсуждать.

    Тут утверждают, что на загрузчике DSM5.2 - всё работает.

     

    Тут человек сам пытался как-то прикрутить драйвер.

    Было бы неплохо, если бы за решение этого вопроса взялся специалист.

  6. 18 часов назад, Peter Suh сказал:

     

     

    Have you tried this method?

     

    sudo -i
    bash -c "$(curl "https://raw.githubusercontent.com/PeterSuh-Q3/tcrp-addons/master/nvme-cache/src/nvme-cache.sh")"

    Thank you! It works!

    • Like 1
  7. 11 час назад, dj_nsk сказал:

    посмотри здесь - я сам не пробовал (мне сейчас не актуально), а обсуждению пока не смог понять - подходит ли.

     

    Спасибо, Но не сработало.
    Вот тут вариант доступнее и понятнее, но и он - не работает.
    Или я где-то туплю...

  8. 1 час назад, QwertRob сказал:

    А выбирать без моника и консоли как собираетесь? Или держите Хрень с полной консолью?

    Это уже дело 9-е.
    Тут обсуждается ГИБРИДНАЯ флешка.

  9. Какой смысл в "гибридной" флешке?
    Я бы понял, если бы на флешке было два раздела:
    1) Загрузчик (loader, примеру tinicore DS918+)
    2) Загрузчик WinPE
    Тогда, при определении в БИОСе грузиться с 1-го раздела - загружается XPEnology
    А при загрузке с раздела WinPE - грузилась бы WinPE
    Вот это было бы стОящая вещь. 

  10. 5 часов назад, vadimyra сказал:

    При перепрошивке на оригинальный мак (валидная пара) сетевой карты, к сожалению перестаёт работать локальный WOL (переустановил загрузчик и DSM с "0").

    Всё отлично работает.
    QC & Wol & MP

    • Like 1
  11. 8 часов назад, Carnifex сказал:

    Дополню свой вопрос:
    Проблемы с не нахождением в сети (или через раз) и ребут в 10 минут - следует искать в сетевой карте ?

    С большой долей вероятности.
    Но попробуйте менее требовательные варианты: ds3615xs+ и dsm 7.0.1-42218

    • Like 2
  12. В 08.11.2022 в 13:56, -iliya- сказал:

    в ARPL - специально сделано, что используется в конфиге оригинальный мак адрес а не как в syno?

     

    Вряд-ли специально. Наверное s/n генерится так, чтобы XPE работал с физическим МАК- адресом.
    В этом есть свои плюсы - работает локальный WoL.
    Но я предпочитаю перешить родные МАК- адреса сетевых карт на валидные, формата 00:11:32:ab:cd:ef
    А далее, используя ARPL изготавливать загрузчик.
    При таком раскладе и QC и WoL и транскодирование работают корректно.

    • Like 1
  13. В 07.11.2022 в 19:22, -iliya- сказал:

    читаем внимательно сайт производителя

    Спасибо! Всё прочел. Но всё-таки не нашел данных о том, что нельзя использовать для КЭШ SSD разных типов, это во-первых.
    Во вторых - поимел опровержение Вашим утверждениям на практике:

    Сделал человеку NAS, и у него (помимо 4-x HDD ST4000DM004-2U9104 по 4 ТБ, 5000 RPM, SATA-III), в сборке было три SSD: (прикладываю Report из Aida64)
    1286733744_2022-11-093_46_12.thumb.png.d46f7e2190e6e43c2acf3bbed1532e6a.png1152491285_NetacSSD256GB.jpg.1a566b435188ae2253b44412894ba599.jpgct500p5pssd8-nvme-m-2-3.thumb.jpg.236135a9979fc552e4efe3395509b3de.jpgSSDSC2BB600G4.thumb.jpg.c37e84135da096d191fe929eed1ae006.jpg
     1) SSD - - -  INTEL SSDSC2BB600G4  (600 ГБ, SATA-III)
     2) SSD - - - CT500P5PSSD8  (500 ГБ, PCI-E 4.0 x4 nvme m.2)
     3) SSD - - - Netac SSD 256GB  (256 ГБ SATA-III)
    Так вот КЭШ на чтение/запись сформировалась... на двух дисках: Netac SSD 256GB (256 ГБ SATA-III) +ПЛЮС+ CT500P5PSSD8  (500 ГБ, PCI-E 4.0 x4 nvme m.2)
    То есть "подружились" в КЭШе коробочка и плашка.
    Хотя я полагал, что КЭШ сформируется таки на однотипных, двух коробочках (SATA-III): 1-ом и 3-ем (600Gb + 256Gb).
    А скоростной nvme m.2 (500 Gb)- хотел организовать под ПУЛ хранения и ставить на нем виртуалки.
    Вот почему так- не понимаю...

  14. 14 часа назад, -iliya- сказал:
    по моему в 7 версии ДСМ дики нужны одного типа или оба SSD или оба NVME

    вопрос был следующим:
    "Вопрос с гуру/знатокам: Можно ли как то заставить работать в паре SSD: sata + nvme. Так, как это было возможно на версии dsm 6.2.4 ?"
    А Вы, извиняюсь, - на какой это вопрос отвечали?

    Еще раз:
    "Вопрос с гуру/знатокам: Можно ли как то заставить работать в паре SSD: sata + nvme. Так, как это было возможно на версии dsm 6.2.4 ?"

    Просьба к отвечающим: не писать о своих предположениях, мироощущениях и прочей мути, ок?

  15. Ситуация такова:
    Материнка: 1151-V2 ASRock H370M-ITX/AC (mini-ITX)
    Процессор: Intel Core i5-8400 (Coffee Lake) 2.8 9MB 65W

    1. SSD:  Samsung MZVLW256HEHP-000H1, M.2 22x80 size 256Gb NVMe SSD  
    2. SSD:  Samsung 860 EVO 250GB 2.5-Inch SATA III Internal SSD


    На версии dsm 6.2.4 loader Jun 1.04b на DS918+ ДВА диска SSD (nvme m.2 + ssd sata) - формировали КЭШ на чтение/запись.
    При переходе на версию dsm 7.1 и на redpill и на APRL система не дает сформировать КЭШ на чтение/запись.

    То есть: система видит оба ssd: и sata и nvme, но предлагает сформировать КЭШ либо на запись (используя на выбор: хоть sata хоть nvme), либо на чтение с тем же выбором одного из двух ssd.

    Вопрос с гуру/знатокам: Можно ли как то заставить работать в паре SSD: sata + nvme. Так, как это было возможно на версии dsm 6.2.4 ?

×
×
  • Create New...