Jump to content
XPEnology Community

Skyinfire

Member
  • Posts

    70
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Skyinfire

  1. Какая-то мистика.

    Был RAID5 на шести восьмерках, добавил до 12 дисков, перевел в RAID6, а массив как был на 36 ТБ, так и остался. А должен был стать 72 ТБ.

    Раньше надо было ручками увеличивать в разделе "Редактировать" - там добавлялось пустое место, а "выделено" оставалось на 36 ТБ. Но тут места вообще не добавилось.

    Что за хрень? 

    ХРень, кстати, старая 6.1. Она глючит что ли?

     

    2023-11-25_12-22-40.png

    2023-11-25_12-23-04.png

  2. Проверять много чего можно.

    У меня ребутов 100 было за последние 2 дня ))

    По позиции диска в загрузке я специально проверял - у меня загружается система из любой позиции, даже из внешней полки.

     

    Я считаю самым важным проверить прямой перенос разделов (хардов) в другой NAS на случай любых проблем. Массив должен заработать со всеми данными в новом сервере. И тут, кстати, Synology подложили свинью. Массивы (всякие рейды) можно перенести с DSM 6.X на 7.Х (только его там надо активировать дополнительно), но нельзя перенести обратно из DSM 7.Х в систему с 6.X - он не опознается.

     

    Сейчас тоже сделал двойную защиту - две одинаковые флешки и два отдельных SSD с системой полностью дублируют друг друга на случай чего.

     

    1 час назад, Tronic сказал:

    я смог сделать без каких либо плясок на RS4021xs+

    Если не сложно - пару ссылок на инструкции, по которым это можно повторить.

  3. Дошли руки.

     

    2023-01-09_23-35-40.thumb.png.964cc3d30b36b1cd4f3054b7289bd5ed.png

     

    Скрытый текст

    2023-01-09_23-36-08.thumb.png.81b7f2067a125b343f6d9dd5764ff8ad.png

     

    2023-01-09_23-35-57.thumb.png.4f09222d96fbc98fc58d0ed914f95405.png

     

    Минусы:

    - DSM 6.1.7 от QuickNick без возможности апгрейда;

    - не закрепляются постоянные позиции дисков: при удалении любого диска после ребута все последующие диски съезжают на освободившееся место.

    Плюсы:

    - число дисков в системе ограничено только возможностями контроллера (я думаю, можно и 2048 дисков подключить).

    - сверхбюджетно: голова (24 HDD) стоит около 40 тыс., полки (по 24 HDD) до появления chia стоили по 6 тыс. рублей (сейчас по 35 тыс.).

    • Like 1
  4. 9 минут назад, flyride сказал:

    I'm not clear if your experience is due to the controller you are using or the unusual configuration >26 disks

    The number of disks does not matter: in the base load of DSM 6.1.7 / 6.2 / 6.2.3 for 12 disks, there is already a leapfrog effect in their positions. The controllers and backplanes that I used are listed above.

  5. В 11.12.2021 в 16:20, IG-88 сказал:

    he claimed to have solved the 26 disk barrier problem but i never checked myself and i'm not aware that anyone here did take the effort to even try if his loader works with >26 disks

     

    And he solved it on DSM 6.1.7:

     

    48HDD.thumb.png.9bf9bda32f08ca1f8c5702f267431a3f.png

     

    I'm sure 60 disks will work as stable as these 48 - I created multiple partitions (and migrated ready-made RAID5 partitions from the original Synology) and rebooted / shutdown the system several times - it works stably.

     

    The problem with hard positioning of disks remains: now they are moved within the system in a random order, although RAID5 / 6 is loaded every time (as long as all disks are included in the pool).

    I could continue the tests, but I do not understand Linux and I have no idea what to do next: I need to tell me exactly what and where to change / iterate over in order to achieve stabilization of positions.

  6. В 18.05.2021 в 22:57, -iliya- сказал:

    Как я тут тестил и читал английскую ветку, а так же обсуждал с IG88 - полноценно еще никому не удавалось запустить более 26 дисков

    Нашел я эту ветку (вопрос поднимался еще в 2017-м, оказывается), даже отписался там, но никто не ответил пока.

    Quicknick сделал свой загрузчик, как я понял, в нем можно до 64 хардов включить:

    Скрытый текст

     

     

     

     

     

    Я с него загрузился, сделал 60. Реальные 26+ еще не втыкал, думаю, что получится, раз он отписал, что обошел это ограничение.

    Но осталась главная проблема - за хардами не закрепляются позиции - они нумеруются в системе 1,2,3,4...

    Причем, у Quicknick прямо в посте есть скриншот, где диск стоит в 31-м слоте:

    Скрытый текст

    1335672751_Quicknick.thumb.png.130b7007bddb1214d78b9854d28bebfb.png

    ХЗ, на чем он это сделал, он не дал информации по жлезу.

    Я подозреваю, что проблема в бэкплейне или в его связке с контроллером + какие-то настройки системы.
    У меня сейчас SuperMicro (X9DRD-7LN4F, Backplane: SuperMicro BPN-SAS2-846EL1 REV: 1.10 or 1.11) и полки HUAWEI OceanStor S2300.

    И тонна контроллеров - везде одно и то же, т.е. дело не в контроллере.

     

    Я готов потестировать какие-то настройки, но в линуксе я не спец: что такое sda-sdz, я без понятия. Мне надо говорить, что на что менять и проверять.

     

    В 18.05.2021 в 22:57, -iliya- сказал:

    настоящики через расширители не держат больше 72 дисков

    180 не хочешь?

    http://www.synology.su/products/149

     

    В 18.05.2021 в 22:57, -iliya- сказал:

    ниодна железка Syno не поддерживает более 107Tb на том.

    200 ТБ на раздел, при расширении оперативки до 32 Гб на ряде моделей

    https://kb.synology.com/ru-ru/DSM/tutorial/Why_does_my_Synology_NAS_have_a_single_volume_size_limitation

    остальные ограничены 108 и даже 16 ТБ.

     

    Мне лично 60 хардов достаточно: голова 12 и 2 полки по 24.

    Ограничение в 108 ТБ тоже не критично - просто делай несколько томов RAID5/6, балансируй объем и количество, не вижу проблем. По 12 десяток в RAID6. Если 12+ ТБ, то по 6 шт. в RAID5.

    DSM 6.1.7 меня тоже устраивает.

    Только диски бы закрепить.

    Потом, может, и до 6.2 очередь дойдет.

     

    Вот такие новости.

     

    Ах, да. Оказывается, если у вас запустилась система на 6.1.7, но ни в какую не стартует 6.2 - первое, что надо делать - это менять флешку, а не начинать перебирать и отключать все мыслимые и немыслимые контроллеры/драйверы и собирать 30+ загрузчиков всех вариантов ))

     

     

  7. Hi.

    I want to implement two versions of XPenology: 24 HDD (DSM 6.2.3) and 60+ HDD (any DSM).

    As a basis, I took a 24-disk SuperMicro server (X9DRD-7LN4F, Backplane: SuperMicro BPN-SAS2-846EL1 REV: 1.10 or 1.11) and HUAWEI OceanStor S2300 expansion shelves (24 HDD).

    The main problem - not in any system (I tested DS3615 Jun's 6.1.7, Jun's 6.2.3, quicknick-3.0 6.1.7) and not on any controller (I tested on LSI SAS2 2308, LSI 9211-4i, LSI 9217-4i4e , LSI 9200-8e, LSI 9201-16i, LSI 9207-8i) cannot secure permanent positions to hard drives in either the Backplane or the shelf.

    If you put the disks sequentially into the server, for example, in slots 7, 15, 2, 21 ..., then in DSM they will appear in order: 1,2,3,4 ...

     

    Скрытый текст

    1959465123_.thumb.png.88532dcc0daef89354e54483d71234d4.png

     

    Moreover, right in this topic

    Скрытый текст

     

     

    Quicknick showed the disk in slot 31:

    Скрытый текст

    2060747387_Quicknick.thumb.png.b4b82843857b2e03f207254275b0a291.png

     

    How did he do it ???

    What is responsible for freezing disk positions in the system?

     

     

     

  8. Собираю под клиента, ему надо кучу всяких приложений ставить.

    Я полагаю, что приложений, работающих сегодня под 6.2.4 заметно больше, чем работавших под 6.1.7.

    Выйдет завтра какое-нибудь новое приложение, которое работает только под 6.2 и я уже не объясню, почему он не сможет его использовать.

    Поэтому логично просто поставить последнюю DSM и не разбираться с этим вопросом.

    Вот только "просто" не получилось. 

  9. Обещали прописать диски правильно в любом количестве, пока не могу запуститься.

    Взял 24-х дисковый SuperMicro с материнкой X9DRD-7LN4F.

    На нем стартует 6.1.7, но цель - запустить 6.2.X.
    И вот 6.2 не стартует ни в какую (ни 3615, ни 3617).

    Уже встроенную сетевуху отключал (intel i350), ставил дискретную DELL Broadcom 5719 1Gb Quad-Port PCI-e

    Нифига. Даже с реальным серийником и 5 маками. Не виден в сети.

    Грешу на IPMI - что на него дров нет, даже в extra.izma
    Хотя, если верить описанию https://www.supermicro.ru/products_spec_1787.html
    он висит на отдельном адаптере RTL8211E PHY.

    Не ясно, короче.

    Вроде, флешку правильно делаю - в первый раздел серийники, маки, виды, во второй -

    rd.gz, zImage и extra.lzma из DSM 6.2.2
    Хз, во что она упирается.
     

  10. Я пока не нашел решение и даже не понял, от чего зависит нумерация дисков.

    Полка HUAWEI OceanStor S2300 и сервер SuperMicro X9DRD-A-UC014

    Контроллеры HBA 

    LSI 9200-8e

    LSI 9201-16i

    LSI 9207-8i

    ни в одном из вариантов за дисками не удерживается их постоянная позиция в полке (хотя удерживается на внутренних SATA портах самой материнки). Т.е. вставляю диск в слот 5, он появляется первым, вставляю следующий в слот 3, он появляется вторым и т.д. Если какой-то из дисков выдернуть и перезагрузиться, то все последующие диски съезжают на место освободившегося. Бардак, короче.

×
×
  • Create New...