Jump to content
XPEnology Community

Skyinfire

Member
  • Posts

    62
  • Joined

  • Last visited

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

Skyinfire's Achievements

Regular Member

Regular Member (3/7)

0

Reputation

  1. реальный SN и 4 мака от DS3615/3617 для полноценной работы всех сервисов на 6.2+
  2. The number of disks does not matter: in the base load of DSM 6.1.7 / 6.2 / 6.2.3 for 12 disks, there is already a leapfrog effect in their positions. The controllers and backplanes that I used are listed above.
  3. 48 запустил на 6.1.7 с загрузчика Quicknick. Полет нормальный. Думаю, и 60 потянет, он сказал, что снял лимиты до 64 дисков. Закрепить осталось их.
  4. And he solved it on DSM 6.1.7: I'm sure 60 disks will work as stable as these 48 - I created multiple partitions (and migrated ready-made RAID5 partitions from the original Synology) and rebooted / shutdown the system several times - it works stably. The problem with hard positioning of disks remains: now they are moved within the system in a random order, although RAID5 / 6 is loaded every time (as long as all disks are included in the pool). I could continue the tests, but I do not understand Linux and I have no idea what to do next: I need to tell me exactly what and where to change / iterate over in order to achieve stabilization of positions.
  5. Нашел я эту ветку (вопрос поднимался еще в 2017-м, оказывается), даже отписался там, но никто не ответил пока. Quicknick сделал свой загрузчик, как я понял, в нем можно до 64 хардов включить: Я с него загрузился, сделал 60. Реальные 26+ еще не втыкал, думаю, что получится, раз он отписал, что обошел это ограничение. Но осталась главная проблема - за хардами не закрепляются позиции - они нумеруются в системе 1,2,3,4... Причем, у Quicknick прямо в посте есть скриншот, где диск стоит в 31-м слоте: ХЗ, на чем он это сделал, он не дал информации по жлезу. Я подозреваю, что проблема в бэкплейне или в его связке с контроллером + какие-то настройки системы. У меня сейчас SuperMicro (X9DRD-7LN4F, Backplane: SuperMicro BPN-SAS2-846EL1 REV: 1.10 or 1.11) и полки HUAWEI OceanStor S2300. И тонна контроллеров - везде одно и то же, т.е. дело не в контроллере. Я готов потестировать какие-то настройки, но в линуксе я не спец: что такое sda-sdz, я без понятия. Мне надо говорить, что на что менять и проверять. 180 не хочешь? http://www.synology.su/products/149 200 ТБ на раздел, при расширении оперативки до 32 Гб на ряде моделей https://kb.synology.com/ru-ru/DSM/tutorial/Why_does_my_Synology_NAS_have_a_single_volume_size_limitation остальные ограничены 108 и даже 16 ТБ. Мне лично 60 хардов достаточно: голова 12 и 2 полки по 24. Ограничение в 108 ТБ тоже не критично - просто делай несколько томов RAID5/6, балансируй объем и количество, не вижу проблем. По 12 десяток в RAID6. Если 12+ ТБ, то по 6 шт. в RAID5. DSM 6.1.7 меня тоже устраивает. Только диски бы закрепить. Потом, может, и до 6.2 очередь дойдет. Вот такие новости. Ах, да. Оказывается, если у вас запустилась система на 6.1.7, но ни в какую не стартует 6.2 - первое, что надо делать - это менять флешку, а не начинать перебирать и отключать все мыслимые и немыслимые контроллеры/драйверы и собирать 30+ загрузчиков всех вариантов ))
  6. Do you still visit this forum? Can you clarify? The screenshot did not load, as my disks now stand up sequentially:
  7. Hi. I want to implement two versions of XPenology: 24 HDD (DSM 6.2.3) and 60+ HDD (any DSM). As a basis, I took a 24-disk SuperMicro server (X9DRD-7LN4F, Backplane: SuperMicro BPN-SAS2-846EL1 REV: 1.10 or 1.11) and HUAWEI OceanStor S2300 expansion shelves (24 HDD). The main problem - not in any system (I tested DS3615 Jun's 6.1.7, Jun's 6.2.3, quicknick-3.0 6.1.7) and not on any controller (I tested on LSI SAS2 2308, LSI 9211-4i, LSI 9217-4i4e , LSI 9200-8e, LSI 9201-16i, LSI 9207-8i) cannot secure permanent positions to hard drives in either the Backplane or the shelf. If you put the disks sequentially into the server, for example, in slots 7, 15, 2, 21 ..., then in DSM they will appear in order: 1,2,3,4 ... Moreover, right in this topic Quicknick showed the disk in slot 31: How did he do it ??? What is responsible for freezing disk positions in the system?
  8. Собираю под клиента, ему надо кучу всяких приложений ставить. Я полагаю, что приложений, работающих сегодня под 6.2.4 заметно больше, чем работавших под 6.1.7. Выйдет завтра какое-нибудь новое приложение, которое работает только под 6.2 и я уже не объясню, почему он не сможет его использовать. Поэтому логично просто поставить последнюю DSM и не разбираться с этим вопросом. Вот только "просто" не получилось.
  9. почему невозможно? они спокойно на авито продаются за 5000 руб.
  10. Обещали прописать диски правильно в любом количестве, пока не могу запуститься. Взял 24-х дисковый SuperMicro с материнкой X9DRD-7LN4F. На нем стартует 6.1.7, но цель - запустить 6.2.X. И вот 6.2 не стартует ни в какую (ни 3615, ни 3617). Уже встроенную сетевуху отключал (intel i350), ставил дискретную DELL Broadcom 5719 1Gb Quad-Port PCI-e Нифига. Даже с реальным серийником и 5 маками. Не виден в сети. Грешу на IPMI - что на него дров нет, даже в extra.izma Хотя, если верить описанию https://www.supermicro.ru/products_spec_1787.html он висит на отдельном адаптере RTL8211E PHY. Не ясно, короче. Вроде, флешку правильно делаю - в первый раздел серийники, маки, виды, во второй - rd.gz, zImage и extra.lzma из DSM 6.2.2 Хз, во что она упирается.
  11. а можно: 1. Ссылочки на авито? 2. Есть инструкция, как готовить флешку под 7.0? Загрузчик и все, что нужно?
  12. В теме extra.lzma (Driver extension jun 1.03b/1.04b for DSM6.2.2 for 3615xs / 3617xs / 918+) ссылки давно мертвые. Может кто перезалить extra.lzma для всех версий Сино?
  13. All links is dead. Who can upload extra.lzma for all versions of syno, pls?
×
×
  • Create New...