7of9
-
Posts
25 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by 7of9
-
-
918+ 1.04b
in GERMAN
"""kannst du mal messen (wenn das System läuft) was das System mit einem E3 unter DSM an Strom verbraucht?"""
Mach ich gerne. Kann aber noch 2-3 Tage dauern, da ich grad keine Zeit zum basteln habe.
Da es ja aber ne 65W CPU ist und ich denke, dass man im Mittel bei max. 15% CPU-Leistung liegen wird, würde ich annehmen,
das irgendwas um die +- 30Watt anfallen dürften. Dazu kommen natürlich noch alle anderen Verbraucher...
Ich meß es aber mal nach.
-
918+ 1.04b
in GERMAN
13 hours ago, Pizzi said:Wenn ein DS918+ Image bei dir nicht funktioniert, dann kannst du HW transcoding auch nicht nutzen.
Kannst mal das DS3615 Image testen
Das müsste laufen, aber HW transcoding funktioniert dann nicht
Aber die CPU dürfte genug Leistung für Software transcoding haben (sieht eh besser aus)
das 3615 läuft bei mir auf einem N54L - 6.22 - alles bestens.
Ich wollte nur gerne HW-Transcoding haben, um schwache Endgeräte bespielen zu können.
Geht das auch mit SW-Decoding?
-
918+ 1.04b
in GERMAN
54 minutes ago, haydibe said:Der 918er Bootloader ist nicht für die CPU Architektur ausgelegt. Xeon V2 basiert, wie die Intel Core-I Gen3, auf der Ivy Bridge Architektur. Das Image benötigt mindestens eine CPU der Haswell Architektur oder neuer (Xeon V3 bzw. Core-I Gen4 oder neuer).
Danke dir für den Tip!
Da hätte ich ja lange rumrödeln können.
Da ich Hardwaretranskodierung realisieren möchte, bleibt dann wahrscheinlich nur ein 6.1x - oder?
-
15 hours ago, IG-88 said:
wenn sich jeamnd findet der das wifi zeug mal dokumentiert/pflegt würde es nicht unbedingt an den treibern für neuere pcie karten oder usb dongle scheitern, die würde ich versuchen zu liefern aber ich kann das nicht auch noch supporten, das kostet einfach zu viel zeit und ich brauche das auch nicht, bei 10G netzwerk sehe ich da mehr sinn und nutze es auch selbst
Jau - wenn ich in den "Server-Raum" Kabel ziehen könnte, wäre ich auch extrem happy...
Da würde ich auch 10G anstreben.
Leider kommt nur Wlan in Frage, da Dlan auch nach ausgiebigen Tests keine zufriedenstellenden Ergebnisse erzeugt.
-
918+ 1.04b
in GERMAN
Hallo zusammen,
hänge immer noch an der oben genannten Installation auf einem Microserver-Board mit der E3-1220v2.
Irgendwie hat sich alles gegen mich verschworen
Nun ist auch noch der verk.....e CPU-Lüfter kaputt...
Egal - worum es mir eigentlich geht:
Laut Anleitung braucht man für die geplante Installation originale Seriennummern un Mac`s....
Woher bekomme ich die?
Der Generator hat ja nur 916 im Repertoire...
LG
-
Hi IG-88,
vielen Dank für die Liste und den Link zum Edimax.
Das ist ja leider alles steinaltes Zeugs, was Syno da listet.
Der Edimax scheint auch nicht so wirklich vertrauenserweckend zu sein.
Wahrscheinlich muß und werde ich es mit nem Acces-Point machen. Da kann ich wenigstens sicher sein, dass es in annehmbarer Geschwindigkeit funktioniert.
Ist halt unelegant....
Zumal auch der Energieverbrauch deutlich höher liegt.
Zumindest wird es dann so klappen.
Vielen lieben Dank!!
-
Man man man,
habe jetzt erst den Exel-File gefunden und gelesen...
Sorry!
Also klappt es mit den internen Nics doch.
Heureka
Gibt es eigentlich irgendeinen möglichst potenten Wlan Dongle, den man verwenden kann?
LG
-
2 hours ago, IG-88 said:
"NETWORK DRIVERS LIST"
e1000: Intel PCI/PCI-X Gigabit Network Adapters Intel PRO/1000 CT/F/GT/MF/MT/T/XF/XT 82573L/82572EI/82571EB/82573E/82573V/82567/82574L/82566MM/82566MCHP NC360T = Intel 82571EB = e1000
also kein unterschied in sachen treiber
Danke dir vielmals für die Info!!
Mit der HP-Card sollte es dann wohl klappen, anscheinend mit den internen Nics nicht.
Zumindest finde ich den 82574L nicht unter den aufgeführten Treibern.
Also werde ich es mit der Karte machen.
Wenn da bloß nicht die blöde Mac-Adresse wäre.
Ich habe leider kein System laufen, in dem ich die Karte einfach auslesen könnte.
Da bleibt mir wohl nur ein Win aufzusetzen für`s Auslesen.
LG und Danke
-
Hallo,
hat jemand Ahnung, ob der Onboard Nic (Intel 82574L) auf meinem Supermicro X9SCM(-F) mit dem 1.04b Bootloader funzt?
Ich würde ansonsten die Onboard Nics deaktivieren und ne HP NC360T stecken mit der es klappen sollte?!
Eleganter wären die Onboard Nics, da ich die Mc-Adr übers Bios bekommen würde.
Für Tips wäre ich schwer dankbar
-
Hallo zusammen,
nachdem mein System nun in allen Bereichen zu meiner vollsten Zufriedenheit funktioniert, beschäftige ich mich nun mit dem einzigen Punkt, der noch ein bißchen hakt...
WOL
Zunächst einmal kann ich sagen, dass der wake-up-prozess in jedem von mir konfigurierten Szenario so funktioniert, wie ich es mir gewünscht habe.
Soweit so gut....
Was leider gar nicht funktioniert, ist, dass der N54l automatisch einschlummert.
Ich meine hier nicht einen Zeitplan, sondern das automatische herunterfahren nach Nichtnutzung.
Nachdem es mit Syno-Bordmitteln nicht klappte, habe ich noch den advanced power manager installiert, aber immer noch keinen Erfolg.
Die Kiste will einfach nicht selbstständig einpennen.
Anfangs ist er ab und an runtergefahren - wann und warum war aber für mich nicht nachvollziehbar. Mit meinen Einstellungen hatte es jedenfalls nichts zu tun.
Nun bleibt er stur an.
Ich habe auch versucht im advanced-power-manager einzustellen, dass er ohne Ping-Erfolg ausgewählter Netzwerkkomponenten pennen soll...
Macht er nicht.
Hat evtl. jemand ne Idee oder Erfahrung gemacht?
LG
-
On 10/20/2019 at 12:02 AM, IG-88 said:
ich war schneller
geht, vorausgesetzt du hast mindestens die firmware 2.0.2.6 in der karte (ich musste meine erst updaten, geht auch unter win10)
details kannst du hier nachlesen
https://xpenology.com/forum/topic/13022-n40l-usb3-pci-e-card-not-functioning-in-dsm-62/
Ja...
da warst du wirklich schneller
Ich habe aber einen respektablen zweiten Platz ergattert...
Karte kam erst gg. 16.00 Uhr und leider konnte ich auch erst jetzt zur Tat schreiten, aber sie läuft jetzt.
Meine war anscheinend direkt mit einer kompatiblen FW ausgeliefert worden.
USB 3.0 ist schon fein an der Kiste.
Hab mal nen A-B Test gemacht.
Hat sich gelohnt!
LG
-
Just now, IG-88 said:
ich habe sie noch nicht in dem test pc gehabt, evtl. warte einfach noch 24h ich bin ohnehin grade am testen von 3615/17 treibern da stecke ich dir karte mal dazu
Zu spät
Na ja...
Prime sei dank, kann ich sie ja ggf. wieder zurück schicken...
Ich werde berichten.
Sollte die Karte funzen, wäre das System wirklich rund und hardwareseitig fertig.
Dann gehts ans Feintuning
-
2 minutes ago, IG-88 said:
so so, luxus probleme
schön das deine kiste jetzt läuft
ich habe hier zumindest eine (alte) usb 3.0 pcie karte mit renesas "µPD720202" die ich in meine test kiste mit 3615/17 stecken kann
eine low profile karte mit dem chip gibts zumindes noch zu kaufen
https://www.amazon.de/DeLock-PCI-Express-Karte-USB/dp/B0037AOTF2
Ja...
du hast Recht...
Es sind wirklich Luxusprobleme
Aber mal ehrlich...
Das bespielen eines neu aufgesetzten NAS kann zuweilen schon wirklich extrem Zeitraubend sein...
Vielen Dank für deinen Tip!!
Werd die Karte gleich mal ordern
LG
-
Hallo zusammen,
ich bin auf der Suche nach ner USB 3.0 Karte, die neben der NIC in den N54L paßt und auch unter 6.22 gut läuft.
Ein low profile Slotblech sollte sie natürlich auch haben, damit ich sie ohne sägen ins Case bekomme.
Bin für jeden Tip sehr dankbar...
LG
Kai
-
So....
um hier noch einmal auf den ursprünglichen Inhalt einzugehen:
Nun läuft alles so wie es soll.
Ich habe nach erfolgreicher Einrichtung auf 6.2.2-24922-3 upgedated und im DSM wird mir angezeigt, dass ich aktuell sei...
Ich meine hier gelesen zu haben, dass einige bereits U4 installiert haben.
Mir wird es nicht angeboten.
Ich habe mir dann auch noch die Mühe gemacht und SHR aktiviert.
Allerdings hatte ich anscheinend ein Verständnisproblem und der Plattenmix, den ich eigentlich zusammen verwenden wollte, war dann doch zu
unrentabel.
Irgendwie verstehe ich auch immer noch nicht den Vorteil von SHR2 gegenüber Raid6.
Egal ob im DSM oder dem Raidrechner von Syno: Mehr Speicher kann ich aus einem gemischten Plattenpool irgendwie nicht rausholen.
Bleibt immer mehr oder weniger identisch mit Raid6.
Wahrscheinlich bin ich auch einfach nur zu blöd
-
1 minute ago, IG-88 said:
naja, booten mit einem dvd laufwerk (iso eines linux) habe ich nicht erwähnt, sowas haben viele nicht mehr und kann von xpenology auch nicht benutzt werden
mit einem optischen laufwerk kann man sich einfach ein iso brennen und davon booten, da kann wesentlich weniger schief gehen und das es langsamer bootet ist bei dem einen versuch den man macht unwichtig
Du hast Recht
Auch in diem Haushalt gibt es seit vielen Jahren keine optischen Laufwerke mehr...
Der Berg an Scheiben hat einfach nur genervt und die Speicherkapa ist auch schon lange nicht mehr zeitgemäß....
-
Danke zusammen - ich hab dann wirklich nen Stick gemacht....
Ich hatte die Hoffnung, es gäbe einen schnelleren Weg
Vielen Dank!
-
Hallo,
hat jemand einen Tip, wie ich die Mac-Adresse meiner 2ten NIC im N54L herausfinden kann.
Ich will Xpenology installieren und im Moment ist kein System installiert.
Als Bios verwende ich das 2013 Kamzata.
Ich habe leider keine Möglichkeit die Karte in einem anderen laufenden System auszulesen...
Gibts ne Möglichkeit?
LG
Kai
-
1 minute ago, duft4711 said:
Ich habe schon 3 REchner geprüft, ob evtl. ein Virus oder ähnliches "Schuld" sein kann. Es kommt immer "Device media is write proteced".
Da du ja schon 3 Rechner und mehrere Sticks getestet hast, bleibt als Fehlerquelle ja schlicht nur noch das Tool selber übrig.
Ich habe das Bios von Kamzata von 2013 verwendet. Als admin ausgeführt klappte das spielend leicht. Der Stick wurde automatisch bootfähig vorbereitet und
beim starten mit dem Stick wurde das Bios des N54l automatisch geflasht. Einfacher gehts nicht.
Ich gehe also wirklich davon aus, dass dein Tool aus irgendeinem Grund spinnt.
Lade doch ein anderes herunter.
Im Xpenology-Sorglos (Xpenology_Tool_V142) findest du eine Version, die funktioniert.
Ist eh klasse das Tool und wert runtergeladen zu werden.
-
3 minutes ago, duft4711 said:
Hi,
Du hast vielleicht eine Idee oder könntest mir helfen. Ich kämpfe mit meinem N54L, dem bios update 2013. Ich kann das BIOS nicht auf einem Stick unter Win10 installieren.
Mein Problem mit den Bios? Nachdem ich die Bios von HP oder anderen Quellen (SP64420.zip) heruntergeladen und die Datei HPQUSB.exe ausgeführt habe, kann ich den Stick auswählen, aber dann kommt "Device media is write protected".
...auch mit anderen Stöcken.
Ich habe es auf anderen Computern mit Win 7/8 und 10 ausprobiert, habe es auch mit VM und Win 7/8 und 10 auf meinem Computer ausprobiert, immer das Gleiche.
Auch Tipps aus dem Internet "zum Thema "Gerätemedien sind schreibgeschützt" wie (https://www.disk-partition.com/articles/hp-usb-format-tool-failed-format-device-3889.html) bringen mir keinen Erfolg.
Hast du eine hilfreiche Idee?
Danke.
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator
Ich kann, da ich auch kein Profi bin, nur mutmaßen. Ich denke, dass du evtl. das HP* nicht als admin ausgeführt hast? Ansonsten hab ich leider keine Idee... sorry...
LG
Kai
-
So....
meine Kiste ist nun da und mit Platten bestückt.
Ich habe das Bios geflasht und so die Möglichkeit 6 Platten vollwertig zu betreiben, was ich auch machen will.
Da ich nun aber versch. Größen von Platten verwende bzw. verwenden will, interessiert mich die SHR (2).
Ich habe aber leider lesen müßen, dass Syno für die 3615 bzw. 3617 kein SHR anbietet.
Über den SSH Zugang bestünde ja die Möglichkeit SHR über eine Änderung der config künstlich zum Leben zu erwecken.
Ich habe auf YT gesehen, dass das bei anderen Versionen erfolgreich war.
Hat es irgendwer schon einmal bei 3615 oder 3617 versucht?
Und noch eine Verständnisfrage:
Welchen Vorteil bietet 3617 gegenüber 3615, oder ist es komplett egal welche Version ich für den N54L wähle?
LG
Kai
-
1 minute ago, IG-88 said:
im bios C1E für den prozessor abschalten, AMD wird von synology selbst nicht verwendet und der kernel ist für intel cpu's optimiert, aber in den meistten fällen geht auch amd
das 918+ image wird vermutlich nicht damit laufen )kannst su ja mal im forum nachlesen), also 3615 oder 3617 image mit loader 1.02b und dsm 6.1 für den anfang, 6.2 erst mal die finger von lassen bis das neue treiber packet (extra.lzma) fertig ist, ich bin mir nicht sicher was da an netzwerk drin ist, wenn du bei 6.2 update dann ohne die extra treiber bist kann sein das du dann nicht mehr über netzwer an dis kiste kommst
hier gehts weiter:
Danke dir vielmals für den tollen Support.
Mein bestellter N54L soll nächste Woche geliefert werden.
Ich werde auf jeden Fall berichten, was für Erfahrungen ich gemacht habe.
Bin mir noch nicht ganz sicher, ob die verbauten 4GB Ram reichen werden...
Andererseits hat man ja in den Original-Syns fast nie 4GB und es rennt auch.
Mal schaun.
LG
Kai
-
Vielen Dank euch allen für die ausführlichen Antworten!!
Ich hab mir nun mit meinem bisher minimalen Wissen den HP ProLiant Microserver G7 | N54L Turion II Neo ausgesucht und gekauft. Er scheint bei vielen verwendet zu werden und wird für meine Aufgaben wohl ausreichen.
Der Einwand mit dem Hot Swap habe ich auch überdacht - brauche ich wirklich nicht unbedingt.
Brauche ich für dieses Gerät etwas besonderes, oder kann ich das "Standard-Prozedere" fahren?
LG
Kai
-
Hallo,
betreibe zwar derzeit eine original Syn, möchte aber zur Steigerung der Platten-Zahl und weil ich gern bastel gerne ein Xpenology-Projekt starten.
Ich hab mich ein bißchen durchs Internet und dieses Forum gewühlt und dabei einiges erfahren und auch einige Fragezeichen generiert...
Viele benutzen ja einen HP Microserver, womit der Einstieg so ja recht einfach zu sein scheint.
Da ich gerne mehr Platten verwenden möchte, suche ich nach einer anderen Lösung.
Im Ebay bin ich auf der Suche nach "Fertig-Hardware" auf Dell R Server gestoßen, die neben dem Plattenplatz auch günstige Preise haben.
Ist eine verhältnismäßig einfache Installation möglich, wenn ich kompatible sata und lan adapter stecke?
LG
Kai
918+ 1.04b
in GERMAN
Posted
Zur Auklärung:
Es handelt sich ncht um ein Microserver-Board, sondern um ein Supermicro-Board.
Genauer: Supermicro X9SCM-F
Hatte wohl eine Sache im Kopf während ich geschrieben hatte - sorry.
Messungen konnte ich noch nicht vornehmen, da aus einem mir bisher unerfindlichen Grund nicht alle Sata-Ports erkannt werden.
Ich werde nun mal alle Kabel usw. testen.