lemon55

У меня тоже за 3 минуты обновился Отправлено с моего LG-D856 через Tapatalk

Как я уже писал - создал рэйд+раздел с нуля. После этого смог: 1) обновить систему 2) восстановить пакеты из центра пакетов И как бонус п.2 - настройки некоторых пакетов тоже восстановились! О_о Например Hyper Backup

Пруф? Я вот что-то сомневаюсь что то же. Хм, похоже Kizilkum отчасти прав - нагуглил интересный тред, JBOD не JBOD, но таки рейд. последний пост - похоже как раз мой случай. однако интересную мысль высказал товарищ Siroc-co: если установится и вытащить диск...

да это все понятно. Вопрос в другом, собственно для этого я и создал тему: Система такого уровня, тем более NAS, должна содержать систему базовой диагностики (что мы и видим) и восстановления. Тем более что мы говорим не о простом фат32, а о более устойчивых фс типа ext4 & brtfs, специально использующихся в NASах. Даже с чисто практической точки зрения такой NAS должен быть самодостотаточен на базовом уровне: пересобрать рейд, проверить/реиндексировать фс и т.д. А если у меня нет компа чтоб диск подключить, а если нету места чтобы все скопировать? По идее включил и все! в идеале конечно Понятно что денег все хотят, и детальным восстановлением инфы будут заниматься совсем другие личности, но все же. Даже винда содержит базовые инструменты. А линух и подавно. Так вот сдается мне что там куча синовских пакетов в самой системе, должно же быть для восстановления хоть что-нибудь? Это я и пытаюсь выяснить. Грохнуть и переустановить я всегда успею.

По теме: Грохнул рейд груп, вместе с собой у тянул и раздел. При этом система работает как ни в чем не бывало (кстати она в ext4) Ошибка сменилась на "крах системного раздела" и стала оранжевой. Создал с нуля раздел с проверкой ошибок диска. Ночь простоял и опять слег с ошибкой блоков в рэйд группе. Хотя данные я не загружал. Видимо пострадала сама системная партиция и придётся переустанавливать с нуля... Отправлено с моего LG-D856 через Tapatalk

Пруф? Я вот что-то сомневаюсь что то же. Jbod насколько я знаю программный рейд из более одного диска - аналог рэйд5. А для одного диска - basic = просто базовый уровень дисков, т.е. без рейда. Т.к. все остальные опции как раз рейды. Буду за компом - обязательно загуглю документацию. Отправлено с моего LG-D856 через Tapatalk

Насколько я все это понял: Чтобы СИСТЕМА сама была устойчивой, нужно больше 1го диска. От каждого себе заберет по ~5гб, фактически создав софт рейд. И все это под капотом, вы никак на это повлиять не можете. Всё разделы, которые создаёт пользователь - это все пользовательские данные, в т.ч. приложения. У ссд в данном случае может быть два плюса: 1) Если первично создаётся система на ссд - вся система туда встанет, все остальные диски будут зеркалом для неё. 2) в качестве кэш буфера для медленных дисков. Соответственно от сюда и надо плясать: 1 ссд + 2 в зеркале (первичные критические данные) + 1>= для вторичных данных (big data - образы, фильмы и прочий тяжёлый хлам). Хотя ссд тут почти не роляет в качестве безопасности данных, по желанию. Зеркало я бы взял 1-2тб, больше и не надо для быстрых данных. Остальные 3 - 4 ТБ - долгие данные. При должном бэкапе: 1 ссд почти полностью (он все равно полупустой ) и части из зеркала + конфиги и списки файлов (фильмотеки например) все восстановится не очень болезненно. Это при полном крахе всего. Все это имхо для среднедомашнего пользования. По крайней мере я планирую построить именно так + коллекции фильмов и прочего нужного тяжёлого контента на отдельном клауде в локалке + мега критичное дополнительно бэкапится на переносной винт. Отправлено с моего LG-D856 через Tapatalk

Не получится, basic не расширяется. Это простой рэйд 1 из 1. Только грохать и создавать рэйд, или отдельный basic. Отправлено с моего LG-D856 через Tapatalk

Други, ну сделайте вы подписи - половина постов это выяснения у кого какая конфига Отправлено с моего LG-D856 через Tapatalk

я об этом в курсе. на скринах все видно - сломался group raid, т.е. пользовательские разделы. по крайней мере сис. разделы нигде не светятся, и управлять ими нельзя (и правильно )

неа, не выбирал. я в курсе что он не айс. выбрал basic , т.е. рейд 1/1. с одним диском это единственный вариант

А нет, не наврал. Без рэйда не дает раздел создать. Архип, у вас какая версия? Чет подписи нету Показать содержимое Hide

1) Хз, сейчас уже не помню, но вроде без него не создавался раздел. Могу и наврать - не помню Странно что по разному называется 2) в биосе режим стоял smart array для sata контроллера, еще есть legacy и ahci. smart array походу я выставлял, когда думал что из-за этого отсутствует диск в системе при первой установке (тогда я и узнал что шнурок отошел от корзины). насколько я знаю, smart array это рэйд контроллер гены8, однако Synology плевал на него, поэтому по факту рояли не играет/не должен играть. У вас один диск на два раздела? Или два диска? У меня просто вопрос: есть смысл делить по разделам проги+данные сино и просто big data (фильмы,фото и прочее). Как у вас используются разделы? Насчет восстановления данных: спс, за ссылку. выставил ahci и разрешил быстрое клонирование в домашних папках и по сети (CIFS public) перелил 1,5 ТБ на скорости 100-200мб/сек (я в шоке). Ни разу не отрубился с тех пор. уж, не знаю, повлияло это или просто удача. Собственно как я и говорил, данные сами по себе не были целью. Интересно восстановление самой ФС, ибо в другой раз у меня может не быть столько места для бэкапа. Понятно что по хорошему Raid0 | Raid5 надо на неск. дисков, ноо... жаба, да и _пока_ нет потребности в таком большом объеме Сино рапортует что хана разделу, но странно что не пытается перебилдить его ,с учетом того что ФС мега устойчивое B-tree. Вот я и думаю, что не так то. Однако надо отдать должное: в read-only позволил все слить без проблем. Жаль что Hyper Backup не является встроенным средством. все по старинке по сетке))

Спасибо, посмотрю что за зверь. А что в итоге, удалось восстановить данные или саму фс? Меня больше интересует восстановление работоспособности)) Странно что хваленная фс так быстро сдохла, и Сино кроме как грохнуть раздел ничего не предлагает. Отправлено с моего LG-D856 через Tapatalk

Еще такой прикол: Т.к. ФС в режиме чтения, хотел слить инфу. Начинаю по samba сливать - первый раз успел 80гб, второй около 160гб (т.е. +80 дописал). После этого винт похоже стопорится. хз что с ним. Может принудительно стопается. Есть подозрение что что-то повредилось в btrfs, и можно попробовать оживить. Переключил bios на AHCI 1 час работает, поставил расширенный тест smart, правда насколько я понял из гугла он не сильно картину изменит. HP AMS пишет что degraded винту (smart errors), хотя smart вроде чист. вроде у самого syno есть тулзы для восстановления, но чет не гуглятся..

Спасибо, присматриваю. HikVision чтото по ценам вах

Настройки аккаунта - подпись - показывать подписи. ваш Кэп

В общем случился крах, неожиданно. Винту всего полгода, WD Red 2tb - 1 штука, btrfs. Комп в подписи. Есть UPS, поэтому резкие отключения исключены, да и не должны быть помехой для WD Red ))) Хрено жила там с самого начала, активность почти никакая - пробовал виртуалки, и так по мелочи. в основном юзал Plex и качал Torrent До этого примерно месяц периодически приходили сообщения типа: 1) Произошло повреждение блоков RAID Group 1 (Basic, btrfs) 2) Некоторые файлы были повреждены, так как произошел сбой iSCSI LUN в RAID Group Несколько раз после этого выключался. Перезагружался и предлагалась какая-то переразметка - я соглашался. Виновник был найден - отходил SATA шнур корзины от материнки, по крайней мере я так думаю. Либо сам шлейф глючит, что маловероятно. Комп новый, почти год. Потом было тихо и спокойно. Пока не начали глючить кинохи в Plex, сначала одна , потом весь сезон, потом большая часть сериалов. Причем исключительно в Plex на LG webOs TV, любой другой вариант- все ок. Начал с ним разбираться (как раз на 1.10 обновился), через пару дней - крах. Грешу конечно на винт, он как-то странно себя ведет - как будто работает, и через N времени останавливается. Помогает ребут и снова не надолго. В биосе режим smart array установлен. Но суть не в этом. На винте нет критичной инфы, однако хотелось бы поупражняться в восстановлении. Переустановить на новый винт я всегда успею Пробовал через ubuntu-live стандартные команды btrfs - все ругаются что ФС на дисках не валидна (не brtfs). Скрины приложил, никаких лунов нету. Собственно вопрос: можно ли восстановить и как? Может кто сталкивался с таким? Показать содержимое Hide

Вроде жизнеспособно, почему бы и нет. Но больше 2 вложенностей вроде не работает. Ну т.е. Dsm - win - vm - vm уже не будет работать. Это вам не сны во сне [emoji23] Отправлено с моего LG-D856 через Tapatalk

Ну если найдёте загрузчик от 415го - можете установить [emoji2] Отправлено с моего LG-D856 через Tapatalk

Звук пишется нормально на SS? В комментариях к ней человек жаловался Отправлено с моего LG-D856 через Tapatalk

На флешку не создаёт ничего, не вводите людей в заблуждение Отправлено с моего LG-D856 через Tapatalk

Народ, лучше подскажите годные камеры для SS для частного дома. Требования стандартные: минимум проблем, не очень дорого, hd/full HD, ночной режим. Если будет по запросу крутится - вообще чудно! Планируется к покупке 2шт,с дальнейшим расширением до 5 (+ 4-5шт уличные) Порекомендуете что-нибудь? Отправлено с моего LG-D856 через Tapatalk

В VDSM иногда проверяю. Одной лицензии как раз хватает) Отправлено с моего LG-D856 через Tapatalk

Тебя тут щас тапками закидают )) 1) По выбору - решай сам, тут xpenology обсуждают. 2) В твоей конфигурации имхо 1тб не получится в зеркало, лучше внешний источник добавить для надёжности. Винт или второй клауд. Либо два в рейд + 1 под всячину. 3) если xpenology or Linux way - ext4/brtfs 4) ilo годная вещь, я только через неё и работаю. Работал точнее, т.к. поставил ос и все, она особо и не нужна. От OS никак не зависит, и работает даже в выключенном состоянии, в этом её и прелесть) Отправлено с моего LG-D856 через Tapatalk