pashinsky

DSM диск инициализировал, но нашёл внушительное кол-во битых секторов. Возможно это послужило причиной невозможности создать том? Debian на этом же диске прекрасно устанавливается и работает, можно ли обойти ограничение DSM отключением smart дисков при первоначальной настройке?

Установил DSM из ссылки, завелось. Но система не позволила создать том. Правильно ли я понимаю, что вначале нужно устанавливать/настраивать DSM 6.1 и потом мигрировать на DSM 6.2?

Я пробовал 6.1 и 6.2

Ну менял, толку -0. Не определяется в локалке. Дайте ссылку на проверенную версию загрузчика плс.

А загрузчик для MicroServer нужен Mbr? И нужно ли править vid, pid, Mac и sn? Ни в какую не видится в сети устройство. Чядн?

На постоянку планирую. Раньше на nl40 использовал Xpenology 5.2 Но и Debian хотелось бы иметь.

6.2 тоже взлетит? CPU хватает для работы Xpenology на голом железе или речь о ESXI + Xpenology Vm?

Всем привет. Пару дней назад прикупил б/у сабж для использования дома, в качестве NAS. Сейчас на устройстве 6 GBt RAM и установлена Debian 9.4 (ssd для root fs и 1 hdd под /data). Есть желание попробовать DSM 6.x.x. Какой лучше использовать загрузчик для стабильной работы, запутался в многообразии версий. И хватит ли CPU для работы DSM через ESXI? Или ставить только на железо? В приоритете стабильность/скорость. P.S. Что такое загрузчик quicknick? В каком случае имеет смысл использовать его?

Хорошо, а если смотреть на сабж без прицела на последние версиии XPEnology? Сейчас на G7 крутится DSM 5.2 и всем устраивает кроме процессора. Интересует Ваше мнение G8 vs G10 (цена +/-) а вот аппаратно какой интересней с точки зрения производительности? Смотрю в рамках использования как NAS для дома, просто хочется помощней процессор ну и по меньше шума и энергопотребление

Привет, а кто выскажется а счёт обновленного HP MicroServer G10. Стоит связываться? Или пройти мимо AMD?

5.2-5967 https://yadi.sk/d/_9j6xxd73J9SjF Отправлено с моего Redmi 4 через Tapatalk

первоначальная настройка вам не понадобится, это HP а не xpenology Не совсем понял, что имеется в виду? Я говорил о настройках в bios/uefi (активация wol, raid, выбор приоритета загрузочного устройства и т.д.) Или это все делается через AMT также как и через ILo? И эта функция по умолчанию включена? Иначе придется подключать монитор. Отправлено с моего Redmi 4 через Tapatalk

Можно ссылку? подойдёт HP G9 Intel Pentium G4400 Присматривался к этой железяке: Смущает пара моментов: 1. Отсутствие ilo (для для дома наверное не принципиально, но хотелось бы пощупать). 2. Только displayport (отсутствие d-sub) придётся покупать переходник для первоначальной настройки. 3. Хватит ли G4400 для повседневных домашних задач? Планирую хорошенько нагружать. 4. Как этот сервак ведёт себя при загрузке? Также долго самодиагностируется как старшие модели? Не особо хочется ждать несколько минут при перезагрузке. 5. Как он в плане шумности? Стоять будет на балконе, рядом со спальней. На старом NAS я все вентиляторы замедлил резисторами до приемлемого уровня шумности (были слышны лишь жесткие диски, если поднести ухо в плотную, да лёгкий шелест воздуха, проходящего через БП). Здесь хочется чего-то подобного. Но так как это HP возможно ли вмешиваться в работу системы охлаждения?

Можно ссылку?

Присматриваю корпус для mini-atx платы с прицелом на 4-6 винтов, пока из того, что видел этот нравится больше всего: http://www.u-nas.com/xcart/product.php? ... 249&page=1 Может ещё кто-то подскажет подобные корпуса? P.S. Долго созревал на покупку HP Microserver G8, читал тематичные форумы. В итоге решил не загоняться на серверном железе и собрать самосбор на базе G4400, там как я читал с esxi проблем не должно быть. Интересует соотношение цена/производительность, т.к. NAS будет достаточно нагружен торрентами и мультимедийкой, а также всякими мелочами (сборка прошивок для роутеров и т.д.)

Где брали загрузчик?

pashinsky, можешь поделиться скриптом S99ZZZ_Shutdown.sh, на который ссылается эта инструкция? а то что-то от меня он недоступен... 2ALL: правильно понимаю, что в идеальном случае, когда МАК-адреса зарегеный (читай подставной) и реальный (прошитый на NIC-е) совпадают, то даже одиноко заснувший в локалке Syno-NAS легко просыпается при запуске over internet какого-нить DS finder-ра с соответствующими этому NAS-у QuickConnect ID настройками ?? https://yadi.sk/d/I5DwL-KUxcocc

Присоединяюсь к вопросу с оговоркой на то что, сделал по инструкции из шапки темы манипуляции по "Включение или активация WOL" В итоге NAS не просыпается через WOL (правда и в bios MB нет настроек данной функции, я так понимаю что WOL не поддерживается). Если я поставлю HP NC360T будет ли работать WOL? P.S. Речь идет об обычном стареньком десктопе перепрофилированном в NAS, а не о HP Microserver в подписи.

У меня такой вопрос: Допустим я сгенерировал валидную пару boot+sn. Я хочу потестить работу на виртуалке, соответственно мне нужно изменить значения sn и mac в загрузчике .iso а вот как внести изменения и сохранить нужные значения? С флешкой все понятно, как быть с .iso файлами загрузчиков и соответственно vmdk?

Добавлю от себя пару копеек. NL-40 прекрасно работает на крайней версии 5,2 со всеми апдейтами. В Virtual Box крутится Ubuntu Server 14.04 LTS (юзаю для сборок прошивки на роутер), все работает как швейцарские часы. Использую сабж в рабочих целях (небольшой офис 10 пользователей), файл-сервер, торренто-качалка, DLNA-сервер, FTP, samba и т.д. и т.п. Разница между NL40 и NL36 в частоте процессора 200mHz. Устанавливайте, пробуйте.

а зачем прошивать? Пропишите его в конфигурации и все Подробней можно, пошагово? P.S. Не могу найти где MAC менять. [spoiler=syslinux.cfg] UI menu.c32 PROMPT 0 TIMEOUT 50 DEFAULT xpenology MENU TITLE XPEnoboot 5.2-5644.5 LABEL xpenology MENU LABEL XPEnology DSM 5.2-5644 KERNEL /zImage APPEND root=/dev/md0 ihd_num=0 netif_num=4 syno_hw_version=DS3615xs sn=* vid=0x0EA0 pid=0x2168 loglevel=0 vga=0x305 LABEL debug MENU LABEL XPEnology DSM 5.2-5644 Debug KERNEL /zImage APPEND root=/dev/md0 ihd_num=0 netif_num=4 syno_hw_version=DS3615xs sn=* vid=0x0EA0 pid=0x2168 loglevel=0 vga=0x305 debug=1 LABEL install MENU LABEL XPEnology DSM 5.2-5644 Install/Upgrade KERNEL /zImage APPEND root=/dev/md0 ihd_num=0 netif_num=4 syno_hw_version=DS3615xs sn=* vid=0x0EA0 pid=0x2168 loglevel=0 vga=0x305 upgrade=5.2-5644

Нубский вопрос, какой командой посмотреть какие диски (группы дисков) смонтированы в системе? mount кажет такое: DiskStation> mount /dev/root on / type ext3 (defaults) /sys on /sys type sysfs (0) none on /dev/pts type devpts (gid=4,mode=620) /tmp on /tmp type tmpfs (0) /run on /run type tmpfs (rw,nosuid,nodev,relatime,mode=755) /dev/shm on /dev/shm type tmpfs (rw,nosuid,nodev,relatime) none on /sys/fs/cgroup type tmpfs (uid=0,gid=0,mode=0755,size=4k) /dev/bus/usb on /proc/bus/usb type bind (bind) none on /sys/kernel/debug type debugfs (0) securityfs on /sys/kernel/security type securityfs (0) /dev/mapper/cachedev_0 on /volume1 type ext4 (usrjquota=aquota.user,grpjquota=aquota.group,jqfmt=vfsv0,synoacl) /volume1/@entware on /opt type bind (bind) Проверка дисков через hdparm -Tt /dev/sd*: /dev/sda: Timing cached reads: 3016 MB in 2.00 seconds = 1507.93 MB/sec Timing buffered disk reads: 394 MB in 3.01 seconds = 130.78 MB/sec DiskStation> hdparm -Tt /dev/sdb /dev/sdb: Timing cached reads: 3032 MB in 2.00 seconds = 1516.21 MB/sec Timing buffered disk reads: 344 MB in 3.01 seconds = 114.15 MB/sec DiskStation> hdparm -Tt /dev/sdc /dev/sdc: Timing cached reads: 3006 MB in 2.00 seconds = 1503.24 MB/sec Timing buffered disk reads: 290 MB in 3.02 seconds = 96.06 MB/sec /dev/sdf: Timing cached reads: 3046 MB in 2.00 seconds = 1523.22 MB/sec Timing buffered disk reads: 418 MB in 3.01 seconds = 139.10 MB/sec

Как дела с температурой под нагрузкой? Охлад стоковый не модернизировали (актив)? И как впечатления после Celeron?

Делал так: сd /vmfs/volumes/datastore1/XPEnology ls -l /vmfs/devices/disks/ vmkfstools -z /vmfs/devices/disks/t10.ATA_____Hitachi_HDS5C1010CLA382_______________________JC0950HX0G66PH h1tb.vmdk vmkfstools -z /vmfs/devices/disks/t10.ATA_____Hitachi_HDS721010CLA332_______________________JP2930HQ3M8A8H b1tb.vmdk Инструкцию брал http://chmv.allnetic.com/article/vmware-esxi-podklyuchenie-lokalnogo-diska-kak-rdm/ В итоге VM увидела диски, перенесенные с голого железа. Контроллер в VM пробовал LSI parallel и LSI SAS (разницы не заметил). Проверю, отпишусь. Сейчас сервак разобран для ТО

Ребята в моем вопросе ключевым было именно как добиться скорости esxi сопоставимой с голым железом, за вычетом естественно накладных расходов на виртуализацию. Какое железо для этого нужно для меня сейчас вопрос не первоочередной, повторюсь есть комп с Xeon X5450 и материнка с 8-ю sata. На этой машинке дури достаточно я думаю. Вопрос именно тонких настроек, как получить гигабит по проводу?