ValHeLeK
-
Posts
9 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by ValHeLeK
-
-
On 2/11/2023 at 3:37 PM, QwertRob said:
Вот на этом можно и закончить. А приводить примеры надежности дисков прошлых лет совсем странно. Всего доброго, рассуждать на тему надежности накопителей на таком уровне мне неинтересно.
Так вот какраз к качеству самих дисков притензий никаких нет, что один что второй работают отлично сейчас в стационарном пк под виндой.
Вопрос был лишь в том почему так быстро затерлись начальные сектора и что с этим можно сделать чтобы новые диски не повторили судьбу предыдущих.
Я так понял что ничего.
Собрал заново систему на новом диске. Учитывая на форуме отсутствие подобных тем то скорее всего всеже тут случай единичный и у остальных диски живут долго. В конце концов понадеюсь что виноват во всем был не совсем исправный БП и попытки переподключения диска.
ps: Благодарю за ответы.
-
On 2/13/2023 at 8:37 PM, -iliya- said:
в начале диска расположены партишены по 2гб под своп и систему логично что они будут юзаться сильнее партиций с данными.
Я так понимаю ничего с этим сделать нельзя вроде переноса системных разделов на ssd(чтобы небыло затиров на чтение данных системы) или отключения раздела подкачки(его переноса)?
Спасибо за ответ.
-
1 hour ago, QwertRob said:
Очень интересное заключение. То есть, Вы уверены, что работай этот накопитель под виндой, такого бы не случилось? Можете обосновать?
Вопрос был: почему именно эти участки затираются системой DSM и как это решить чтобы почти новый диск не отработавший и 365 дней в сумме не отваливался от системы. Темболее затерные блоки в начале диска в основном под системой(Если опять же я не ошибаюсь).
По мне логично что по сравнению с виндой износ по большей части всеравно будет зависеть от качества HDD(если он с магазина уже пищит и скрепит ясно долго ему не жить), файловой системы, активности использования, но уж точно не так быстро чтобы почти новый винт не отработавший и двух лет отправить в мусор.
Хотя как ни странно винда чаще обращается к диску и что-то пишет на него чем линукс.
Пример: С 2014 года два терабайтиника WD10EZRZ живут в домашнем пк (уже затрудняюсь назвать какого цвета на них наклейки т.к. в каретки не заглядывал с момента установки). Один был под сиcтему года 3 активного использования до покупки ssd. Оба все еще живут и затертостей нет вообще не говоря уже о таких как у дисков с NAS. - Это и вызывает мое непонимание и тревогу в планировании домашнего бюджета на покупку 1-2 hdd каждые 2 года если проблемма повторится. Потому и пытаюсь узнать, случалось ли такое у других, или у меня единичный случай такого выхода из строя двух дисков подряд.
Пока мой ответ ДА. Т.к. из моего опыта и опыта знакомых, под виндой диски пока не умирали(если опять же не включать сюда заводской брак и выход из строя в гарантийный период).
-
История (можно не читать):
- В 19 году собрал себе NAS на Asrock J4105M с 1 диском WD Purple 4TB(купленном в начале 2017 диск до этого работал в компьютере как фильмотекав основном на чтение чем на запись) и БП aerocool vp-550(которому уже было пара лет).
- В 20 году был докуплен такой же диск WD Purple 4TB для бэкапа (т.к. семья оценила личное хранилище и начали хранить свои фото и музыку и хотелось какой-то надежности). В начале просто делал бэкап по юсб.
- В 21году вставил диск бэкапа в NAS с переделкой пула в RAID на 2 диска в угоду скорости чтения кешей EMBY, остальной мультимедии и бекапа на лету.
- В конце 21 года начались непонятки: Начали появляться в отчетах "Количество повторных подключений диска" 2-3 штуки в месяц на старом диске. Уже значительно позже понял что виноват скорее всего БП в этом был(а может и отсутствие заземления).
- В начале 22 года материнка начала плохо включаться и получилось ее сдать по гарантии с заменой на AsrockJ4125-ITX.
- Летом 22 количество подключений на первом диске в месяц перевалило за 700, а в новом не более 3. Были заменены конденсаторы в БП.
- Осенью 22 начали появляться уведомления о поврежденных секторах на новом диске и на старом.
- В январе 23 года пришло уведомление что характеристики пула хранения ухудшились и диск 20 года выпал оставив активным только диск 2017 года.
Суть проблемы:
При проверке викторией диска 20 года обнаружились бэды: в начале диска в районе 1,5 ГБ - 3,7 ГБ, 5,6ГБ и 17ГБ-25ГБ. Остальное пространство дика девственно чистое с едва попадающимися серыми зонами(100мс).
Сделал прогон в виктории со "Стиранием" диска и потом "Починкой"(переназначение) логи прилагаю.
Старый основной диск 2017года тоже проверил там картинка почти аналогичная беды в районе 3ГБ, 17ГБ, 22-30ГБ. Остальное пространство тоже чистое только серых зон по 10мс по всему диску встречается больше, коричневые появились по250 мс и редко попадаются зеленые(1сек) и пара оранжевых.
NAS работал не постоянно а на некоторое время периодически выключался.
В общем вопросы к аудитории форума:
Почему система DSM затирает эти участки? И как этого избежать на новом диске, если только это не единичный случай (только у меня).
Система явно постоянно перезаписывала что-то в эти сектора, иначе не понятно почему только в этих местах бэды.
Или все это могло произойти из-за БП?
ps: Хотел покупать новый диск, но по состоянию этих дисков видно что они не убиты, и их можно использовать еще(в фильмо-файлопомойку). Нужно только отрезать первые 30-35гб чтобы осталось только беспроблемное пространство.
Возможно ли попытаться поставить PROXMOX с разметкой в ручную диска а после DSM поверх т.к. DSM сам метит диски и система опять запишется на проблемные участки в начале диска(если конечно я не ошибаюсь).
(Если кто знает как делать разбивку диска в ручном режиме в PROXMOX ткните пальцем пожалуйста)
Благодарю за внимание.
-
Спасибо, уже нашёл. Оказалось что для платы j4105m нужно было отключить vt-d, что немного печально виртуалки теперь особо не погоняешь. Теперь все работает.
-
Купил себе палату Asrock j4105m.
Установил по инструкции DSM 6.2.3-25426 засунул предварительно на флешку драйвера версии v0.13.3, все работает кроме транскодинга, synocodectool-patch применен в /dev/dri есть 2 файла card0 и renderD128. На проверку поставил Emby в докере с купленным ключом премьер а видео только программно кодируется( В биосе ничего не менял кроме пункта "первичный видео драйвер" на "psiexpess". Возможно что-то еще нужно изменить?
Подскажите пожалуйста как исправить ситуацию. Если есть владельцы подобной платы подскажите пожалуйста как настраивали.
-
смотря если относительно какого железа смотреть
система: Kingston KVR21E15D8/8 , Intel Pentium G4400, Be quiet! BN140 System Power 7, 300W
Спасибо большое за такой развернутый ответ. Вы хотите сказать этой таблицей что потребление без винтов и видеокарты всего 16ват при работе? Если это так то я дико извиняюсь, мои представления о потребления энергии были в корне неверны. Я равнялся на свой компьютер с хасвелом думая что потребление будет на уровне 40-50 ват без hdd под данные.
Если потребление настолько мало то выбор очевиден в пользу полно-размерной материнской платы ASRock E3V5 WS с возможностью улучшения добавлением видеокарты или заменой процессора на более мощный и установки nas по верх виртуальной машины.
-
Кроссплатформенная сборка для дома в стойку под телевизор:
Хорошая сборка правда жрать будет не мало. Хочется для дома сделать чтобы постоянно работало и не слишком много ело электричества.
Скажите пожалуйста а с ASRock N3700-ITX с Intel Pentium N3700 кто-то собирал NAS? Вроде по мощнее будет чем варианты с Intel Celeron N3150.
Посоветуйте пожалуйста из какого железа лучше для дома собирать nas чтобы настроил и забыл. Меня часто не бывает дома и хочется чтобы работало без сбоев(особенно учитывая что дома мать которая не разбирается в этом), чтобы иметь доступ к файлам необходимым по работе, ну и смарт тв подключить. зы: Конфигурация постом выше очень соблазнительна только вот ASRock не вызывает ощущения надежности, у знакомых часто ломались данные материнки. Кто-то уже проверял такую сборку?
Arc Loader. Еще один загрузчик?
in Програмное обеспечение
Posted · Edited by ValHeLeK
Крутой загрузчик запустил на proxmox, выбрал устройство, нажал собрать и все. Все сразу работает, учетка сино подхватила устройство. Сказка какая-то, даже страшно что быстро закончиться может.
зы: Может кто подскажет как после активации всех плюшек не дать серверам сино их забанить? какие адреса нужно заблокировать на роутере чтобы уйти с радара т.к. QC не нужен.