ValHeLeK
Rookie-
Posts
9 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by ValHeLeK
-
Крутой загрузчик запустил на proxmox, выбрал устройство, нажал собрать и все. Все сразу работает, учетка сино подхватила устройство. Сказка какая-то, даже страшно что быстро закончиться может. зы: Может кто подскажет как после активации всех плюшек не дать серверам сино их забанить? какие адреса нужно заблокировать на роутере чтобы уйти с радара т.к. QC не нужен.
-
Так вот какраз к качеству самих дисков притензий никаких нет, что один что второй работают отлично сейчас в стационарном пк под виндой. Вопрос был лишь в том почему так быстро затерлись начальные сектора и что с этим можно сделать чтобы новые диски не повторили судьбу предыдущих. Я так понял что ничего. Собрал заново систему на новом диске. Учитывая на форуме отсутствие подобных тем то скорее всего всеже тут случай единичный и у остальных диски живут долго. В конце концов понадеюсь что виноват во всем был не совсем исправный БП и попытки переподключения диска. ps: Благодарю за ответы.
-
Я так понимаю ничего с этим сделать нельзя вроде переноса системных разделов на ssd(чтобы небыло затиров на чтение данных системы) или отключения раздела подкачки(его переноса)? Спасибо за ответ.
-
Вопрос был: почему именно эти участки затираются системой DSM и как это решить чтобы почти новый диск не отработавший и 365 дней в сумме не отваливался от системы. Темболее затерные блоки в начале диска в основном под системой(Если опять же я не ошибаюсь). По мне логично что по сравнению с виндой износ по большей части всеравно будет зависеть от качества HDD(если он с магазина уже пищит и скрепит ясно долго ему не жить), файловой системы, активности использования, но уж точно не так быстро чтобы почти новый винт не отработавший и двух лет отправить в мусор. Хотя как ни странно винда чаще обращается к диску и что-то пишет на него чем линукс. Пример: С 2014 года два терабайтиника WD10EZRZ живут в домашнем пк (уже затрудняюсь назвать какого цвета на них наклейки т.к. в каретки не заглядывал с момента установки). Один был под сиcтему года 3 активного использования до покупки ssd. Оба все еще живут и затертостей нет вообще не говоря уже о таких как у дисков с NAS. - Это и вызывает мое непонимание и тревогу в планировании домашнего бюджета на покупку 1-2 hdd каждые 2 года если проблемма повторится. Потому и пытаюсь узнать, случалось ли такое у других, или у меня единичный случай такого выхода из строя двух дисков подряд. Пока мой ответ ДА. Т.к. из моего опыта и опыта знакомых, под виндой диски пока не умирали(если опять же не включать сюда заводской брак и выход из строя в гарантийный период).
-
История (можно не читать): В 19 году собрал себе NAS на Asrock J4105M с 1 диском WD Purple 4TB(купленном в начале 2017 диск до этого работал в компьютере как фильмотекав основном на чтение чем на запись) и БП aerocool vp-550(которому уже было пара лет). В 20 году был докуплен такой же диск WD Purple 4TB для бэкапа (т.к. семья оценила личное хранилище и начали хранить свои фото и музыку и хотелось какой-то надежности). В начале просто делал бэкап по юсб. В 21году вставил диск бэкапа в NAS с переделкой пула в RAID на 2 диска в угоду скорости чтения кешей EMBY, остальной мультимедии и бекапа на лету. В конце 21 года начались непонятки: Начали появляться в отчетах "Количество повторных подключений диска" 2-3 штуки в месяц на старом диске. Уже значительно позже понял что виноват скорее всего БП в этом был(а может и отсутствие заземления). В начале 22 года материнка начала плохо включаться и получилось ее сдать по гарантии с заменой на AsrockJ4125-ITX. Летом 22 количество подключений на первом диске в месяц перевалило за 700, а в новом не более 3. Были заменены конденсаторы в БП. Осенью 22 начали появляться уведомления о поврежденных секторах на новом диске и на старом. В январе 23 года пришло уведомление что характеристики пула хранения ухудшились и диск 20 года выпал оставив активным только диск 2017 года. Суть проблемы: При проверке викторией диска 20 года обнаружились бэды: в начале диска в районе 1,5 ГБ - 3,7 ГБ, 5,6ГБ и 17ГБ-25ГБ. Остальное пространство дика девственно чистое с едва попадающимися серыми зонами(100мс). Сделал прогон в виктории со "Стиранием" диска и потом "Починкой"(переназначение) логи прилагаю. Старый основной диск 2017года тоже проверил там картинка почти аналогичная беды в районе 3ГБ, 17ГБ, 22-30ГБ. Остальное пространство тоже чистое только серых зон по 10мс по всему диску встречается больше, коричневые появились по250 мс и редко попадаются зеленые(1сек) и пара оранжевых. NAS работал не постоянно а на некоторое время периодически выключался. В общем вопросы к аудитории форума: Почему система DSM затирает эти участки? И как этого избежать на новом диске, если только это не единичный случай (только у меня). Система явно постоянно перезаписывала что-то в эти сектора, иначе не понятно почему только в этих местах бэды. Или все это могло произойти из-за БП? ps: Хотел покупать новый диск, но по состоянию этих дисков видно что они не убиты, и их можно использовать еще(в фильмо-файлопомойку). Нужно только отрезать первые 30-35гб чтобы осталось только беспроблемное пространство. Возможно ли попытаться поставить PROXMOX с разметкой в ручную диска а после DSM поверх т.к. DSM сам метит диски и система опять запишется на проблемные участки в начале диска(если конечно я не ошибаюсь). (Если кто знает как делать разбивку диска в ручном режиме в PROXMOX ткните пальцем пожалуйста) Благодарю за внимание. vlog09.02.23.txt vlog09.02.2023_2.txt
-
Первая сборка хренолоджи.
ValHeLeK replied to nevox's topic in Аппаратное обеспечение и совместимость
Спасибо, уже нашёл. Оказалось что для платы j4105m нужно было отключить vt-d, что немного печально виртуалки теперь особо не погоняешь. Теперь все работает. -
Первая сборка хренолоджи.
ValHeLeK replied to nevox's topic in Аппаратное обеспечение и совместимость
Купил себе палату Asrock j4105m. Установил по инструкции DSM 6.2.3-25426 засунул предварительно на флешку драйвера версии v0.13.3, все работает кроме транскодинга, synocodectool-patch применен в /dev/dri есть 2 файла card0 и renderD128. На проверку поставил Emby в докере с купленным ключом премьер а видео только программно кодируется( В биосе ничего не менял кроме пункта "первичный видео драйвер" на "psiexpess". Возможно что-то еще нужно изменить? Подскажите пожалуйста как исправить ситуацию. Если есть владельцы подобной платы подскажите пожалуйста как настраивали. -
Спасибо большое за такой развернутый ответ. Вы хотите сказать этой таблицей что потребление без винтов и видеокарты всего 16ват при работе? Если это так то я дико извиняюсь, мои представления о потребления энергии были в корне неверны. Я равнялся на свой компьютер с хасвелом думая что потребление будет на уровне 40-50 ват без hdd под данные. Если потребление настолько мало то выбор очевиден в пользу полно-размерной материнской платы ASRock E3V5 WS с возможностью улучшения добавлением видеокарты или заменой процессора на более мощный и установки nas по верх виртуальной машины.
-
Хорошая сборка правда жрать будет не мало. Хочется для дома сделать чтобы постоянно работало и не слишком много ело электричества. Скажите пожалуйста а с ASRock N3700-ITX с Intel Pentium N3700 кто-то собирал NAS? Вроде по мощнее будет чем варианты с Intel Celeron N3150. Посоветуйте пожалуйста из какого железа лучше для дома собирать nas чтобы настроил и забыл. Меня часто не бывает дома и хочется чтобы работало без сбоев(особенно учитывая что дома мать которая не разбирается в этом), чтобы иметь доступ к файлам необходимым по работе, ну и смарт тв подключить. зы: Конфигурация постом выше очень соблазнительна только вот ASRock не вызывает ощущения надежности, у знакомых часто ломались данные материнки. Кто-то уже проверял такую сборку?