Jump to content
XPEnology Community

zwiter

Member
  • Posts

    117
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by zwiter

  1. Bonjour,

    Si votre connection ADSL va a 1MO/s , ca ne vous prendra pas temps de temps que ca :

    40 * 1024 = 40 960 MO

    40 960(MO) / 1(MO/s) / 3600 (s/heure) = 11.38 heures

     

    EN les copiants directement dans le NAS, je ne suis pas sur du résultat car les dates pourraient différer.

     

    Z.

  2. Bonjour,

    A première vue, tu as un disque qui est HS (soit déconnecté, soit mort). C'est le but de te faire peur pour remplacer le disque au plus vite. Donc si tu éteins ton serveur, tu le remplaces avec un autre et redémarre, le nouveau disque sera utilisé par DSM a la place de l'ancien et la panne disparaîtra. A noter que lors du 1er demarrage, DSM devrait recopier les données sur ton nouveau disque et sera fortement ralenti, voir inutilisable.

     

    Z.

     

    PS : bonne année :smile:

  3. Bonjour,

    l'option 3 est celle que je choisirai à ta place. La dessus, je créerai plusieurs disques virtuels qui correspondront à autant de volume sous DSM. Plsuieurs disques virtuels sont plus faciles à gérer sous windows que 1 seul énorme.

    C'est ce que j'utilise actuellement chez moi.

    Z.

  4. Bonjour

     

    je ne sais pas si tu suscites de la compensation ou de la compassion, mais voici un début de solution :

    1. Voici un tuto de Synology pour monter les disques avec Ubuntu : https://www.synology.com/en-global/know ... using_a_PC

    2. Je n'ai pas testé avec le raid SHR, mais avec raidZ de Freebsd, les disques ont tous un uid et donc l'ordre importe pas. Si c'est donc un raid software, tu n'auras aucun problème avec l'ordre.

    3. je prendrai un live usb de ubuntu, et tenterais la procédure en 1.

    4. Si ca fonctionne, go dsm6

     

    Z.

  5. Si le cable est de mauvaise qualité, je crois que la carte réseau négocie la vitesse à la baisse. Le cat5e est en gros un cat5 de meilleur qualité. De plus, pour aller en gigabit, 1 paire de cuivre supplémentairement est utilisé dans le cable. Si cette paire est mal brochée, ou pas brochée convenablement, ca passe automatiquement en 100MB/s. Je crois que ca c'est déjà vu sur ce forum.

     

    Info cat5 vs cat5e:

    http://www.scatmag.com/technical/techarticle_dec02.pdf :

    The differences between Category 5 and Category 5e are in their transmission

    performance. Category 5e components are most suitable for a high-speed Gigabit

    Ethernet. While Category 5 components may function to some degree in a Gigabit

    Ethernet, they perform below standard during high-data transfer scenarios.

    To support Gigabit Etherent, a higher performance version of CAT 5, enhanced CAT-5 or

    CAT-5e has been added to the standards. CAT 5e adds new performance requirements to

    permit higher speed network operation.

     

    Attention, je ne dis pas que c'est de la faute du cable. Je ne dis que mon opinion quant au cat5 : je n'installerais que du cat5e ou cat6 si je devais faire un reseau gigabit.

  6. Bonjour,

    Je ne comprends pas exactement la solution que vous envisagez pour la commenter.

     

    Ceci-dit, j'utilise Crashplan chez moi et je vous le conseil car très pratique :

    - backup gratuit entre postes personnels dans aucune limite ( pas besoin d'etre en réseau local, ca peut etre chez votre cousin ou votre frère).

    - backup payant sur leur cloud d'un dossier que vous pourrez partager sur votre réseau local.

     

    Z.

  7. Pour la réinstallation, tu devrais pas perdre tes fichiers... normalement, DSM est installer sur la 1ere partition de chaque disque, alors que les données sont sur une autre partition.

  8. Étant en VM, j'ai fait une copie du disque virtuel de mes données et tenté l'update avec une nouvelle VM : Mes données sont toujours la. J'ai du lancer la réparation de toutes les applications que j'ai installées suivi d'un reboot mais leur configuration n'a pas été perdue. En résumé, la migration fonctionne pour ma VM.

     

    Je partage l'idée générake de ne pas le faire sur des données senseible, mais uniquement a des fins de test

     

    [edit]

    l'update via DSM : OK

    DSM6 est lent, mais le disque utilisé et un western green 5 ans d'age (VS baracuda 2 ans pour dsm 5)

×
×
  • Create New...