Jump to content
XPEnology Community

aquawide

Member
  • Posts

    118
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by aquawide

  1. Au passage, sur bouygues l'offre n'est pas autorisé en mode modem. Pour passer la restriction : http://beauvais.me/utiliser-le-partager ... -bouygues/ Sur xpeno, se connecter en telnet et envoyer la commande : sysctl net.ipv4.ip_default_ttl=65 Je vous confirmerais que cela fonctionne quand j'aurais mon dongle, si ok, l'option week-end illimité a 5€ pourrais dans mon cas etre très très très pratique
  2. Je pense utiliser la fonction "rejoindre un réseau sans fil", pour qu'il soit a la fois sur mon lan, et sur le réseau 4g. restera a voir s'il est possible de lui donner une priorité sur la "route" a utiliser. Je vous tient au jus
  3. Merci pour ta réponse, j’espérais au cas ou J'ai commandé un dongle tp-link qui est sur la liste des appareil compatible, je verrais bien si ça fonctionne
  4. Petite question J'ai une ligne très faible (synchro à 2240 kbps) Les opérateurs mobile font de temps en temps des weekend-end "no limit" en 4g. Y a t-il moyen de brancher un tel avec partage de connexion usb sur le nas ? (un gen8) Je pense pas que ce soit faisable, mais je demande au cas ou Merci Edit : Modif du titre
  5. Hello, Tu a essayé de faire une autre clé au cas ou ?
  6. Ce n'est pas le pare-feu qui ferait des siennes ? Jetes un oeil au log et au pire désactive-le le temps des tests. Sinon pas d'erreurs sur les DSx ? les services restent bien activés et fonctionne sur ton réseau perso quand ça ne fonctionnent plus a l'exterieur ? J'avais un routeur netgear aussi qui me posait ce genre de souci, il satturait trop vite. En le remplaçant, plus de souci. Voila pour quelques idées en vrac
  7. Edit (et fin) : Donc retour arrière et repassage sous Xpenology pour deux raisons : - Trop de pertes d'espace disque, le pool de stockage en parité, même si c'est plus souple qu'un Raid5 matériel, l'espace perdue reste beaucoup plus important qu'un SHR. - Sans une bonne carte Raid qui peut supporter la charge, trop de perte de vitesse en écriture. Testé pas mal de combinaisons et la "moins pire" est un 38mo/s en écriture avec Windows 10 + b120i-0mo. en legacy Sata ça passe sous les 20mo/s ...
  8. Edit : suite des tests (et de mon monologue ^^) ça fonctionne mais (il y a toujours un mais ...) sous 2012 R2 : Sata en legacy : Pool vers ssd -> 170/175 mo/s ssd vers pool -> 30mo/s réseau vers pool -> 100/120 mo/s puis bloque un moment avant de reprendre. saturation au niveau de la file d'attente d''écriture mais pas évident de savoir d'ou ça vient. Même test en passant par la b120i (chaque disque ayant son array en raid0) : pool vers ssd -> 180/240 mo/s ssd -> pool -> 55 mo/s réseau vers pool -> pareil testé avec un switch en 100, plus lent forcement mais pas de blocage. Je retenterais lundi avec les 4Go de ram en plus. En attendant je vais essayer les mêmes tests avec win10
  9. Un Nas peut etre la sauvegarde d'un/plusieurs postes aussi mais pas mon cas, sauvegarde mensuelle et disques stocké dans un coffre au boulot Sinon j'ai lu qu'il y avais des soucis pour booter sur le port sata ODD (le bleu) quand un disque était dans la baie, car ce port est aussi gérer par la carte raid b120i et veut booter sur le port 1 (qui est sur la cage) -> a voir Et je laisse tomber le raid1 pour le ssd, je ferais des images disque ça sera plus simple Barette de 4Go commandé, 6Go devrais suffire pour le moment. Câble SFF-8087 commandé SSD 240Go reçu Déplacement des données en cours (6To utilisé) Edit : Sata passé en legacy Test avec 2012R2 -> tout fonctionne mais des arrets/lenteurs réseau sans raison sur les transferts, ça commence à 100/110mo/s, passe à 0, et reprends tout doucement pas de saturation du cpu, mémoire et réseau.
  10. Oui c'est ça, si tu veux rester en raid 0 : - Tout sauvegarder - Supprimer le volume - Creer un volume en Raid 0 avec tes 3 disques - Remettre tes données
  11. Ici tu as un outil de calcul de l'espace dispo selon la taille des disques, et le type de raid -> https://www.synology.com/en-us/support/RAID_calculator Donc j'ai dis une bêtise, avec un raid 0 tu dois pouvoir utiliser les 3 (un disque hs -> totalité illisible et non récupérable) A voir s'il est possible d'ajouter un disque a un raid 0 existant, je n'ai pas l'info. Sinon l'espace dispo avec tes 3 disques : Raid 0 : 4,5To Raid 1 : 500Go Raid 5 : 1To Raid SHR : 1,5To Je ne peux pas te conseiller sur quel raid utiliser, ça dépend si donnée senssible ou nom, comment tu fais tes sauvegardes, si tu peux rester une semaine sans, si tu prévoie de rajouter des disques, etc. Edit : Après recherche, pas possible d’étendre un Raid 0, il faut le casser et le refaire -> https://www.synology.com/fr-fr/knowledg ... d_add_disk
  12. Après pas mal de recherche, je vais donc passer sous Win cet été. Le remplacement d'un câble à 10€ me permettra de garder la baie de 4 disques pour un pool parité logiciel, et d'avoir deux disques (surement ssd 240Go) en raid 1 matériel pour le système. Et certainement passer la mémoire à 8Go.
  13. Hello, Si je ne dis pas de bétise, un Raid0 c'est uniquement deux disques (pas 1 ni 3) donc tu ne pourra pas en ajouter un 3ère a ton raid. Je pense que tu le sais déja, mais si un des deux disques crame, tu perd toutes tes données. Pour utiliser les 3 disques, tu dois passer en basic (aucun raid), Raid 5, ou Raid SHR. Je te conseillerais si aucune donnée importante de ne pas mettre de raid. Sinon de passer en SHR.
  14. aquawide

    Problème Stockage

    impec Le 1To laisse-le comme ça, basic ou shr ne changera rien sur un seul disque. Pour le 500Go, il va faloir déplacer les donnée sur le 1To, supprimer le volume, et le recrée comme tu as fait pour le 1To. Tu te retrouvera ensuite avec tes deux volumes basic
  15. aquawide

    Problème Stockage

    Il me semble que le DSM + config est réparti sur tous les disques installé. Au pire, fait un export de la config mais tu ne devrais pas avoir de souci avec ça tant que tu ne formate pas les deux en même temps
  16. aquawide

    Problème Stockage

    Dans ce cas la tu coupe le syno Tu retire le 1To que tu as rajouté en dernier. Tu redemarre et verifie que le volume est en dégradé mais fonctionne. Tu rajoute le 1To, en essayant de ne pas l'associer au 1er volume (pas sur que ce soit possible vu qu'il l'a déjà été) Si ça fonctionne, tu crée ton nouveau volume avec ce disque, tu bascule tes données dessus, et ensuite tu fait pareil pour l'autre disque (effacé + nouveau volume)
  17. aquawide

    Problème Stockage

    Je n'ai pas d'emplacement de disque dispo pour faire un test, mais ça dois pouvoir se faire. Si pas de données, suppression des volumes et groupes de disque. Au choix tu crée un 1er volume en associant un seul disque, pour le raid sélectionne personnalisé et regarde ce qu'il y a. Si Raid obligatoire, prends le SHR, avec un seul disque ça ne changera pas grand chose. Ensuite met le second disque, et crée un nouveau volume (ne pas associer au 1er volume) et même chose. Si souci, tu peux passer par les groupes de disques, un groupe par disque, et un volume par groupe mais je ne pense pas que ce soit nécessaire. Pas sur que je me soit bien exprimé
  18. aquawide

    Problème Stockage

    Tout dépends de tes besoins. Si tu as besoin du raid : oui, soit tu augmente la taille d'un/des disques, soit tu en rajoute. Si pas besoin de raid, tu dois pouvoir les passer en volume simple (j'ai pas la manip en tête) Tu est sur quel type de machine ?
  19. aquawide

    Problème Stockage

    Hello, Normal en Raid SHR Tu peux tester ici -> https://www.synology.com/en-us/support/RAID_calculator Pour augmenter, soit tu met un 3ème disque d'au moins 1To, soit tu remplace celui de 500Go par un 1To
  20. Hello Une petite question, ou plutôt 3. J'utilise xpeno sur mon Gen8 principalement pour le SHR, qui me permet d'avoir un minimum de sécurité en minimisant l'espace perdu. Sans ça il serait passé sous Windows qui est pour mon utilisation, bien plus configurable coté os et applications. Ma question (1) concerne l'espace de stockage avec parité sous Windows 10, sur le papier ça a l'air pas mal et encore plus malléable que le SHR (en particulier pour retirer un disque). Est-ce que quelqu'un a pu le tester ? Question 2, j'utilise sous Xpeno : - Synchro Webdav - Synchro basique (DropBox, hubic, etc) - BicBucstrim accessible depuis l'exterieur, - SabNzbd - Partages SMB - Serveur Plex - Sauvegarde sur disque externe manuellement. (glacier abandonné, ligne trop lente) -> voyez-vous un problème particulier a passer sous Windows ? j'en voit pas mais au cas ou ... Question 3, Quelle version utiliser ? Entre Windows 7/8/10, Home Server et Server. Sachant que je n'ai pas besoin d'avoir un domaine chez moi. Merci Edit : G1610T 2,3Ghz et 2Go de mémoire, ce qui risque de limiter le choix. Ou upgrade à 8Go
  21. C'est pour les machines comme le Gen8 qui ont deux ports RJ45, pour utiliser la fonction de load balancing ou failover (quand supporté par le switch).
  22. aquawide

    monter un Nas

    Hello, tu as un "pré-boot" obligatoire sur clé usb, qu'il faudra laisser en permanence. Possible de le passer sur disque dur mais ça sera de l'espace perdu, et un peu plus pénible pour les mises à jour
  23. Pareil de mon coté, quickconnect et Glacier Backup ok Merci pour l'appli
  24. C'est mal barré Je le mettrais sur pc pour lui faire passer une batterie de test
×
×
  • Create New...