RadioDOT
-
Posts
19 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by RadioDOT
-
-
Поставил, наконец.
вопрос: ext4 или Btrfs для RAID5?
-
10 часов назад, Kizilkum сказал:
2 диска не подключены как pRDM
доброго времени. а есть какая-то проверка корректного подключения накопителя как pRDM? а то у меня все накопители подключены одинаково, в ESXi видятся одинаково, все без разметки, а свинология видит только один накопитель помимо того, на котором datastore1, её файлы и ESXi находятся. И ставится на свой выбор на один из имеющихся. В крайний раз поставилась на тот HDD, который криво подключается к этой ВМ Xpenology, поскольку при правке постоянно горит красная рамка вокруг его размера и мешает сделать save:
в ESXi при показе этой ВМ всё выглядит как будто так и надо:
Есть ли какой-то способ всё это настраивать?
Могу ещё насыпать скринов, как это выглядит.
-
3 часа назад, Kizilkum сказал:
это потому что предполагается что пользователь немного знаком с линуксом
да я понял, подход узнаваемый, поэтому и спрашиваю.
после создания запустился хренолоджи, но почему-то видит всего 1 из 3 дисков. А ESXi видит 2 из 3 в меню "storages", а в списке накопителей ВМ Xpenology показывает все 3. Что копать?
-
спасибо за ответ. теперь по поводу инструкции из шапки:
1. Появляется вот такое при попытке установить хренолоджи на 3х500.
Диски в ESXi видны вот так:
ESXi и другие ВМ стоят на datastore1, это SSD. Изначально установочные файлы Xpenology на нём и находятся (хотя я и на других пробовал, тот же результат). SSD использовать, понятное дело, в Xpenology не планируется. Я правильно понимаю, что сначала всё, кроме datastore1, надо установить как pRDM для того, чтобы хренология на них сумела записаться? в инструкции я не нашёл упоминаний.
2. вопрос по HDD:
В 24.07.2017 в 12:28, Kizilkum сказал:если у вас нет возможности пробросить целиком контроллер, можно подключить целиком физические диски, не пробрасывая весь контроллер
называется это pRDM, как это делается подробно расписано здесь.
может быть, там и подробно, но откуда вводить команды - не указано. Цитата:
"Для начала найдем имя устройства локального SATA-диска в списке устройств ESXi. Для этого перейдем в соответствующую директорию командой:
# cd /dev/disks". Можете ли уточнить, откуда вводятся команды? как вызвать окно ввода? я использую не отдельный клиент, а обращение через браузер: в 6.5., если я верно понимаю, они равноценны, но какая-то разница в интерфейсе может быть.
-
3 минуты назад, Kizilkum сказал:
брать там же откуда вы дали скрин.
если контроллер у вас один, то нельзя.
можно поставить и на виртуальный диск, а уже потом добавить либо виртуальные, либо физические диски.
спасибо ещё раз.
остался вопрос чисто методический, поскольку я никогда не пользовался хренологией или чем-то подобным: если я сначала поставлю 3х500ГБ, залью самое ценное, по какой схеме мне развить этот массив до 3Х2ТБ? Сами HDD у меня есть, даже 5 штук, но свободных только 2, остальные в массиве под виндой, как раз с него я и хочу переехать на массив с контролем чётности под хренологией. 500ГБ винты я вообще не планирую использовать, это только для переезда. Если есть где почитать, скажите, пж, как найти.
-
ув.тов. Кызылкум.
1. спасибо за инструкцию.
2. я уже когда-то пытался выяснить, но недопонял вот что:
а) где брать файл .vmx на Меге? по ссылке во всех поддиректориях директории 1.02b видится только synoboot.
б) у меня ESXi 6.5 установлена на SSD, этот же носитель содержит пару ВМ с виндой. Есть 3 шт. HDD по 500 ГБ. Я правильно понимаю, что целиком контроллер пробрасывать нельзя, иначе Xpenology затрёт SSD, отформатирует и будет использовать в своих целях? То есть, и ESXi потом не запустится?
в) я правильно понял из инструкции, что сначала подключаются носители тем или иным способом, а потом уже ставится хренолоджи?
-
спасибо ещё раз. внёс в закладки.
-
Bob, спасибо! как дойду руками делать, вопросы будут. за темой тоже буду приглядывать.
В любом случае, пошагово придётся составлять как-то, конечно будет удобно, если это сделает не тот, кто первый раз будет ставить 6.5 в ВМ. Если дойдут руки до инструкции - будет прекрасно.
-
3 минуты назад, Bob the Builder сказал:
вы дату публикации смотрели?
уже давно не актуально
смотрел, конечно. по теме вообще не так уж часто бывают свежие материалы. и я как-то не ожидал, что такие как бы основы могут меняться. но спасибо за предупреждение. не наведёте ли на нормальный мануал установки под ESXi, чтобы тему эту не мусорить?
-
-
Показать содержимоеЦитата
от ssd хренология ничего не отщипнет. она не знает о нем. для установки вам надо будет создать виртуальную машину на которую и будете ставить хренологию. первый диск хренология разметить не сможет. (тот который был создан при создании виртуальной машины) он нужен только для работы загрузчика.
а вот на остальных дисках хренология сама отщипнет столько сколько ей надо, не спрашивая вас. лишнего она не возьмет, не переживайте. поэтому для того что бы хренология смогла установиться, к виртуальной машине уже должны быть прицеплены диски
HideДа, я неправильно выразился, всё так. Как мануал я читал https://habrahabr.ru/post/197108/. Планирую использовать этот способ для начала, даже если DSM будет не последней версии (само обновится, если корректно встанет). Что порекомендуете: образ из датастора ESXi, пусть не новый, поскольку сам должен обновиться, или лучше тупо создавать пустую ВМ и ставить на неё ХРЕнолоджи с нуля? где почитать маны и опыт?
-
Цитата
еще есть вариант отдать полностью дисковый контроллер, если в системе их у вас несколько
пока один, есть ещё один PCI-e, но я планировал вешать SSD под ESXi и все гостевые ОС на основной контроллер, а не на дополнительный.
Цитатаона увидит диски и отщипнет для системы и для свопа. остальное оставит не размеченным.
Показать содержимоеа, да, хотел этот момент прояснить, но это же вроде оффтоп? я думал сначала поставить ESXi на единственный SSD, потом, не подключая других накопителей, поставить хренологию (надо ещё покурить, чтобы она себе не нарезала от SSD больше, чем надо), и только потом отключить сборку, воткнуть 3 диска для начальной версии массива, включить это всё, средствами ESXi указать новые диски по одному для ХРЕнолоджи, и только после этого уже через её интерфейс указать, как их собрать. Уж останется ОС на SSD или сама себя перенесёт на массив - не знаю, по логике должна остаться. Во всяком случае, именно так я понял учебное видео, но до практики мне ещё пара недель, железо сейчас недоступно, да и надо контент распихать куда-то для переезда, это же живой софт-рейд виндовый сейчас.... Если ошибаюсь, то ругать не надо, я пока выспрашиваю про грабли, до практики дело попозже дойдёт.
Hide -
1 час назад, Kizilkum сказал:
запускайте массив из физических дисков.
да, в одном из учебных видео показывается, как подключать физические накопители из-под ESXi. Получается, хренология их увидит и из них сама соберёт себе заданный массив как ей нравится. Я так и собираюсь поступить.
-
56 минут назад, Kizilkum сказал:
сначала винду запустите
у меня не заводится
по теме: все же ESXI удобнее. хотя бы взять возможность проброса целых дисков к гостевым ос. причем как виртуальных так и физических.
проброс целиком контроллеров например дисковых или сетевых. все ос работают в паралель и независимо.
Да, я понял, спасибо. Ниже своё предубеждение изложил, единственное, что мне мешало давно такую схему реализовать.
15 минут назад, Bob the Builder сказал:синовский Virtual Machine Manager только пока бета версия и по теории смотрится привлекательно а на практике полный геморой
на то железо что у вас ставить dsm я бы не стал, так как завтра допустим выйдет новая версия и приплыли...
на такое железо esxi подходит самое то что надо, поддержка намного шире чем с сино и про загрузку ядер можно не парится всё и так подцепит и взлетит
esxi абсолютно бесплатен и с лицензией оффициально, что нельзя сказать про xpenology
Да согласен, конечно, кто бы спорил. Меня немного напрягал запуск массива накопителей в странном формате из-под ВМ, в своё время не стал так делать в пользу второй физической машины с софт-рейдом виндовым, но этот аргумент, скорее всего, отражает всего лишь мои страхи. Страхи были про шанс корректной пересборки массива при тяжёлой аварии (скажем, откат ОС к состоянию на месяц ранее плюс отказ двух дисков из пяти). Небольшой опыт пользования виндовым гипервизором меня только убедил в том, что страхи эти как-то обоснованы. Наверное, это не так.
В любом случае, я буду пробовать именно с ESXi, раз такие отзывы.
Спасибо.
-
Только что, slawok сказал:
VMManager уже в открытом доступе, надо только птичку в центре пакетов поставить про бета версии.
ога, спасибо. Буду тестить способность утилизировать много ядер. Хотя бы 6/12.
-
2 минуты назад, slawok сказал:
спасибо! ХРЕ ведь умеет всё то же, поскольку одна и та же ОС, правильно? Раз это бета-тест, значит, скоро и в открытой версии появится VMManager - я всё верно понимаю? что-то я немного путаюсь
Впрочем, совет по ESXi тоже дельный, он теперь допиленный по самое немогу, у меня к нему и ключ легальный есть, может, он с двумя сокетами будет корректнее работать, DSM ведь вообще не рассчитан под 2 камня... буду пробовать. Но начать хочется с VMManager синологского.
-
24 минуты назад, Kizilkum сказал:
нет. если только через терминал, но сомневаюсь
очень сомневаюсь что запустите.
если уж очень чешется, посмотрите в сторону ESXI, он все что вам надо умеет
Понятно, XPEnology в качестве гипервизора не рекомендуете. Как я понял, намного удобнее будет запустить Xpenology из-под ESXi? И всё остальное, что мне будет надо, запускать каждый в своём контейнере из-под неё же, вот куча ядер и пригодится. А потом, после установки и запуска этой ВМ с NAS, монтировать пустой массив дисков, его NAS подцепит, я правильно понимаю?
Цитатадля этого тот огород что вы расписали, совсем не нужен.
эммм.... я не понял, какой именно огород. Вы про железо или про что?
-
доброго времени. хочу поставить Xpenology на:
ASUS Z8NA-D6 (2 socket LGA1366 + integrated video + audio)
Xeon X5650 (6/12 cores/threads, 2.66...3.06 GHz, 95W TDP)
up to 24GB 3 channel ECC Ram (планирую 6 или 8 в 2 канала, куда больше-то...)
Условия: мамка 2-процессорная, оба камня в наличии, именно рабочая пара. Планирую, помимо основной функции хранения и резервирования по расписанию, ставить Докер и запускать в контейнерах всякое, например, попытаюсь использовать 2хEthernet для файрволла (если такое получится через Докер), остальное пока не знаю, что именно, потому что я всё это буду делать в первый раз, в целом софт по статье из Хакера. Также стоИт вопрос с энергоэффективностью, т.е. андервольт будет (мать позволяет) и, возможно, будет порезка предельной частоты. ЕМНИП, в БИОСе количество активных ядер тоже можно регулировать. Мне нужно, чтобы сборка с 5 HDD + 1 SSD, видео встроенное, без нагрузки жрала до 80 ватт на розетке. Сейчас на 1хXeon E3-1245v.2 (4/8, 77W TDP) сборка на 4 HDD+ 1 SSD кушает около 62 ватт в фоне.
Вопросы:
1. Надо ли ставить оба камня (12/24 ядер/потоков) под андервольтом и лимитом частот, или лучше 1 (6/12, 95Вт ТДП), но пущенный на штатную мощность? насколько хорошо хренолоджи и Докер умеют утилизировать кучу ядер?
2. Даёт ли данная ОС распределять ядра вручную между группами задач или выделять отдельные задачи для ручного распределения? То есть, если я запущу свою рабочую Win10 PRO в контейнере, я смогу руками полностью выделить ей 4-6 ядер?
3. Порекомендуйте почитать что-либо по настройке универсального домашнего сервера/СХД на основе этой ОСи? Интересует также список того ПО, которое нужно/не нужно ставить.
Установка Xpenology на ESXI
in Виртуализация
Posted
а как можно восстановить Справку DSM? куда-то пропала, пустое окно показывает.