pashinsky
-
Posts
90 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by pashinsky
-
-
В 21.10.2018 в 22:02, A.S._id сказал:
У меня работает, вот вам линки на рабочий загрузчик
https://mega.nz/#F!yQpw0YTI!DQqIzUCG2RbBtQ6YieScWg!7AoyySoS
А инструкцию, хрен вам, и так полресурса инструкций на всех языках 😁
Установил DSM из ссылки, завелось. Но система не позволила создать том. Правильно ли я понимаю, что вначале нужно устанавливать/настраивать DSM 6.1 и потом мигрировать на DSM 6.2?
-
13 минуты назад, LDiamond сказал:
Постигла та же учесть, не видит зараза в сети, у кого взлетел на n54l 6.2 дайте ссылки на загрузчик и инструкцию по миграции.
Я пробовал 6.1 и 6.2
-
50 минут назад, LDiamond сказал:
Конечно надо менять vid? pid?
Ну менял, толку -0. Не определяется в локалке. Дайте ссылку на проверенную версию загрузчика плс.
-
А загрузчик для MicroServer нужен Mbr? И нужно ли править vid, pid, Mac и sn?
Ни в какую не видится в сети устройство. Чядн?
-
1 час назад, A.S._id сказал:
Вы чего хотите добиться то? Ну на попробовать вам на esxi хватит, а если вы хотитте на постоянку, да плюс параллельно навесить ещё виндовый/линуксовый сервер, ясный хрен что мало. Чего вы ждете от аналога Core2duo 2GHz...
На постоянку планирую. Раньше на nl40 использовал Xpenology 5.2
Но и Debian хотелось бы иметь.
-
2 часа назад, A.S._id сказал:
@pashinskyСовет брать загрузчик любой synoboot 3615, наверняка..
6.2 тоже взлетит? CPU хватает для работы Xpenology на голом железе или речь о ESXI + Xpenology Vm?
-
Всем привет. Пару дней назад прикупил б/у сабж для использования дома, в качестве NAS. Сейчас на устройстве 6 GBt RAM и установлена Debian 9.4 (ssd для root fs и 1 hdd под /data). Есть желание попробовать DSM 6.x.x. Какой лучше использовать загрузчик для стабильной работы, запутался в многообразии версий. И хватит ли CPU для работы DSM через ESXI? Или ставить только на железо? В приоритете стабильность/скорость.
P.S. Что такое загрузчик quicknick? В каком случае имеет смысл использовать его?
-
8 часов назад, Bob the Builder сказал:
смотрел тоже немного и пока подождёмс когда цены устаканятся, актуально 222€ c 8 гигами памяти против G8
Хорошо, а если смотреть на сабж без прицела на последние версиии XPEnology? Сейчас на G7 крутится DSM 5.2 и всем устраивает кроме процессора. Интересует Ваше мнение G8 vs G10 (цена +/-) а вот аппаратно какой интересней с точки зрения производительности? Смотрю в рамках использования как NAS для дома, просто хочется помощней процессор ну и по меньше шума и энергопотребление
-
Привет, а кто выскажется а счёт обновленного HP MicroServer G10. Стоит связываться? Или пройти мимо AMD?
-
-
1
-
-
2. Только displayport (отсутствие d-sub) придётся покупать переходник для первоначальной настройки.
- первоначальная настройка вам не понадобится, это HP а не xpenology
Не совсем понял, что имеется в виду? Я говорил о настройках в bios/uefi (активация wol, raid, выбор приоритета загрузочного устройства и т.д.) Или это все делается через AMT также как и через ILo? И эта функция по умолчанию включена? Иначе придется подключать монитор.
Отправлено с моего Redmi 4 через Tapatalk
-
Ценник в 340 долларов пугает.
а если нормальную машину хотите за ту же цену что вас так напугала
то предлагаю HP G9 с процем Xeon E3-1225 v5, 8GB(ECC) памяти, лучший LAN I219-LM и уже с установленным винтом на 1TB HDD
Можно ссылку?
подойдёт HP G9 Intel Pentium G4400
Присматривался к этой железяке:
Смущает пара моментов:
1. Отсутствие ilo (для для дома наверное не принципиально, но хотелось бы пощупать).
2. Только displayport (отсутствие d-sub) придётся покупать переходник для первоначальной настройки.
3. Хватит ли G4400 для повседневных домашних задач? Планирую хорошенько нагружать.
4. Как этот сервак ведёт себя при загрузке? Также долго самодиагностируется как старшие модели? Не особо хочется ждать несколько минут при перезагрузке.
5. Как он в плане шумности? Стоять будет на балконе, рядом со спальней. На старом NAS я все вентиляторы замедлил резисторами до приемлемого уровня шумности (были слышны лишь жесткие диски, если поднести ухо в плотную, да лёгкий шелест воздуха, проходящего через БП). Здесь хочется чего-то подобного. Но так как это HP возможно ли вмешиваться в работу системы охлаждения?
-
Ценник в 340 долларов пугает.
а если нормальную машину хотите за ту же цену что вас так напугала
то предлагаю HP G9 с процем Xeon E3-1225 v5, 8GB(ECC) памяти, лучший LAN I219-LM и уже с установленным винтом на 1TB HDD
Можно ссылку?
-
Присматриваю корпус для mini-atx платы с прицелом на 4-6 винтов, пока из того, что видел этот нравится больше всего:
http://www.u-nas.com/xcart/product.php? ... 249&page=1
Может ещё кто-то подскажет подобные корпуса?
P.S. Долго созревал на покупку HP Microserver G8, читал тематичные форумы. В итоге решил не загоняться на серверном железе и собрать самосбор на базе G4400, там как я читал с esxi проблем не должно быть. Интересует соотношение цена/производительность, т.к. NAS будет достаточно нагружен торрентами и мультимедийкой, а также всякими мелочами (сборка прошивок для роутеров и т.д.)
-
установил на реальное железо J1900
пока полет нормальный. тестирую дальше
Где брали загрузчик?
-
...сделал по инструкции из шапки темы манипуляции по "Включение или активация WOL" В итоге NAS не просыпается через WOL
pashinsky, можешь поделиться скриптом S99ZZZ_Shutdown.sh, на который ссылается эта инструкция? а то что-то от меня он недоступен...
2ALL: правильно понимаю, что в идеальном случае, когда МАК-адреса зарегеный (читай подставной) и реальный (прошитый на NIC-е) совпадают, то даже одиноко заснувший в локалке Syno-NAS легко просыпается при запуске over internet какого-нить DS finder-ра с соответствующими этому NAS-у QuickConnect ID настройками ??
-
и второй вопрос: можно ли WakeOnLan-ить хренологию удаленно (из инета), если реальный и зарегистрированный в Synology MAC-адреса различаются? если да, то как это реализовать?
Присоединяюсь к вопросу с оговоркой на то что, сделал по инструкции из шапки темы манипуляции по "Включение или активация WOL" В итоге NAS не просыпается через WOL
(правда и в bios MB нет настроек данной функции, я так понимаю что WOL не поддерживается). Если я поставлю HP NC360T будет ли работать WOL?
P.S. Речь идет об обычном стареньком десктопе перепрофилированном в NAS, а не о HP Microserver в подписи.
-
У меня такой вопрос: Допустим я сгенерировал валидную пару boot+sn. Я хочу потестить работу на виртуалке, соответственно мне нужно изменить значения sn и mac в загрузчике .iso а вот как внести изменения и сохранить нужные значения? С флешкой все понятно, как быть с .iso файлами загрузчиков и соответственно vmdk?
-
Добавлю от себя пару копеек. NL-40 прекрасно работает на крайней версии 5,2 со всеми апдейтами. В Virtual Box крутится Ubuntu Server 14.04 LTS (юзаю для сборок прошивки на роутер), все работает как швейцарские часы. Использую сабж в рабочих целях (небольшой офис 10 пользователей), файл-сервер, торренто-качалка, DLNA-сервер, FTP, samba и т.д. и т.п.
Разница между NL40 и NL36 в частоте процессора 200mHz. Устанавливайте, пробуйте.
-
а зачем прошивать? Пропишите его в конфигурации и всеребят, никак не удается перепрошить на "правильные" MAC-адрес на сетевухе... AIDA определила ее как RTL8168/8111, но, увы, никакими утилитами (пробовал Realtek_8168232, Realtek_PG8168 и даже B57udiag-15.6.1 с Realtek_PG8139), приведенными в шапке осуществить задуманное не_удается = пишут "карточка не найдена" или что-то типа того... что посоветуете?Подробней можно, пошагово?
P.S. Не могу найти где MAC менять.
[spoiler=syslinux.cfg]
UI menu.c32 PROMPT 0 TIMEOUT 50 DEFAULT xpenology MENU TITLE XPEnoboot 5.2-5644.5 LABEL xpenology MENU LABEL XPEnology DSM 5.2-5644 KERNEL /zImage APPEND root=/dev/md0 ihd_num=0 netif_num=4 syno_hw_version=DS3615xs sn=* vid=0x0EA0 pid=0x2168 loglevel=0 vga=0x305 LABEL debug MENU LABEL XPEnology DSM 5.2-5644 Debug KERNEL /zImage APPEND root=/dev/md0 ihd_num=0 netif_num=4 syno_hw_version=DS3615xs sn=* vid=0x0EA0 pid=0x2168 loglevel=0 vga=0x305 debug=1 LABEL install MENU LABEL XPEnology DSM 5.2-5644 Install/Upgrade KERNEL /zImage APPEND root=/dev/md0 ihd_num=0 netif_num=4 syno_hw_version=DS3615xs sn=* vid=0x0EA0 pid=0x2168 loglevel=0 vga=0x305 upgrade=5.2-5644 -
тоже что и постом выше, добавлю только:
какой роутер используется?
и что за диски установлены?
Нубский вопрос, какой командой посмотреть какие диски (группы дисков) смонтированы в системе?
mount кажет такое:
DiskStation> mount /dev/root on / type ext3 (defaults) /sys on /sys type sysfs (0) none on /dev/pts type devpts (gid=4,mode=620) /tmp on /tmp type tmpfs (0) /run on /run type tmpfs (rw,nosuid,nodev,relatime,mode=755) /dev/shm on /dev/shm type tmpfs (rw,nosuid,nodev,relatime) none on /sys/fs/cgroup type tmpfs (uid=0,gid=0,mode=0755,size=4k) /dev/bus/usb on /proc/bus/usb type bind (bind) none on /sys/kernel/debug type debugfs (0) securityfs on /sys/kernel/security type securityfs (0) /dev/mapper/cachedev_0 on /volume1 type ext4 (usrjquota=aquota.user,grpjquota=aquota.group,jqfmt=vfsv0,synoacl) /volume1/@entware on /opt type bind (bind)
Проверка дисков через hdparm -Tt /dev/sd*:
/dev/sda: Timing cached reads: 3016 MB in 2.00 seconds = 1507.93 MB/sec Timing buffered disk reads: 394 MB in 3.01 seconds = 130.78 MB/sec DiskStation> hdparm -Tt /dev/sdb /dev/sdb: Timing cached reads: 3032 MB in 2.00 seconds = 1516.21 MB/sec Timing buffered disk reads: 344 MB in 3.01 seconds = 114.15 MB/sec DiskStation> hdparm -Tt /dev/sdc /dev/sdc: Timing cached reads: 3006 MB in 2.00 seconds = 1503.24 MB/sec Timing buffered disk reads: 290 MB in 3.02 seconds = 96.06 MB/sec /dev/sdf: Timing cached reads: 3046 MB in 2.00 seconds = 1523.22 MB/sec Timing buffered disk reads: 418 MB in 3.01 seconds = 139.10 MB/sec
-
обновил я в Gen8 проц до E3-1245V2 - основная нагрузка была на проц в виде ffmpeg из VideoStation
сейчас видно что не загружает все ядра
/usr/local/etc/rc.d$ grep "MHz" /proc/cpuinfo
cpu MHz : 2800.000
cpu MHz : 2900.000
cpu MHz : 3400.000
cpu MHz : 1600.000
cpu MHz : 1600.000
cpu MHz : 1600.000
cpu MHz : 1600.000
cpu MHz : 1600.000
Вот думаю если в конфиге загрузчика прописать модель RS3614xs+ у которой как раз похожий проц будет ли от этого толк?
Как дела с температурой под нагрузкой? Охлад стоковый не модернизировали (актив)? И как впечатления после Celeron?
-
[*]для начала раскажите как вы пробросили/смонтировали RDM винты?
Делал так:
сd /vmfs/volumes/datastore1/XPEnology ls -l /vmfs/devices/disks/ vmkfstools -z /vmfs/devices/disks/t10.ATA_____Hitachi_HDS5C1010CLA382_______________________JC0950HX0G66PH h1tb.vmdk vmkfstools -z /vmfs/devices/disks/t10.ATA_____Hitachi_HDS721010CLA332_______________________JP2930HQ3M8A8H b1tb.vmdk
Инструкцию брал http://chmv.allnetic.com/article/vmware-esxi-podklyuchenie-lokalnogo-diska-kak-rdm/
В итоге VM увидела диски, перенесенные с голого железа. Контроллер в VM пробовал LSI parallel и LSI SAS (разницы не заметил).
[*]ну и что за винты вообще у вас стоят? в смысле потянут они так вами желаемый гигабит
Проверю, отпишусь. Сейчас сервак разобран для ТО
-
Ребята в моем вопросе ключевым было именно как добиться скорости esxi сопоставимой с голым железом, за вычетом естественно накладных расходов на виртуализацию. Какое железо для этого нужно для меня сейчас вопрос не первоочередной, повторюсь есть комп с Xeon X5450 и материнка с 8-ю sata. На этой машинке дури достаточно я думаю. Вопрос именно тонких настроек, как получить гигабит по проводу?
Microserver N54L
in Аппаратное обеспечение и совместимость
Posted
DSM диск инициализировал, но нашёл внушительное кол-во битых секторов. Возможно это послужило причиной невозможности создать том?
Debian на этом же диске прекрасно устанавливается и работает, можно ли обойти ограничение DSM отключением smart дисков при первоначальной настройке?