Asser
-
Posts
32 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by Asser
-
-
On 7/3/2021 at 3:36 PM, LDiamond said:
Ещё одна причина такого поведения нестабильно питание
On 7/3/2021 at 7:48 PM, i926 said:Тоже самое предлагал проверить , исходя из своих , схожих проблем
Интересное предложение.
А как у Вас это было? Все диски в корзине отваливались или один-два?
У меня стабильно №1 и №2 отваливаются (из четырех в одной корзине) -
On 6/13/2021 at 10:45 AM, QwertRob said:
И что из этого следует, кроме того, что имеет смысл задуматься об обновлении парка носителей? Я привел Вам один из резонов странного поведения этого диска в массиве, а Вы пытаетесь его опровергнуть общими рассуждениями. Зачем? Не согласны - просто не обращайте внимания на мой коммент.
Теперь могу опровергнуть эту версию не только лишь "общими рассуждениями".
Диски были удалены и установлены другие - картина та же. Отвал дисков №1 и №2 в течение пары дней с запуска. -
On 6/13/2021 at 4:37 PM, -iliya- said:
Возможно в начале диска засел какой то лютый бед. Есть у меня диск WD Black 2tb - так он уже в начале на 10Гб начинает щелкать головой и никак не отзывается в течении секунд 30. В сино даже совать его не буду пробовать
БЭДы исключены. Диски посекторно отсканированы двумя прогами. Ни одного медленного сектора, не то что бы битого.
-
3 hours ago, QwertRob said:
И что из этого следует, кроме того, что имеет смысл задуматься об обновлении парка носителей? Я привел Вам один из резонов странного поведения этого диска в массиве, а Вы пытаетесь его опровергнуть общими рассуждениями. Зачем? Не согласны - просто не обращайте внимания на мой коммент.
Ваш совет звучит как "при любой непонятной ситуации обновляйте парк носителей". (цены на жесткие диски сейчас - это трехкратная переплата)
Есть ли какое-то логическое\научное обоснование вашей версии?
Вы утверждаете, что причиной отвала диска является его показатель наработки в СМАРТе. но у меня есть вопросы тогда:
- Почему отвалились ОДНОВРЕМЕННО 2 диска с РАЗНЫМИ показателями.
- Откуда информация что именно такие показатели вообще как-то влияют на работоспособность именно в xpenology?
- Есть ли вообще хоть какая-то официальная информация об этом у Синолоджи?
- Почему тогда диск с бОльшим показателем циклов запуска продолжает работать.
В общем, мне бы хотелось услышать совет по существу, а не предложение просто всё выкинуть и купить всё новое. -
13 hours ago, i926 said:
Присмотритесь к проводам. У меня на G7 была схожая проблема, один хард постоянно слетал. Искал причину в сложном, а на поверку, проблемой был переход питания Molex - Satа . После замены все проблемы ушли
Диски те стоят в родной корзине. Подключение одним сас-кабелем всей корзины. Контакты разъема я уже осмотрел и почистил.
-
14 hours ago, QwertRob said:
Вообще-то 54 тысячи с лишним часов наработки - это немало и циклов запуска более 9000. Далеко не все экземпляры могут работать дольше, тем более - в таких чувствительных массивах, как у Сино. Боюсь, Вам просто пора диски менять. А эти использовать вне массивов под некритические данные.
Ну так у меня все диски с немалой наработкой. причем есть и абсолютный лидер по "load cycle count" - это WD RED на 8TB и у него это значение составляет вообще 95000. А он моложе первых двух дисков года на два. И диски те стали отваливаться одновременно, а значения СМАРТа у них разные.
-
On 6/1/2021 at 10:21 PM, i926 said:
В этом и ошибка. Надо Форматировать , а не удалять. И форматировать только Первый раздел.
Если у вас тестовый диск, то имеет смысл на основном Массиве получить ROOT и проще будет, без форматирования, переустановить систему
В общем, проблема не решена.
Перелил данные с двух подозреваемых дисков на внешник. Затем ПОЛЬНОСТЬЮ отформатировал подозреваемые диски со сканированием поверхности и "обнулением" секторов. Проблем с дисками не обнаружено. Вставил их как новые в НАС и заново инициализировал с проверкой диска. Начал заливать файлы обратно и на втором диске все снова пошло по *изде (на этот раз наделал скринов). Снова получил сообщение: "System volume (Root) on NAS has entered degraded mode [4/12]" и предложение о восстановлении.
-
7 hours ago, i926 said:
1. Отформатировать первый раздел на каждом диске. Переустановить систему. Восстановиться из резервной копии настроек
2. Если у вас включён, так называемый ROOT, то удалить папку /etc.defaults и переустановить систему. Восстановиться из резервной копии настроек
Да, я заметил, что под файлы отдельный раздел, а под систему 2 раздела по 2ГБ (один в ЭКСТ4, второй в НТФС).
НО!
Сегодня ради эксперимента на одном из дисков УДАЛИЛ эти самые 2 раздела и система восприняла диск как новый (пустой). Данных не увидела и предложила отформатировать диск. Других опций даже не всплывало. Опции "восстановить системный раздел" не было. Хотел, как вариант, попробовать еще просто удалить файлы из раздела, но винда не может открыть даже НТФС раздел, не говоря уже об ЭКСТ4. Надо в Линуксе, наверное, попробовать.
В принципе, тестовый диск еще вставлен - так что можно продолжать эксперименты...
P.S. Я прочитал по ссылке - и понял, что нельзя было удалять раздел. Попробую сделать через форматирование. Спасибо за ссылку. -
58 minutes ago, i926 said:
Резервная копия настроек вам в помощь.
Не всегда тесты выявляют неисправность.
Ну и из личного...... Хрень критична к дискам и если на винде диск почти идеален, то на серваке идут сбои
2. Хм..... Я тоже придерживаюсь этого мнения. Всё возможно, но сомнительно.
3. Как вариант, снести полностью системный раздел (если уверены в хардах) и заново накатить DSM
- не знаю почему, но резервная копия настроек не помогает. диски приходится добавлять по одному. имена общих папок меняются, из-за чего все настройки становятся бесполезными.
- тестировал Hard Disk Sentinel`ем и HDD Regenerator`ом. Поверхность - ОК, SMART - тоже ОК.
- 3. я тоже думал о полной переустановке системы, но куда слить 20ТБ мультимедиа на время установки?????. Насколько я понима, при полной переустановке диски будут полностью очищены от всей инфы...
или Вы имели в виду удалить только лишь системный раздел??? А так вообще можно? -
Всем привет! Есть вопрос к более опытным форумчанам.
в HP microserver gen8 в последние месяцы стали отваливаться диски №1 и №2. Поначалу это происходило раз в месяц, теперь почти каждый день. Не могу понять причину. Сами диски в порядке - SMART отличный, сканирование поверхности BAD-секторов не выявило.
Просто в какой-то момент xpenology выдает сообщение о том что "системный раздел поврежден, нажмите восстановить".восстановление работоспособности происходит так:
- восстанавливаю системный раздел и перезагружаю. (прикреплён скрин как это выглядит после первой перезагрузки)
- выключаю и вынимаю диск.
- включаю и снова выключаю.
- возвращаю диск в корзину и запускаю сервер.
- переименовываю общие папки на этих дисках (т.к. название меняется и путь в "моем компьютере" соответственно тоже.- после всех этих манипуляций приходится снова добавлять папки в "мультимедиа сервер" и пересканировать их... задолбался уже.
P.S. после операции восстановление и первой перезагрузки диск становится доступен но значится в системе как НЕ инициализированный.
приходится каждый раз вынимать диски и возвращать по одному за раз.
Я вот подумал и по логике есть 3 варианта:
1. неисправность дисков (тестами не выявлено).
2. неисправность RAID контроллера (за всю жизнь еще ни разу с таким не сталкивался и не знаю чем протестировать).
3. глюки xpenology или софтовое повреждение системного раздела (НО, почему именно на первых двух дисках? и почему повторяется после восстановления?)Че это за фигня??? кто-нибудь стакивался?
-
возможно стоит обновить сам микросервер. есть загрузочные образы HP SPP...
Уже. Обновилось только ИЛО и сетевые карты. Ситуация по определению харда в отсеках не изменилась. (работает только в третьем,независимо от режима: Legasy/ACHI/RAID)
Про диски большого объёмаМда, и у него 4 восмерки работают,как я понял, в штатной корзине...
Не приятная новость , тоже хотел купить 8TB. Какие диски используете? Напишите если получится их подружить.
ИТАК, у меня получилось на сегодня установить в общей сложности 18TB дискового пространства
все в корзине. 5й SATA порт пока свободен...туда можно поставить как минимум 2TB 2'5 дюймовй диск. а если сильно пошаманить, то и 3'5 дюймовый бОльшего объема (планирую поэкспериментировать в будущем, в т.ч. с восьмёркой)
-
Но всегда есть возможность корзину переключить на внешний контроллер с поддержкой дисков большой ёмкоси
Вы имеете в виду установку отдельного SAS контроллера и подключение шлейфа корзины на него???
-
кто искал переходники для установки пятого диска в отсек ODD:
-
Не приятная новость , тоже хотел купить 8TB. Какие диски используете? Напишите если получится их подружить.
Доброго вечера! Использовал диск 8TB WD Red WD80EFZX. В первый день покупки методом "научного тыка" определил, что диск определяется только в слотах №2 и №3. На след.день он заработал уже только в одном слоте - №3. В БИОСе делал сброс по умолчанию и изменил только лишь:
дата/время
порядок загрузки
режим SATA-ACHI (в режиме RAID ОС вообще не видит диски,что логично без настроенного РЭЙДа).
А спецификацию перед покупкой почитать?!
Дисковая подсистема 4x SATA 3.0, макс. 12 Тбайт, т.е. 12/4=3Тбайт на 1 диск, видимо, как-то так.
Откуда инфа? На оф.странице не нашел
-
Доброго времени суток!
Привезли сегодня мне красавца gen8...сразу же начал ковыряться в нем - хотел за ночь мигрировать на него со своего самосбора...
Не тут-то было ((( мой новехонький диск на 8ТБ он не видит (не только в ДСМ но и под Windows загрузочным диском тоже...
Есть подозрение, что он (микросервер) вообще не определяет диски объемом 8ТБ.
Я просто в печали...такого западла я не ожидал!
-
Всем привет!
Вопрос к владельцам Микросервера ген.8 - на сегодняшний день есть ли проблемы у него с DSM 5.X версией Хренолоджи???
Сейчас юзаю самосбор - там все просто, поставил и работает без проблем. А вот как с микросервером? можно ли на него так же просто установить DSM 5.X версию или есть танцы с бубном (редактирование загрузчика или еще что-тоо чем я еще не подозреваю ???
-
Конечно серый! на всех белых не хватит...я уже узнавал,когда делал проброс портов для соньки
Ваш провайдер не предоставляет белый статический ip за отдельную плату?
неа.
Я не знаю такую фирму. Можно ссылку на сайт?
-
Или у вас серый ip-адрес?
Конечно серый! на всех белых не хватит...я уже узнавал,когда делал проброс портов для соньки
-
По цене: я ориентируюсь на цену своего поставщика.
Хотелось бы узнать название этой фирмы.
NL
Сегодня нахожусь в раздумьях - взять Synology DS216j или HP ProLiant MicroServer Gen8.
Брать NAS на ARM проце - не самая хорошая идея(уж очень он слабый), только если вы не тот самый "обыватель".
HP MicroServer - годная весч. Меня только смущает его ремонтопригодность. Довольно сложно будет найти замену сгоревшей материнке или БП. А одно из преимуществ самосбора в том, что любую его деталь можно относительно безболезненно(в том числе и по цене) заменить.
Вот! То-то и оно... Решил подождать - скоро выйдет новый DS217...посмотрим на него.
Касаемо Микросервера - БП заменить можно (выбор маленький,но есть). У самосбора один большой недостаток (как по мне) - проблемы с ОС (Хпенолоджи таки не полнофункциональный DSM).
В частности, думаю - как решить проблему с доступом извне без "танцев".
-
1. Уточните в каком смысле "дешёвка". Если в именитости фирмы-изготовителя, то можно, наверно, не советовать "блатные модели от Корсар/Аэрокул/ФСП". Если в денежном смысле, то самый простой FSP с активным PFC стоит сейчас порядка 1.5т.р., что является не особо большой ценой.
2. PLEX'ом, например. Я знаю далеко не одного человека, которые идут в самосборный NAS только из-за этого пресловутого плеера. Да даже сам факт того, что проц может разогреться до неслабой такой температуры без активного охлаждения заставляет меня поднять свою ленивую задницу с кресла и что-то колхозить на эту тему. А если корпус ещё и портативный...
4. Справедливо и то, и то утверждение.
Преимущество рейда: полностью рабочая система в случае отказа одного из хардов; 100% избыточность, т.е. система пишет инфу сразу на 2 харда, т.е. как бы часто не делался бекап - на момент отказа харда инфа на бекапе будет не совсем актуальна.
Теперь про бекап. Из ваших слов я понял что бекап вам нужен как спасение от програмного сбоя. Справедливо.
Только в контексте програмных NAS не совсем актуально. В Xpenology сама операционка хранится на от дельном разделе харда. Т.е. инфа при сбое сохраняется. Переставляйте операционку и пользуйтесь дальше. В др. программных NAS'ах(NAS4Free, OMV) всё ещё проще - ОС вынесена вообще на отдельный носитель информации. Вы можете харды с инфой подключить хоть к другому компу: достаточно подключить к нему харды с инфой, установить на отдельную флешку или хард операционку, залить ваши настройки и пользоваться дальше, словно ничего и не происходило.
И да, я знаю что существую 2 вида админов.
6. На самом деле забавно что свои выводы вы делаете исключительно на своём негативном или позитивном опыте. Вы уж простите, но этот спор я начал отчасти из-за того, чтобы посмотреть как вы реагируете и то или иное утверждение. Своеобразный троллинг, да.
По цене. Магазин где я всегда закупаюсь(не сочтите за рекламу): WD Red 8ТБ ~ 26т.р. и WD Red 4ТБ ~ 11.1т.р
1.ДЕШЕВКА - это продукт низкого качества, как привило, по низкой цене. Дело не столько в именитости фирмы, а сколько в качестве изготовления. Вышеперечисленные мною бренды-дешевки отличаются особо говеным изготовлением. опасности дешевок для НАСа я описывал в одном из первых постов.
2.За 2 года так и не воспользовался ПЛЕКСом ни разу. та что не могу прокомментировать. Все мои домашние устройства умеют проигрывать HD фильмы и без конвертации сервером.
4.БЭКАП для меня - святое (после "неудачного опыта"). Начинал я с зеркального рейда с объединением в один логический диск - результат в моем первом-втором посте. //тома не захотели монтироваться ни на DSM 6.0 ни на откате до 5.2 ни в другом ПК под Линуксом...программы по востановлению данных для Линукс смогли вытащить часть файлов, но те были битые.//
6.не вижу в этом ничего забавного. на чем еще я должен стоить выводы? на теории интернет-писак?
Мне по-барабану (я про реакцию) - видимо, у вас слишком много свободного времени, раз разводите демагогию на пустом месте.
По цене: я ориентируюсь на цену своего поставщика.
Это их нормальная рабочая температура. Чему вы удивляетесь? В отличие от ЦП, контроллер почти не нагревает окружающую среду и материнскую плату. Их основная проблема в другом: если чип контроллера бюджетный, то скорость на запись довольно хренова для зеркального рэйда и выше. Ну не умеют они в быструю одновременную запись на несколько дисков. С другой стороны скорость записи больше 50 МБайт\с нужно далеко не всем.
как бы да. но кипятильник в системе мне не нужен. перегрев чипа (с выходом из строя) - частая ситуация (и неважно за что чип отвечает).
Я такого не говорил. На своём примере я пояснил, что иногда нужно больше 2-х сата портов.
Давайте я опишу как я вижу ситуацию.
Самосборный NAS, ИМХО, собирают 3 вида людей: 1)люди, которых не устраивают стандартные NAS(да, PLEX он такой), 2)гики и 3)люди, которые хотят сэкономить.
Основная масса - это последняя категория. У них, обычно, нет возможности сразу купить большой хард, тем более, несколько, тем более + хард под бекапы. А надёжности хочется. Отсюда и зеркало. В итоге, когда место заканчивается проще докупить ещё парочку и расширить рейд. Чем, заново покупать 2 больших харда.
Само собой! Я тоже изначально делал НАС на 6 дисков (2 порта в МП + 4 в контроллере). Вот только с опытом (негативным) пришло понимание.
По поводу категорий сборщиков:
1)ПЛЕКС - да, но и там хватит 2 больших хороших харда. 2)гики-это отдельная тема ))) 3)экономные - вот,пожалуй,основная масса самосборщиков.
Я тоже собирал из этого соображения - хотел НАС на 6 мест. Сино стоит слишком дорого. собрал сам. в итоге упростил до 2х дискового... мог бы взять оригинальный Сино 2хх серии и не париться. и с софтом/обновлением не было бы проблем. зеркало это хорошо, но бэкап не отменяет (уже обсуждалось).
По-моему обывателю (кинчик хранить,торренты качать,фотки держать) вообще проще купить оригинальный Сино и не парить никому мозг. благо, Сино на 2 диска стоит недорого.
P.S. кстати,сейчас рассматриваю к покупке 216j оригинальный.
Давайте уж тогда совсем упростим: для домашнего НАС-медиасервера нет ничего проще и лучше двухдискового безRAIDового хранилища на основе уже готового NAS'a Synology, QNAP и т.д.
Согласен!
______________________________________________________________________________________________________
Сегодня нахожусь в раздумьях - взять Synology DS216j или HP ProLiant MicroServer Gen8...
В первом привлекает DSM 6, беспроблемность с софтом и внешний доступ фирменной прогой, лицензия на 1 камеру. Во втором - 4 диска, универсальность платформы - можно перейти на WinServ. или вообще на что угодно.
-
А кто какой бесперебойник посоветует ? а то я в них полный 0
Есть подозрение, что вот на этом сайте торгуют проверенными (по совместимости) моделями...
-
Пару раз уже глушил виртуалку после обесточивания дома.
Вы,главное,не забывайте его (УПС) разряжать полностью минимум 5 раз в год - а то аккум сдохнет )))
Кстати, судя по подписи у Вас корпус Cooler Master Elite 130 - довольны?
-
А кто какой бесперебойник посоветует ? а то я в них полный 0
Я пользую SVEN Pro+ 650 - нормальный УПС. ДСМ его понимает.
Если я правильно понимаю то в принципе подойдет любой с USB портом или как ?
Только в теории. А на практике (исходя из отзывов) далеко не все УПС определяются DSM'ом. Про этот могу сказать, что определяется. Где-то читал, что Шнайдеровские APC тестили... надо проверять конкретную модель по отзывам.
-
А кто какой бесперебойник посоветует ? а то я в них полный 0
Я пользую SVEN Pro+ 650 - нормальный УПС. ДСМ его понимает.
Microserver Gen8
in Аппаратное обеспечение и совместимость
Posted
Вчера дважды отвалился диск №4.
Вскрыл корпус микрогена и подкинул заведомо рабочий БП (обычный ATX блок от FSP)... будем посмотреть - продолжатся ли отвалы дисков. Выпадет свободное время - протестирую в нагрузке на просадки старый и сменный БП.
LDiamond и i926 ,спасибо за идею! по результатам отпишусь через недельку наблюдений.