Polymorphe

Hi, I will follow this advice, the previous one (2 Hdd instead of only one) was the good one. Thanks

Bonjour, Je ne suis pas specialement en mode parano, c'est juste que lors d'un de mes tous premiers essais de VM j'ai arrete le DSM en faisant "arreter" dans virtualbox et qu'en redemarrant il m'a tout formaté. Depuis, j'ai volontairement arrete de façon brutale les VM et le DSM ne m'a plus demandé de formater mes disques. Pour arreter proprement mon DSM je passe par le menu graphique de DSM, dans le carré en haut à gauche il y a tout en bas de la fenetre 1 bouton "redemarrer" et un autre "eteindre". Il faut attendre quelques secondes puis la VM passe en mode "Eteinte" dans Virtual.

Hi, Yesterday I check some stuff like AHCI in Virtaulbox, in BIOS (due to the French post) but everything was OK. So I try to install Linux + XBMC + Virtualbox on another HDD(I forgot an 2.5p HDD of 40 GO in SATA), it works !! You were right, 2 OS on the same HDD => bad. Now, I will buy a new one (this one is slower than my RED HDD) but I don't know if it will be an SSD or an HDD. SSD (Kingston V300 = 60 - 70 €) = fast, silent, HDD(WD or Seagate 160 - 250 Go = 40 €) = price, space. Thanks

Hello, J'ai vérifié dans le Bios, mon disque est en AHCI. J'en ai eu marre et je me suis rappelé que j'avais un petit disque SATA en 2.5p de 40GO. J'ai donc essayé d'installer Mint + XBMC + VirtualBox sur ce disque tout en formatant celui de 3TO pour le laisser vierge pour DSM. Ca marche !!! C'est parfait, je vais investir soit dans un petit HDD de 2.5p qui soit un peut plus volumineux et surtout plus réactif que celui ci (Mint rame par rapport à mon instalation sur le RED de 3TO). Je me tate encore entre un HDD classique d'environ 160 - 250 Go aux alentours de 40 € ou un SSD tel que le Kingston V300 en 60 GO pour 60 - 70 €. Est ce que les 20 - 30 € de difference valent le coup (Silence, réactivité / durée de vie, capacité, prix) ? Questions aux modérateurs, faut il que je mette mon post en SOLVED ? Merci

Bonsoir, Piste interessante, je vais m'empresser de controler cela. Je te tiens au courant dans la soiree. Merci

Hi; Apparently the subjet is not intersseting for the USA Xpenologist. If I don't succeed to resolve it for the next week, I think that I will buy an Hdd for the OS and VB (DSM). How much RAM does W7 use in your system ? How you disable all the stuff you said ? Thanks.

Bonsoir, Je viens de regarder ta manipulation, par defaut les disques sont en AHCI chez moi. Lorsque tu clique pour ajouter un disque SATA il ne te laisse pas d'autre choix que AHCI (je ne peux meme pas choisir autre chose). Donc mon disk1.vmdk est bien parametre en SATA AHCI. Merci quand meme.

Hi, When you said "the system run so much faster", you're talking about W7 or DSM or both ? For how many times did you have your SSD ? I saw on the snology forum that DSM 4.2 ruin a SSD in 6 month (the one who didn't have the TRIM). Thanks

Apparement les personnes pour lesquelles cela fontionne ont 1 disque pour l'OS hote + virtualbox et un disque pour les données (toi + une autre personne sur mon post anglais), c'est peu etre la solution à mon probleme mais lorsque je lis la doc de Virtualbox j'ai l'impression qu'il est possible de monter sur le meme HDD l'OS hote dans une partition et les données dans une autre : "9.9.1.2. Access to individual physical hard disk partitions This "raw partition support" is quite similar to the "full hard disk" access described above. However, in this case, any partitioning information will be stored inside the VMDK image, so you can e.g. install a different boot loader in the virtual hard disk without affecting the host's partitioning information. While the guest will be able to see all partitions that exist on the physical disk, access will be filtered in that reading from partitions for which no access is allowed the partitions will only yield zeroes, and all writes to them are ignored." J'essairai demain ton histoire de AHCI, je te tiendrais au courant. Merci encore

Bonsoir, Je viens d'essayer de poster le fichier mais j'ai ce message : "The extension vmdk is not allowed" Sous window j'aurai essayé de modifier l'extension en .txt ou .nfo mais je ne sais pas le faire sous linux. Au vu de ce que tu m'explique j'ai l'impression que tout est sur le meme disque et qu'il n'y pas de partition, est ce le cas ? N'est ce pas extremement dangereux de ne pas partitionner ? Je ne comprends pas ta remarque sur le fait de connecter mon .vmdk sur une interface SATA en AHCI, je ne sais pas ce que cela veut dire et encore moins comment le faire. Pourrais tu m'eclairer ? Merci pour ton aide.

Merci, j'ai utilisé exactement cette commande : VBoxManage internalcommands createrawvmdk -filename disk1.vmdk -rawdisk /dev/sda -partitions 2 -relative qui provient principalement du manuel de virtualbox. Dans mon post en anglais, on m'evoque 2 possibilites : - utiliser DSM en direct (et non pas par Virtualbox) et "hacker" le DSM pour installer XBMC (j'ai pas compris comment cela etait possible et je lui ai demandé plus d'explications), - il ne serait pas possible d'avoir Linux et DSM sur le meme disque dur, meme avec un partitionnement et l'utilisation des .vmdk Pour l'instant je n'ai pas pu avancer. Merci quand meme de ta participation et de tentative d'aide.

Thanks. If I can avoid to buy a HDD for host OS it will be nice. Do you use an AV on your W7 ? Did you have problem with SSD and Virtualbox or DSM ?

Hi, I undestand that it could be difficult for the host and the guest to read and write at the same time(I don't understand how it work) but in the link you give me there is that : "9.9.1.2. Access to individual physical hard disk partitions This "raw partition support" is quite similar to the "full hard disk" access described above. However, in this case, any partitioning information will be stored inside the VMDK image, so you can e.g. install a different boot loader in the virtual hard disk without affecting the host's partitioning information." and "To create a special image for raw partition support (which will contain a small amount of data, as already mentioned), on a Linux host, use the command VBoxManage internalcommands createrawvmdk -filename /path/to/file.vmdk -rawdisk /dev/sda -partitions 1,5" and I use this "Creating the image requires read/write access for the given device. Read/write access is also later needed when using the image from a virtual machine. If this is not feasible, there is a special variant for raw partition access (currently only available on Linux hosts) that avoids having to give the current user access to the entire disk. To set up such an image, use VBoxManage internalcommands createrawvmdk -filename /path/to/file.vmdk -rawdisk /dev/sda -partitions 1,5 -relative" So I don't understand why It doesn't work. Maybe this part of the manual is important : "In some configurations it may be necessary to change the MBR code of the created image, e.g. to replace the Linux boot loader that is used on the host by another boot loader. This allows e.g. the guest to boot directly to Windows, while the host boots Linux from the "same" disk. For this purpose the -mbr parameter is provided. It specifies a file name from which to take the MBR code. The partition table is not modified at all, so a MBR file from a system with totally different partitioning can be used. An example of this is VBoxManage internalcommands createrawvmdk -filename /path/to/file.vmdk -rawdisk /dev/sda -partitions 1,5 -mbr winxp.mbr The modified MBR will be stored inside the image, not on the host disk. The created image can be attached to a storage controller in a VM configuration as usual." But I don't totally understand the MBR part. Thanks a lot for your help

Hi, I see the same thing (corrupt/incorrect .vmdk) on other forum and I create others .vmdk with the same issue. I also try to re-format my linux, no change. The linux command is pretty the same : VBoxManage internalcommands createrawvmdk -filename disk1.vmdk -rawdisk /dev/sda -partitions 2 -relative Thanks a lot to try to help me.

Hi, I don't use native DSM because I can't install XBMC. Can you explain me which kind of hack you're talking about ? I also try to find a way to virtualize XBMC in native DSM but it seems to be impossible. Thanks a lot to try to help me.